討論:窒息式性愛
窒息式性愛曾於2018年5月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本49457242中,有內容譯自英語維基百科頁面「Erotic asphyxiation」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪種性行為通過缺氧而獲得性愉悅感?
- 趁機膜蛤,+1s。--101.13.35.118(留言) 2018年5月7日 (一) 17:29 (UTC)
- (+)支持:符合標準。把紅衣男孩那論文找來看了下,居然還有高清大圖二哈,在知網的下載量很高啊。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月7日 (一) 19:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月7日 (一) 21:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝這令人窒息的貢獻…燈燈你…-- Hal 2018年5月8日 (二) 00:14 (UTC)
- (!)意見:「虛構作品」段落沒有標注來源--Wolfch (留言) 2018年5月8日 (二) 00:25 (UTC)
- 我翻譯時看到了en掛的那個模板,但我覺得這個問題和「文學作品劇情需不需要來源」類似,都是劇情里明寫出來的東西,也沒有什麼粉絲的推測演繹,應該無需來源。燃 燈 2018年5月8日 (二) 00:49 (UTC)
- 謝謝回覆--Wolfch (留言) 2018年5月8日 (二) 21:09 (UTC)
- 我翻譯時看到了en掛的那個模板,但我覺得這個問題和「文學作品劇情需不需要來源」類似,都是劇情里明寫出來的東西,也沒有什麼粉絲的推測演繹,應該無需來源。燃 燈 2018年5月8日 (二) 00:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準,來自一位計劃會翻阿部定的編者--S叔 2018年5月8日 (二) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年5月8日 (二) 02:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。又想弄個大新聞!-- 太子太保啦啦 ( 談笑風生 )我為長者續一秒 2018年5月8日 (二) 04:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準,首頁開車燈。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年5月8日 (二) 07:59 (UTC)
- (+)支持:看到大家這麼熱情,我不支持一個也不好。符合標準。就是這個圖片會不會給人一種很暴力的感覺?--そらみみ(留言) 2018年5月8日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準-KRF(留言) 2018年5月8日 (二) 14:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準。高質量獻秒。又是一致通過。 --Tontonyua 2018年5月9日 (三) 10:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準,學習了。--No1lovesu(留言) 2018年5月9日 (三) 10:09 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。之前在某部脫口秀就看過主持人討論過這種性愛方式,大家不要被欲衝昏頭呀w--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年5月10日 (四) 12:44 (UTC)
語句不通?
「虛構作品」節中「一名角色談到了發現自己兒子意外死於自慰性窒息的父母們」是否存在語句不通之問題?—以上未簽名的留言由ZackTseng(對話|貢獻)於2018年5月12日 (六) 12:20 (UTC)加入。