討論:磁共振成像

磁共振成像曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

當前狀態：已撤銷的典範條目

磁共振成像屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評丙級、高重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

數學公式

我把數學公式用TeX改寫了，有幾個下標是我猜測的，不知道對否，請檢查。另外，誰知道公式編號在wiki裏面怎麼做？系統裏把每個math公式都作為獨立的文件生成公式圖片，無法依次編號。--Alexcn 10:45 2006年1月24日 (UTC)

沒辦法，用touchnet的代理上的，公式圖片不能正常顯示。--玉米^ō^麥兜 13:34 2006年1月24日 (UTC)

不能在math裏面編號吧。--zy26 was here.

「對人體沒有氫（1H）、碳（13C）、氮（14N和15N）、磷（31P）等。」這句什麼意思？

     …#）。      齐项菲（留言） 2017年8月29日 (二) 19:45 (UTC)[回覆]

只是在最後標註了「參考資料」，但全文幾乎沒有任何一處明確指出了資料出處。這樣難道也可以算是「特色條目」？英文版的同樣條目就因為缺乏引用而被責難，我不明白中文維基是不是在這裏放鬆了要求？--井裏的繩子 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:59 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為無關內容，（李肖先破壞），已由Nbfreeh(留言)於2015年10月3日 (六) 04:21 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

「核磁共振成像」 → 「磁共振成像」：命名已無「核」！
請參考英維：https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_resonance_imaging
其使用「Magnetic resonance imaging」而非「Nuclear Magnetic Resonance Imaging」！
另見術語在線：https://www.termonline.cn/search?k=MRI&r=
及雙語詞彙：https://terms.naer.edu.tw/search/?q=MRI
--Yyfroy（留言） 2021年9月21日 (二) 04:25 (UTC)[回覆]