討論:火焰之紋章聖戰之系譜

火焰之紋章聖戰之系譜是電子遊戲專題認證的優良話題「火焰之紋章系列主要遊戲」系列的一部分。這代表該條目被電子遊戲專題認定為專題最佳的系列條目的一部分。如有需要，請勇於更新頁面。
（更多資訊）

火焰之紋章聖戰之系譜因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年12月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2020年12月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年12月27日：哪一款1996年發行的遊戲因有着龐大的角色數量且較為灰暗的故事主題，而被部份聖火降魔錄系列粉絲戲稱為「冰與聖火降魔錄之歌」？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電子遊戲專題

（獲評優良級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。
	任天堂主題首頁本條目頁由任天堂工作組提供支援。

日本專題

（獲評優良級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自：

英語維基百科頁面「Fire Emblem: Genealogy of the Holy War」（原作者列於其歷史記錄頁）
日語維基百科頁面「ファイアーエムブレム聖戦の系譜」（原作者列於其歷史記錄頁）

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- SilverReaper

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一款1996年發行的遊戲因有着龐大的角色數量且較為灰暗的故事主題，而被部份聖火降魔錄系列粉絲戲稱為「冰與聖火降魔錄之歌」？
火焰之紋章聖戰之系譜條目由SilverReaper（討論 | 貢獻）提名，其作者為SilverReaper（討論 | 貢獻），屬於「Game」類型，提名於2020年12月20日 14:38 (UTC)。
- 說明：聖火降魔錄系列第7彈。另條目正同步參選優良條目評選，歡迎指教。話說第一部男主竟然被NTR了... --銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月20日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年12月22日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年12月24日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2020年12月25日 (五) 02:04 (UTC)[回覆]
- DYK告急（？）--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2020年12月27日 (日) 02:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Jack960402（留言） 2020年12月27日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月27日 (日) 23:23 (UTC)[回覆]

火焰之紋章聖戰之系譜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲—20世紀—90年代發行，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月20日 (日) 14:23 (UTC)[回覆]

投票期：2020年12月20日 (日) 14:23 (UTC) 至 2020年12月27日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月26日 (二) 14:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語維基對應優良條目，個人認為內容及來源皆充足可靠。銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月20日 (日) 14:23 (UTC)[回覆]
(！)意見：劇情部分的問題有點大。請先行改正。還有，玩法部分的「腳本化更改」是我從來沒有見過的新名詞，請求解釋。 --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月21日 (一) 13:52 (UTC)[回覆]
- 有人撮合迪雅朵拉與阿爾維斯，然後後面括號附註了他們的真實關係。問題是，阿爾維斯是誰？我要看後文才知道他是「貝爾特瑪公爵家當主」。但是「貝爾特瑪公爵」又跟迪雅朵拉有什麼瓜葛？結合前文我終於理解了，迪雅朵拉是科爾特王子與「某位公爵夫人」的私生女，而這「某位公爵夫人」應當就是貝爾特瑪公爵家的人，還剛好是阿爾維斯的生母。本來西方人名就看的頭疼，這一塊還需要複雜的推理，讓讀者更難受。
- 此時，一度被認定戰死沙場的雷文突然出現。這是全文雷文第一次也是唯一一次出現。雷文是誰？雷文又怎麼被認定戰死沙場了？都沒有交代。
- 還有就是，這個劇情簡介的字數超1000字了，但是我看這也不好精簡，就當IAR了。
  - (：)回應：腳本化更改->劇本更改。劇情方面，我已經盡量刪減了一些不太重要的東西了……--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月22日 (二) 01:57 (UTC)[回覆]
    - 符合優良條目標準：長度的問題其實也很無奈，我支持這一次忽略1000字限制。（我有見過更難寫的遊戲）--MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月22日 (二) 02:17 (UTC)[回覆]
- 關於劇情的部分，參考來源裏有沒有可以拿來說明劇情那幾段？我編輯是會盡量避免一個段落或者一連好幾句沒有參考來源，再找其他來源盡量證明每一句話也行（或是加在一段文字最後面）。這個遊戲有中文介面，還是用英文或日文？如果是外文，可以在名字後面附註原名。——George6VI（留言） 2020年12月23日 (三) 01:51 (UTC)[回覆]
  - 劇情來源方面，以前好像聽說過劇情來源=遊戲這說法，況且應該沒有可靠網站會把整個劇情列出吧。--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月23日 (三) 02:27 (UTC)[回覆]
    - 在這裏：維基百科:如何編寫故事簡介#引用。雖然不是指引或者方針，但是內容值得參考，也是長期以來的社群實踐。 --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月23日 (三) 02:32 (UTC)[回覆]
    - 我來上個例子，探險活寶#劇情；這裏我是用集數、參考來源並用的形式，集數名可以從參考來源裏分出來，另成一組註釋。遊戲應該可以類比，第幾關或者哪裏會出現這些說明之類。——George6VI（留言） 2020年12月23日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]
      - 遊戲劇情引用攻略本是比較好的。如果找不出攻略本，可以用{{cite video game}}列台詞（就像某英文FA候選條目）。現在劇情部分條目有來源（遊戲自身）無引用（a.k.a. 腳註），而按WP:MINREF和WP:WIAGA，內容比較不會引起質疑時，引用並非必須。所以至少GA這個層面，只要劇情不涉及到其他遊戲，編者願加引用就加、不加也可。PS：雖然加腳註是好的，但劇情引用遊戲台詞基本就是為了好看。（誰真想亂搞大可把支線當主線寫，或者對台詞斷章取義；其他人想核實就要打一遍遊戲，但那樣腳註有沒有都無所謂了XD）~~所以還是攻略本靠譜～~~--洛普利寧 2020年12月23日 (三) 16:50 (UTC)[回覆]
        (：)回應：補上了相應的遊戲章節。至於攻略本來源，我放在劇情的首句及最尾一句基本上是為了好看，不想看到劇情有20多個來源都是來自同一本書。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2020年12月25日 (五) 05:55 (UTC)[回覆]
        符合優良條目標準：儘管遊戲本身對我來說不明覺厲，可是這樣改過好多了——George6VI（留言） 2020年12月25日 (五) 08:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。SAN MO SA _SPQR 2020年12月26日 (六) 12:22 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年12月27日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]

：6

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月27日 (日) 23:17 (UTC)[回覆]