跳至內容

討論:深圳市

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的典範條目深圳市曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
Former good article深圳市曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年10月5日典範條目評選落選
2011年10月27日優良條目評選入選
2011年11月23日典範條目評選入選
2015年5月26日典範條目重審撤銷
2017年9月11日優良條目評選入選
2017年11月1日優良條目重審維持
2024年11月3日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2011年10月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：典範條目及優良條目資格皆已撤銷
    基礎條目 深圳市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。
    條目「深圳市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目屬於下列維基專題範疇：
    		中國城市專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目屬於中國城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國城市領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		廣東專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目屬於廣東專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

    簡稱

    深圳的簡稱不是叫「鵬」嗎？「鵬城」嘛……「大鵬灣」嘛…… -- 石添小草 18:52 2003年11月5日 (UTC)

    大概有兩個簡稱吧。您知道為什麼叫「鵬」嗎？－Menchi 01:54 2003年11月6日 (UTC)

    是我看錯還是怎樣

    為什麼上古時期是寶安到明清又新安了？Ivor (留言) 2008年6月4日 (三) 07:50 (UTC)[回覆]

    如果條目內容沒有敘述錯誤，「晉成帝分南海郡地設東官郡，兼置寶安縣，為寶安立縣之始。萬曆元年（1573年），於南頭設立縣治，取名新安，喻意「革新鼎安、轉危為安」。民國三年（1914年），全國省市名稱統查後，為避免與河南省新安縣同名，改名寶安縣。」—Baycrest (作客) 2008年6月5日 (四) 18:31 (UTC)[回覆]
    哦，是我看漏了。當時是用Opera Mini看的。Ivor (留言) 2008年6月6日 (五) 06:11 (UTC)[回覆]

    鵬城來歷

    對鵬城來歷求出處。亟待釐清是個人認知還是來自於地方志。比如說南頭城歷史久遠於大鵬所稱，為何不簡稱為南頭？從主觀認識說，深圳境內山系全數為大鵬山分支，可能鵬城一稱來源於此。

    Arthur Yip 2008年8月27日 (三) 04:13 (UTC)

    毗鄰廣州市

    首段中的有關深圳各項具體資料的框中，毗鄰深圳的有廣州市？不解。Ivor (留言) 2009年8月23日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]

    地方文化

    打算增加一個小章節介紹深圳的繪畫、藝術、人物、建築、飲食等，目前想到的是舞麒麟。

    關於 著名人物

    由於深圳是一座新興城市，本地出生和籍貫在此的深圳知名人物不多。我也把握不准外來人士在深圳有重要影響力的標準(正面？負面？多大影響？)，希望有相關人士幫忙解決。--Cuyfrg (留言) 2010年7月7日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]

    依賴《展拓香港界址專條》附圖定義深圳曾為村落名，妥否？

    和原住民交談，無人自稱為「深圳」後人，我認為需要根據地誌說明較穩妥。此附圖無17世紀已建立的「蔡屋圍」，相信還有其他誤差。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    深圳市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：- 中國城市，提名人：JHH755 (留言) 2011年10月17日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]

    現行規定並沒有說參選特色和優良條目不可以同時進行，或者是一個選不上之後不可以參選另外一項。要嗆人之前，先看看規定，想想你自己先前在特色條目是怎麼說的。難不成也要別人提醒你怎麼不看相關編輯歷史嗎？-cobrachen (留言) 2011年10月17日 (一) 15:56 (UTC)[回覆]
    先將資料留下來，可以對照看看上面的票是怎麼投的：(－)反對之前所說的問題有改善嗎？如果沒有，就別來參選。特色落選就來提優良，與再選一次特色有甚麼差別--Dragoon16c (留言) 2011年10月17日 (一) 14:59 (UTC)。-cobrachen (留言) 2011年10月18日 (二) 11:37 (UTC)[回覆]
    為何你不投反對票，這可是你的強項--Dragoon16c (留言) 2011年10月17日 (一) 16:58 (UTC)[回覆]
    (※)注意－請冷靜。－卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月19日 (三) 15:31 (UTC)[回覆]
    *(＋)支持，條目內容豐富，但如果能再配多幾張圖片就好了。--在雲端漫步～～ (留言) 2011年10月24日 (一) 14:16 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
    *(＋)支持，條目內容豐富，行文辯證客觀，即寫正面（如發達的經濟、先進的文化設施、完善的交通體系），也寫反面（壟斷、貪污、糟糕的治安），全文鮮有「歌功頌德」的痕跡，符合「中立客觀之精神」，此乃維基百科罕見的敘述中國城市的高品質文章，希望廈門、汕頭、珠海這三個特區能寫成深圳這樣。----喜歡維基百科的讀者(留言)2011年10月26日
    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    「建成區與城市發展總目標」是一張錯誤的圖片展示

    特色條目應該糾正錯誤圖片

    軍事與防務

    個人感覺講現狀就行啦，沒有必要講軍事戰爭歷史。119.136.79.184（留言） 2012年4月24日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]

    請將「行政區劃」一節的漢語拼音全部改為粵語拼音

    來這裏編輯的人哪個不會說北方話？？？這樣漢語拼音一欄寫着有什麼意義？？？是廣東人就應該使用優雅的粵語，所以應該把漢語拼音全部改為粵語拼音，不要數典忘祖，不要使用只有三四個聲調的難聽的要死的漢語。—以上未簽名的留言由122.90.99.75（對話｜貢獻）於2015年2月8日 (日) 15:07 (UTC)加入。[回覆]

    (：)回應在維基百科上哪來的這莫名其妙的優越感？2015年2月8日 (日) 15:34 (UTC)

    我認為在這些條目里添加漢語根本沒有必要。應該添加的是各地方言的拼音，比如，廣東地區就添加粵語拼音，四川地區就添加四川話拼音，等等等等。—以上未簽名的留言由122.90.98.135（對話｜貢獻）於2015年2月16日 (一) 2:43 (UTC)加入。

    (－)反對那也只是你認為罷了。首先，這是一個百科全書，是面向全世界使用者的，不管怎麼說普通話和漢語拼音都是中國大陸官方推廣使用的語言系統，如沒有，那如何稱之為百科全書？另外您在發表以上看法的時候，有沒有考慮過不會說普通話或者非中國大陸的使用者希望通過維基百科了解普通話讀音和漢語拼音？有沒有考慮過不使用正在學習中文/漢語拼音的使用者希望了解漢語拼音的正確拼法？維基百科是全面的，也是自由的，應該讓所有使用者都能在這裏搜尋到其想要的信息，而不是「我認為不需要」就可以了。
    以上。Lovin346（留言） 2015年2月16日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]

    特色條目重審

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.126.220（留言） 2015年5月27日 (三) 10:32 (UTC)[回覆]

    深圳市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理和地方，提名人：Fxqf（留言） 2015年5月12日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年5月12日 (二) 12:56 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 12:56 (UTC)
    • 不符合典範條目標準：提名人票。1、「教育與科研」有兩個來源請求。2、導論第一句的「鄧小平締造的新興經濟特區」不嚴謹，深圳市成立的頭三十年，深圳經濟特區不等於深圳市，深圳市的範圍比深圳經濟特區大，因深圳市寶安區和龍崗區不屬於深圳經濟特區。更嚴謹的說法是「其境內的深圳經濟特區是中國第一個經濟特區。」3、「深圳與北京、上海一同被視為中國的一線城市，2015年已經成為僅次於北京的中國超大城市」。不嚴謹，一線城市無法判定，中國國務院發佈的標準只有超大城市概念。僅次於北京的中國超大城市，北京是不是第一還存在爭議。5號引用不符合規範。4、16號引用無效，網頁與內容無關。5、深圳整體環境優良，空氣質素達到國家二級水平,年均PM2.5指數為「優」等級。缺乏來源。5、著名企業一欄完全是名稱堆砌，沒有介紹。經濟段落太簡單。6、交通段落太簡單，應該分公路、鐵路、水路、航空小段落。7、深港一體化被歸為對外關係不對，香港不是外國。8、建議製作Shenzhen topics模板。--Fxqf（留言） 2015年5月12日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]
      • (～)補充：9、「貪腐官員及法律處理」段落，許宗衡的刑罰是「死刑，緩期兩年執行」卻連結的是「死刑」。10、「就業政策」-「如在中國首次提出「平均失業周期控制在６個月以下」」這個６為全形數字，不合規範，應該為半角數字6。11、32號引用失效。12、58號引用來自譯言網，但卻打着《紐約時報》的名號，譯言網能不能成為來源需要討論。13、181號來源失效。14、102號引用失效。--Fxqf（留言） 2015年5月12日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：「經濟」和「交通」兩章需要更多分小節的詳細敘述。--Huandy618（留言） 2015年5月13日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]
    • (！)意見先不論腳註問題，我認為部份章節不宜合併，應分述。另外，評價一節有改善空間。--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 15:03 (UTC)[回覆]
    • (！)意見北京、上海、廣州、深圳是一線城市，這是內地公認的

    追影族（留言） 2015年5月27日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]

    深圳市

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年6月27日 (六) 16:42 (UTC)。[回覆]

    深圳市已經被撤銷特色條目，但還是出現在首頁其他特色條目。--Fxqf（留言） 2015年6月17日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

    已更新WP:特色條目列表，謝謝。--Gakmo（留言） 2015年6月17日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]

    深圳市

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年6月28日 (日) 00:42 (UTC)。[回覆]

    深圳市已經被撤銷特色條目，但還是出現在首頁其他特色條目。--Fxqf（留言） 2015年6月17日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

    已更新WP:特色條目列表，謝謝。--Gakmo（留言） 2015年6月17日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 05:58 (UTC)[回覆]

    深圳市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理─中國大陸，提名人：Donwun（留言） 2017年9月4日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年9月4日 (一) 03:34 (UTC) 至 2017年9月11日 (一) 03:34 (UTC)

    1990年12月，深圳證券交易所成立，為證券集中交易提供平台，歸口中國證監會管轄[34]。1992年2月，全國人大常委會授權深圳經濟特區享有地方法律和法規立法權[23]。1999年10月，深圳市聯合外經貿部等部委舉辦首屆「中國高新技術成果交易會」，此後高交會每年在深圳定期舉行。2010年7月，深圳特區二線關淡化，中國國務院將整個深圳市劃入經濟特區範圍。[12]
    2008年5月，國務院批准深圳市為國家綜合配套改革試驗區，推進深圳市的行政管理體制、經濟體制、社會領域、自主創新體制機制、對外開放和區域合作的體制機制、資源節約環境友好的體制機制等六大方面的改革創新。[35]2010年8月26日，深圳特區成立30周年紀念日，國務院批覆《前海深港現代服務業合作區總體發展規劃》[36]。2011年8月，深圳成功舉辦了第26屆世界大學生夏季運動會[37]。

      • 這兩段，似乎不是按時間順序排的，好像也看不出是遵照別的順序。
        • 經濟一章也是一樣，

    「2004年至2014年的10年中，深圳經濟持續增長，即使在全球金融風暴時期的2008年與2009年，仍達到10%的本地生產總值增速[45]。中國人民銀行在深圳設有派出機構，即深圳市中心支行，主要職能是負責管理轄區內的貨幣政策執行情況和維護金融秩序等。2006年2月，該支行還在香港設立「人民幣發行基金代保管庫」，庫管機構設於中銀香港[46]。2000年深圳本地生產總值2,187億元（折合264億美元），人均32,800元（3,962美元）；2005年增至4,951億元，增速15％，人均60,801元。2015年深圳本地生產總值達到17502.99億元，較上年度增長8.9%，人均生產總值為157985元

    12支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 05:51 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準，這條目第一眼看上去很好。我對這個條目起了疑心，只因為我看到了這句話：「深圳火車站直通站點沿線各主要城市，並有直通香港的列車12對」，很明顯這是錯誤的，直通車不停靠深圳站，而且算上滬九直通車和京九直通車，那麼直通香港的列車並不是12對，而是14對。然後，我翻閱了本段後附上的來源，發現來源根本就沒有提到「廣深鐵路和京九鐵路是深圳的重要鐵路幹線，而廣深鐵路在廣州與中國鐵路大動脈京廣線接駁。經京廣線和京九線，深圳火車站直通站點沿線各主要城市」。
      • 我翻閱了其他段落的來源，越翻發現問題越大。「深圳對外公路交通以高速公路為主，鐵路為輔，互相協調運轉減少交通壓力。」來源完全沒有提及；「深圳公共交通發達，有地鐵、公交汽車、出租車、網約車等多種交通工具」，來源照樣沒有提及；「2011年，深圳的出租車總數為20000量左右，分為紅色和綠色兩類。」來源依舊沒提及。
        • 非常遺憾我來晚了，但是我想說如果一個條目在看似每段都有來源的背後，實際上是如此之多的內容來源中根本沒提及，那麼就等着重審吧，我想沒有別的選擇。--Antigng（留言） 2017年9月11日 (一) 06:10 (UTC)[回覆]

    參考資料

    1. ^ 1

    優良條目重審

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年11月1日 (三) 14:56 (UTC)[回覆]

    深圳市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：中國大陸，提名人：——Aotfs2013 留於 2017年10月25日 (三) 14:40 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年10月25日 (三) 14:40 (UTC) 至 2017年11月1日 (三) 14:40 (UTC)

    這條目第一眼看上去很好。我對這個條目起了疑心，只因為我看到了這句話：「深圳火車站直通站點沿線各主要城市，並有直通香港的列車12對」，很明顯這是錯誤的，直通車不停靠深圳站，而且算上滬九直通車和京九直通車，那麼直通香港的列車並不是12對，而是14對。然後，我翻閱了本段後附上的來源，發現來源根本就沒有提到「廣深鐵路和京九鐵路是深圳的重要鐵路幹線，而廣深鐵路在廣州與中國鐵路大動脈京廣線接駁。經京廣線和京九線，深圳火車站直通站點沿線各主要城市」。

      • 我翻閱了其他段落的來源，越翻發現問題越大。「深圳對外公路交通以高速公路為主，鐵路為輔，互相協調運轉減少交通壓力。」來源完全沒有提及；「深圳公共交通發達，有地鐵、公交汽車、出租車、網約車等多種交通工具」，來源照樣沒有提及；「2011年，深圳的出租車總數為20000量左右，分為紅色和綠色兩類。」來源依舊沒提及。
        • 非常遺憾我來晚了，但是我想說如果一個條目在看似每段都有來源的背後，實際上是如此之多的內容來源中根本沒提及，那麼就等着重審吧，我想沒有別的選擇。--Antigng（留言） 2017年9月11日 (一) 06:10 (UTC)———Aotfs2013 留於 2017年10月25日 (三) 14:40 (UTC)[回覆]
    8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年11月1日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了深圳市中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]

    圖片排序問題

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年7月3日 (六) 08:14 (UTC)。[回覆]

    在深圳市條目中，最近幾天有IP用戶一直不停將現有Special:PermaLink/66211252中infobox中的圖片caption「上，中上，中下，下」改為「以順時針」，如Special:Diff/66211252，Special:Diff/66169587，Special:Diff/66165146。想請問這些編輯是否可以認為是破壞？我在考慮將其提出半保護。--LightyearsTalk·Sign#維貓報 2021年6月22日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]

    我認為可以像這樣描述：「由上至下、左至右，（第一排：）……」——George6VI（留言） 2021年6月23日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]
    該用戶的編輯明顯不合理，但我不能判斷其是否構成WP:破壞。--LightyearsTalk·Sign#維貓報 2021年6月23日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

    優良條目重審（第二次）

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。執行者： --提斯切里（留言） 2024年11月3日 (日) 17:17 (UTC)[回覆]

    深圳市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月27日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]
    投票期：2024年10月27日 (日) 16:24 (UTC)至2024年11月3日 (日) 16:24 (UTC)
    下次可提名時間：2024年12月3日 (二) 16:25 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 不符合優良條目標準：提名人票。問題較大，這裏以序言章節和第二個《歷史》章節為例說一些問題。
      • 序言章節的宣傳筆調實在太重。這裏用《辭海》的《深圳》條目和《中國大百科全書》第二版（第三版網絡版正式板塊目前還沒有給出條目）中的《深圳市》條目來對比一下（注意《中國大百科全書》中整個條目長度和本條目的序章篇幅是差不多的）。《辭海》與《中國百科》的敘述中，雖然個別地方有「重要」（的工業基地）、「交通要道」、「遊覽勝地」等有些WP:華而不實的語調，但總體上，基本是平鋪直敘地給出深圳市的地理位置、面積人口行政區劃、河流氣候，城市簡史，城市性質、規劃，產業結構、農業工業交通運輸業概況，教育概況，旅遊景點等等等等充足的信息。但本條目序章則缺失大部分上述信息，而將大篇幅用在了「吹」上：「深圳因改革開放而高速發展，由邊陲農業縣躍升全國一線城市。2016年，深圳超越廣州成為中國內地經濟總量第三大城市。在2020年GaWC公佈的全球城市列表中，深圳再次進入Alpha-級別，排在46位，亦是大中華區入選的六座世界一線城市（Alpha級）之一。由深圳市（含深汕特別合作區）、東莞市全域以及惠州市部分地區組成的深圳城市圈，是華南地區乃至全國經濟實力最強的城市圈之一。」「深圳是中國南方重要的高新技術研發和製造基地，常被譽為「中國矽谷」。深圳港集裝箱吞吐量連續多年居於世界第三，外貿出口總額連續20餘年居中國大陸第一位。深圳寶安國際機場是中國第五大民航機場。深圳證券交易所的首次公開募股數量自2009年至2015年居世界第一位，是中國企業重要的融資平台。2008年5月，深圳被設立為國家綜合配套改革試驗區之一。2019年，中共中央、國務院支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區，在中國的制度創新、擴大開放等方面承擔着試驗和示範的重要使命。」幾乎就是純粹宣傳。
      • 《歷史》章節的問題舉例：
        • 內容問題：如「早在新石器時代中期就有土著居民繁衍」一句華而不實；從「秦始皇三十三年」開始的兩段（即直到「新安縣界由東莞劃回，縣治恢復」）有大量細節未能在28號來源得到查證；「「深圳」這一名稱開始進入國際視野」未見34號來源佐證；「1945年日本投降後，寶安縣府由東莞遷回南頭。1949年10月19日，中國人民解放軍進駐寶安縣南頭。1950年，港英政府對大陸人員進入香港開始管制，香港深圳邊界人員自由往來結束。」完全未見28號來源佐證；「深圳市制定了一系列吸引外資的優惠政策，通過來料加工、補償貿易、合資經營、合作經營、獨資經營和租賃的形式，吸引了大量外資，使經濟特區迅猛發展」和46號來源表述幾乎雷同，有侵權問題，且華而不實；「1981年3月，深圳升格為副省級市，經濟發展漸趨蓬勃，高樓大廈取代農田，多個周邊的開發區引進外地資金，尤其是港資。市內的商業逐漸形成規模，亦開始開發早期的旅遊點如西麗湖和香蜜湖；在此期間，深圳曾有計劃發行深圳特區貨幣，後來因諸多原因而擱置，沒有正式發行」完全未見28號來源佐證；「標示深圳將首先進入生產方式理論中的社會主義階段」未見19號來源佐證；「2008年6月12日-6月13日，深圳遭遇罕見特大降雨襲擊」和「2023年9月7日傍晚，受颱風"海葵"殘餘環流和季風影響，龍崗、鹽田、羅湖等區出現暴雨局部特大暴雨。羅湖、鹽田、龍崗、南山等地成災區 暴雨引發嚴重洪水，暴雨引發的強降雨導致大量河流水位急劇上漲，許多地方的排水系統無法承受如此巨大的水量，道路積水嚴重，交通幾乎癱瘓。」突兀地插入兩段大篇幅的氣象災害，比例不協調，且語調不像百科全書（總體來看，《21世紀》章節像是成了新聞的半收集處，沒有將來源組織成「歷史」）。
        • 來源問題：幾乎所有來源都是面向大眾的媒體來源或一手來源。例如一般入門網站（深圳地名網、查查吧、中國改革論壇網、騰訊網、深圳本地寶、頭條新聞、新浪財經，等等）、普通媒體及其衍伸網站或政府在線網站（南方網、深圳政府在線、中國新聞網、深圳新聞網、中國中央電視台、今日惠州、寶安日報、南方都市報、新華社、武漢晨報、中國青年報、人民網、深圳特區報、北京日報、鳳凰網、廣東省情網，等等）、僅一手來源（《深圳市人民代表大會常務委員會討論決定本行政區域內重大事項的規定（試行）》《廣東省經濟特區條例》《國務院關於同意撤銷深圳經濟特區管理線的批覆（國函〔2018〕3號）》《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案（2020－2025年）》），等等。誠然，它們或許是可靠來源，但僅僅完全使用這些來源支撐一篇優良條目，我是不能接受的。
        • 一些參考文獻缺失必要參數：如27、53號來源沒有date，30、33、34、53號來源沒有author，69、70號來源直接使用自動生成的格式，等等。
      • 綜上，僅讀了序章和《歷史》章節就發現了大量問題，我認為不符合優良條目標準。自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月27日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準，支持自由雨日君的觀點，請有心者參照廣東方志中的文獻方志、年鑑及CNKI文獻補齊條目，到那個時候再提名GA也不遲。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月28日 (一) 00:28 (UTC)[回覆]
    符合優良條目標準0張， 不符合優良條目標準2張，無效票0張，撤銷 撤銷優良條目資格—提斯切里（留言） 2024年11月3日 (日) 17:03 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:深圳市&oldid=84847683"