討論:海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處

1

不建議合併。西南中沙群島辦事處是中國對南海諸島（除東沙群島和南沙群島被侵佔領土外）的歷史性管轄。是過去的歷史。而性質不同於新設立的三沙市，三沙市是地級市，是正規政府行政中心，而原西沙中沙南沙辦事處則是政府派出機構，是縣級機構，不同於三沙市。所以建議，只將西南中沙辦事處條目改為歷史存在的機構，不合併。—以上未簽名的留言由114.240.68.148（對話｜貢獻）於2012年6月24日 (日) 11:26加入。

擺明繼承重組關係，如果不合併，那為何不保留台北縣？而且你不附簽名檔，擺明你不願負責。-- Meow 2012年6月25日 (一) 08:32 (UTC)

(＋)贊成同意樓上，如果大陸地級市改制前的地區條目保留不就很可怕 Kagami（留言） 2012年6月25日 (一) 12:10 (UTC)
(：)回應有什麼可怕？如果兩條目分別足夠長，或改制前後行政區劃有調整，完全可以分立條目。—Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:22 (UTC)
(：)回應但問題是三沙市跟改制前三沙辦機能無異(無行政區改變、辦公處更變等)，又不是像中華民國寧夏省和中華人民共和國內蒙古自治區阿拉善盟的差異，何須浪費網絡資源再保留先前條目Kagami（留言） 2012年7月2日 (一) 01:04 (UTC)

(：)回應辦事處只是海南省人民政府的縣級派出機構，要對應也僅僅對應地級正式政權機關三沙市人民政府，而不是三沙市，三沙市還會有人大、政協、軍分區等等；而三沙市是地級市，是正式行政區。實體性質不同、歷史時期不同，內容範圍不同，三沙市的內容以後還會發展。—Navnotes（留言） 2012年7月2日 (一) 10:36 (UTC)

(＋)贊成建議合併，因為以前辦事處的職能與三沙市無異，合併後讀者就可以清楚知道更多三沙市的資料。Simon（留言） 2012年6月26日 (二) 06:39 (UTC)

(－)反對 尊重歷史，不同實體。— Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:20 (UTC)

(－)反對，他們連鄉一級改動都要留條目，何況地級。參見東城區 (1958–2010)、通縣。--達師 － 218 － 372 2012年7月14日 (六) 12:46 (UTC)

(－)反對 ，同意Navnotes兄和-達師兄的意見。海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處和三沙市完全是不同實體，實不應合併。另外若有人有時間和興趣的話，我甚至認為應該把海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處分拆為：西沙群島辦事處、南沙群島辦事處和中沙群島辦事處。--痞子狒狒（留言） 2012年7月17日 (二) 04:20 (UTC)

• 不然，辦事處的名字就是這樣，並非三個辦事處的合稱。--達師 － 218 － 372 2012年7月17日 (二) 06:01 (UTC)

(－)反對不建議合併，這是兩個完全不同等級的行政區劃，一個是縣級，一個是地級，而且各有特色和側重點，希望保留。Fayhoo（留言） 2012年7月21日 (六) 05:48 (UTC)

(－)反對不建議合併，理由上面的參與者也都有說道。--Qa003qa003（留言） 2012年7月24日 (二) 10:09 (UTC)

(－)反對不建議合併，兩個機構級別和性質完全不同，不是簡單更名，而是一個撤銷，一個新建。以前一些中央及地方機構撤銷合併時，舊機構條目也沒有撤銷，這是歷史。Sgsg（留言） 2012年7月24日 (二) 13:22 (UTC)

(－)反對不建議合併。贊同Sgsg的理由，同時達師的案例亦有說服力。千里走單騎（留言 | 貢獻） 2012年8月6日 (一) 04:51 (UTC)

歷史內容完全來自維基百科相關條目，望編輯者停止無理刪除活動

來自永興島維基百科

性質

• 海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處的性質是政府機構，而不是行政區劃。--Berthe（留言） 2017年7月27日 (四) 05:14 (UTC)