討論:永暑礁
關於2014-10-16日的面積
那張衛星圖，陸地附近白茫茫一片，解像度不好，在2014-10-18日另有一衛星圖更清楚，面積暫時只有0.7平方公里左右。即便如此，也已是南沙第一島。
這是因為施工過程中，較濃的白色渾水，被誤當作陸地。那張圖中，連礁盤邊緣的白浪和混跡於一片白色之中，更增添不少面積。
這種誇大面積的計算，在赤瓜礁和華陽礁也出現過，後來實際陸地面積小了不少。--Haojian（留言） 2014年10月21日 (二) 09:48 (UTC)
「南海第一大島」的說法不妥吧
除了南海諸島以外，南海中還有納土納群島和阿南巴斯群島。即使只考慮南海諸島，目前永暑島的面積是否超過永興島還不好說。Zane Tu（留言） 2015年3月11日 (三) 22:09 (UTC)
- 永興島也施工了，現有將近3平方公里，比永暑礁的陸地大。--Haojian（留言） 2015年3月12日 (四) 04:59 (UTC)
島 vs 礁
@輝亭：您好。最近，您把某些「島」改成了「礁」。雖然這些礁已經變成了人工「島」，但其官方名稱並沒有發生改變。所以，還是麻煩您改回去吧。另外，以前已經有人做過跟您同樣的事情了，後來又改回來了。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2016年11月7日 (一) 02:44 (UTC)
中國人惡意竄改名稱
本條目的英文正式名稱是Fiery Cross Reef，不是Fiery Cross Island，就算中國人把它填到跟海南島一樣大，這塊島礁依然叫做Fiery Cross Reef，是礁Reef，不是到島Island。36.233.226.162（留言） 2016年12月6日 (二) 11:44 (UTC)
- 那只是個別人的誤解，中國尚未更改它們的官方名稱。另外，隨便以「惡意」來揣度別人，這並不是一個適當的做法。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2016年12月7日 (三) 01:33 (UTC)
- 何必自欺欺人呢？中國早就把這些礁改名叫島，還有一個黃岩礁(Scarborough Reef)也被竄改成黃岩島。2001:B011:A003:DB3:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年5月30日 (三) 10:38 (UTC)
- 如果您非要說改名了，給個依據？黃岩島倒是現在的名稱。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2018年5月30日 (三) 11:30 (UTC)
- 何必自欺欺人呢？中國早就把這些礁改名叫島，還有一個黃岩礁(Scarborough Reef)也被竄改成黃岩島。2001:B011:A003:DB3:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年5月30日 (三) 10:38 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了永暑礁中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://labs.chinamobile.com/mblog/1273893_219955 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160816201710/http://labs.chinamobile.com/mblog/1273893_219955
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。