討論:永樂盛世

永樂盛世的真實性還要質疑嗎？

永樂盛世可不是我等草民瞎吹的，那可是明史專家毛佩琦教授說的。為了我讓你們輕鬆點，我把搜索連結都貼出來了 百度搜索「毛佩琦+永樂盛世之謎」。其 http://www.baidu.com/s?wd=%C3%AB%C5%E5%E7%F9+%D3%C0%C0%D6%CA%A2%CA%C0%D6%AE%C3%D5 --Aqi00 (留言) 2010年1月9日 (六) 07:10 (UTC)

永樂盛世其實是清朝時期就有的吹捧或定性。關於明成祖在位期間「威德遐被，四方賓服」、「遠邁漢唐」等贊語均出自清朝官修史書《明史》（成祖本紀)，可見清廷相當吹捧明永樂朝，而不是現在才有的說法。既然其認為明永樂朝「遠邁漢唐」，而漢唐本身又是盛世，自然永樂朝是更輝煌的盛世。有關「遠邁漢唐」等說法的來源應明確交待，即清修《明史》（至於「治隆唐宋」則是清康熙帝對明太祖的評價，並於1699年親筆題書）。毛佩琦不過是繼承了當初清廷對明洪武、永樂朝的描繪而已。--173.206.33.167 (留言) 2010年1月15日 (五) 00:20 (UTC)

文化教育

被他人刪去的內容：「另一方面，著名思想家方孝孺就是被明成祖下令處死，並誅滅十族。」--Mewaqua 2010年8月28日 (六) 12:28 (UTC)，後有修改

殺方孝孺最好體現出什麼內容來最好，朱棣殺了方孝孺，康乾可不止「方孝孺」一人。--我乃野雲鶴（留言） 2014年2月5日 (三) 08:55 (UTC)

「誅滅十族」之事在中國歷史上好像非常罕見吧。而且方孝孺也不是普通人，而是著名的文字家和思想家，具有代表性。至於康乾（其實主要是乾隆），相關條目中已經無數次（而不是一兩次）提到「文字獄」字眼，所以並無偏頗。--Cartstyle（留言） 2014年2月5日 (三) 16:00 (UTC)

作為朱棣統治期間的一項政策，對建文舊臣的清算應該有所反應，但這畢竟不是專門的條目，所以不宜過於具體到細節，但提到應該是恰當的。並，方孝孺之案中是否明令「誅十族」現在也有爭議。所以模糊化較好。--楠木歷史（留言） 2014年2月6日 (四) 03:07 (UTC)