討論:欣澳站

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

城市軌道交通專題

（獲評未知重要度）

	城市軌道交通主題閱論編本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

虛耗時間的重複回退

@DarkWizard21：請正確理解「觀點」和「事實」之間有啥分別，還有什麼是「原創研究」，都是些基礎的中文知識。某商戶的觀點，竟然被寫作事實，然後人家把句子修理好，卻被當作「原創研究」。「迪士尼樂園是個快樂的地方」乃主觀判斷，正是你的原創研究，其他沒有引用來源的，則全部都可能是其他人的原創研究，最少需要補充參考資料。每部電影的宣傳隊伍都會把那作品誇得美輪美奐，難道都是根據充分的事實嗎？那只是觀點而已。先前附帶解釋的兩次改正都被還原，只見胡亂引用的一項無關規則，充當所謂理據，假如還要堅持這樣干，不管真正原因為何，也隨便你吧！算了。對於無償編輯者來說，在這兒糾纏並不值得。--110.174.132.162（留言） 2022年2月5日 (六) 13:03 (UTC)[回覆]

唉……情況比預期的糟糕得太多了……--110.174.132.162（留言） 2022年2月7日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]

求救

本用戶竟然被誣陷是破壞者，請維基朋友們幫忙去「https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#110.174.132.162_%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%88%AA%E9%99%A4%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E6%BF%AB%E7%94%A8%E6%97%A5%E8%AA%8C_%C2%B7_WHOIS_%C2%B7_RDNS_%C2%B7_RBLs_%C2%B7_http_%C2%B7_%E5%B0%81%E9%8E%96%E9%80%A3%E7%B5%90_%C2%B7_%E5%B0%81%E9%8E%96%E6%97%A5%E8%AA%8C%EF%BC%89」提出異議。投訴者完全無視理據，又不嘗試反駁上述質疑，反而賊喊捉賊，濫用制度，跑去IP用戶搆不着的舉報頁面進行攻擊。有這麼多的段落不附根據，DarkWizard21也長期忽略並拒絕改善，卻竟然指控幾個字的客觀化文句修改是「原創研究」！--110.174.132.162（留言） 2022年2月6日 (日) 07:26 (UTC)[回覆]

還是算了……--110.174.132.162（留言） 2022年2月7日 (一) 02:40 (UTC)[回覆]