討論:有人愛
有人愛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Somebody to Love (30 Rock)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一,而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 美國處境喜劇《我為喜劇狂》第2季的哪一集中男主角和一位民主黨聯邦眾議員發生了一夜情?
- 有人愛條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「tv series」類型,提名於2013年9月1日 09:27 (UTC)。
- 說明:動員令期間最後一個條目。--劉嘉(留言) 2013年9月1日 (日) 09:27 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月1日 (日) 13:18 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--相應的英文條目是優良條目。Lijianqu(留言) 2013年9月4日 (三) 03:00 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而由於本投票的被提名人為Jarodalien,且本項不能對自己投票,故其傀儡所投出的票均一律作廢。
優良條目候選
有人愛(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電視劇,提名人:劉嘉(留言) 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)
- 投票期:2013年9月1日 (日) 09:20 (UTC) 至 2013年9月8日 (日) 09:20 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文優良條目並增加了一些來源和內容。來源充足,可供查證。--劉嘉(留言) 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)
- (+)支持:內容詳細。--Labstore(留言) 2013年9月1日 (日) 09:46 (UTC)
- (+)支持:內容全面,參考資料充足。--Peacezheng(留言) 2013年9月1日 (日) 12:37 (UTC)↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
- (+)支持,質量較高。-- 782(Talk) 2013年9月3日 (二) 04:58 (UTC)
- (+)支持:效率,質量俱佳--白開水(留言) 2013年9月6日 (五) 14:48 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月7日 (六) 01:05 (UTC)
- 入選:6支持,0反對。--遊戲人間(留言) 2013年9月8日 (日) 11:22 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。
- 修正結果:5支持,0反對。未能入選。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 08:20 (UTC)
優良條目候選(第二次)
有人愛(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電視劇,提名人:劉嘉(留言) 2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC)
- 投票期:2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC) 至 2013年11月1日 (五) 07:47 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文優良條目,來源充足,可供查證。--劉嘉(留言) 2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC)
- (+)支持,簡潔明了,對於製作、播出的來龍去脈均有不錯的介紹。--鏡海水手(留言) 2013年10月27日 (日) 00:58 (UTC)
- (+)支持:內容比較齊全,註解詳實-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月27日 (日) 04:38 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年10月27日 (日) 15:33 (UTC)
- (-)反對:條目很好,可偏不喜歡內容。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月27日 (日) 19:34 (UTC)
- (:)回應:這個……我沒話說了。--劉嘉(留言) 2013年10月28日 (一) 02:02 (UTC)
- (+)支持:內容充足,翻譯有條有理,贊!HYH.124(留言) 2013年10月28日 (一) 12:31 (UTC)
- (+)支持:很好的條目--Fayhoo(留言) 2013年10月29日 (二) 14:03 (UTC)
- (+)支持,條目很棒,同時藉此抵消掉上面的主觀反對票--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年10月30日 (三) 10:59 (UTC)
- (?)疑問:請教閣下,如果把甄繯傳3D肉蒲團等寫的內容豐滿,來源充足,可供查證,是否就可以寫入百科全書?也不知童靴是如何理解百科條目、優秀百科條目、特色百科條目的。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
- (:)回應,那麼照此說來,所有的電影都不應該入選,靠電影出名的演員也不應該入選,那麼百科全書是否還是真正的百科全書?閣下既然聞到了在下認為的百科全書的定義,那麼就是:符合客觀事實的、沒有任何主觀偏見的事物、人物、理念都可以被收錄,其中事物包括影視作品、社會事件等諸多內容。維基百科不是一個專門百科,既然這個作品的介紹內容足夠充實,那麼收錄也就未嘗不可。閣下如果有足夠的3D肉蒲團的資料並且想要做條目,在下也是沒有意見的。並且,如果閣下對是否收錄電視劇條目存在異議,那麼不妨先去英文那邊看看,什麼時候那邊沒有了任何關於電視劇的優良,並且明確修訂規則「電視劇條目不許參選優良特色條目」,並且給出了足夠充分的原因,那麼在下自然也就沒有話說了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年10月31日 (四) 06:50 (UTC)
- (:)回應:所謂「海納百川,有容乃大」,維基百科為天下所共有,非閣下之獨有。HYH.124(留言) 2013年10月31日 (四) 10:26 (UTC)
- (:)回應:文不對題,懶得搭理。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月31日 (四) 14:30 (UTC)
- (?)疑問:請教閣下,如果把甄繯傳3D肉蒲團等寫的內容豐滿,來源充足,可供查證,是否就可以寫入百科全書?也不知童靴是如何理解百科條目、優秀百科條目、特色百科條目的。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
- (+)支持:內容全面,來源可查。--Šolon(留言) 2013年10月31日 (四) 01:54 (UTC)
- 入選:8支持,1反對。--劉嘉(留言) 2013年11月1日 (五) 07:51 (UTC)