討論:時間旅行

你知道嗎？

時間旅行曾於2018年8月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

時間旅行屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評高重要度）

	物理學主題閱論編本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目的版本50907902中，有內容譯自英語維基百科頁面「Time travel」（原作者列於其歷史記錄頁）。

無標題

美國著名物理學家加來道雄早說明目前沒有物理理論能反對時空旅行,包括回到過去的時空旅行,物理學家也仍不確定時間是什麼,所以別寫時間不可逆這種話,封閉類時曲線是經過大牌數學家計算證明正確的,那是一種把時空扭曲成類似環狀的時空,不是大家平時熟悉的直線往未來的時空,因此出現互為因果的現象也合乎邏輯,時光機到達目標時空關掉這環狀時空即可避免互為因果的現象140.127.179.155（留言） 2013年4月25日 (四) 12:40 (UTC)[回覆]

包含時間旅行的作品

1. The Sarah Connor Chronicles 在台灣譯為《魔鬼終結者之莎拉康納戰紀》

(ref:http://www.axn-taiwan.com/shows/魔鬼終結者之莎拉康納戰紀)

2. "電子遊戲中的時間旅行" 下的紅色警戒2：尤里的復仇事實上屬於紅色警戒系列，沒有分出的必要

3. 時間旅行者大會定義不明

最重要的是，情節包括有時間旅行的作品眾多，在此一一列出是否有任何意義？就算以列出設定詳細或以時間旅行為主要情節的作品為目標，在此列出的作品也大多不能符合此二條件。說得難聽一些，此一章節幾乎只是為了讓編纂者自我感覺良好而存在。

基於以上理由，請考慮將此條目進行整理，並嘗試是否能加入更多更具參考價值的資訊，如現有的時間旅行理論，例如宇宙弦等

by CHT—CHTtw (留言) 2009年7月8日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

從一個時間點移動到另一個時間點的概念稱為什麼？
時間旅行條目由FireFeather（討論 | 貢獻）提名，其作者為FireFeather（討論 | 貢獻），屬於「physics」類型，提名於2018年8月17日 10:54 (UTC)。
- 全篇譯自英文，配着《命運石之門》的音樂飆完的。感謝Antigng和Motonobu0514等人協助校對。El Psy Kongroo. —— 烈羽（留言） 2018年8月17日 (五) 12:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，來源充足，符合DYK標準！--大野既瀦，東原厎平（如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？） 2018年8月17日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，來源充足，可圈可點，符合DYKC標準。--Bowleerin（留言） 2018年8月17日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。非常有趣且有用的詞條，科幻小說的經典主題之一。--冰心㊚相談室✉ 2018年8月18日 (六) 00:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格。穿越劇就來源於此。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月18日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目符合DYK標準。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年8月18日 (六) 08:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標，特穿越來投票。--Wikimycota~receptor/genome 2028年8月18日 (六) 10:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，有趣的條目--Leon3289（留言） 2018年8月18日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目符合DYK標準，自稱是約翰·提托的打工戰士前來投票^{[開玩笑的]}。另：既然是中文維基，建議在「時間旅行概念的歷史」一節中加入「到鄉翻似爛柯人」這一典故，更顯中文特色，當然不加亦無妨。總之，這一切都是...閣下的選擇2333——永劫回歸無限遠點 2018年8月18日 (六) 12:14 (UTC)[回覆]
  - @弧猎天狼：感謝建議，已加入：Special:diff/50924190。—— 烈羽（留言） 2018年8月18日 (六) 14:03 (UTC)[回覆]
- (＝)中立：@FireFeather：寫的很專業，但是定義好像不當。「從一個時間點移動到另一個時間點的概念稱為時間旅行」，我記得有誰說過，現在，時間的流逝不就是「從一個時間點移動到另一個時間點」嗎？對了，我寫的悖論 (2016年電影) 正在參與投票評選，如果合格，可以給我投一票嗎？☺ —— 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年8月20日 (一) 08:22 (UTC)[回覆]
  - 已修改，感謝建議。至於投票，目前未達我個人的標準，而修改方式已告訴過閣下。—— 烈羽（留言） 2018年8月20日 (一) 13:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目符合DYK標準。—— 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年8月20日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]

時空旅人重定向至此

依Wikipedia:重定向#清空並重定向進行通知。—— 烈羽（留言） 2019年11月6日 (三) 11:22 (UTC)[回覆]