跳至內容

討論:我的世界:基岩版

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
電子遊戲專題 獲評初級未知重要度
本條目屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 初級  根據專題品質評級標準,本條目獲評初級
 未知  本條目未知重要度,需要根據專題重要度評級標準評級。
我的世界

本條目由當個創世神工作組(標記為高重要度)提供支援。

請允許我做一個悲傷的表情

「我能說粗口嗎?」「不能」「我沒什麼可說了」——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 02:04 (UTC)[回覆]
敬請參與本次存廢討論,使得有價值的中文維基百科條目得以保留。

(±)合併Minecraft。感覺有點胡鬧了,雖然語言區獨立,但en都只是minecraft一個條目,也沒有寫怎麼多,甚至詳細的信息介紹。這裏怪物一個條目,事物一個條目,攜帶版一個條目,系列一個條目,估計不理的話,直接半抄半搬地把zh.minecraftwiki搬過來了,remember,這裏是WP,是面向公共信息的普遍百科,而不是MinecraftWiki,所有minecraft相關的事物都要單獨條目化,除非影響相當明顯,如苦力怕。真的有需要建怎麼多條目嗎?除外引用不一定可以說明單獨條目的必要性,以上內容經過適當處理就可以放回minecraft條目上了。不由得有個懷疑,這是在刷創建條目數嗎?

提交的維基人及時間:Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 13:46 (UTC)[回覆]
(-)反對(±)合併Minecraft,裏據見下--宇帆(留言·) 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回覆]

你還要多少? (警告):管好你的嘴巴!半抄半搬?en都只是minecraft一個條目又如何,能夠提出足夠的參考和獨立來源,我手上還有新聞。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回覆]

不是嗎?我倒看看你們能為minecraft在WP多加幾個條目,來源不一定是獨立的必要條件,攜帶版以現在的信息量,合併是尚算合適的。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]
破壞?鬼去鳥你的「寶貝」條目,如果你認為這是在改善條目質量而不是增加不適宜收錄的瑣碎資料的話,可以扔個WP:IAR,我也乾脆懶得理,但明顯分開的條目在主條目仍可以表述,這個無論如何也看一下。合理方面,沒必要的圖就不用上了,即使超的話,除非是內容重複太多的,超得不明顯也懶得管,我倒想看看你們能補充成怎樣。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 15:13 (UTC)[回覆]
已整理,基本完成合併minecraft#攜帶版,了了數句就能說完的事,硬是開一個條目,囉嗦——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]
(!)意見:我覺得minecraft條目已經太長了...--宇帆(留言·) 2013年4月27日 (六) 08:43 (UTC)[回覆]

(○)保留英文維基只有一個條目關中文維基什麼事?英文維基缺少條目那是因為沒有人去撰寫。中文有英文沒有的條目,這不是中文維基的財富麼。我實在不能接受因多餘、類似等理由(這是哪門子理由)而提刪條目。CWEK君說條目囉嗦,我不敢苟同。(因為羅嗦就反對條目更是。。。)如果條目可寫的東西足夠多,那麼就應該拆分。沒有人把各國條目合併至國家、沒有人會把iphine和lumia合併至手機型號列表這都是一個道理。另外othercrap連指引都算不上,拿他來壓人?祇給出一個othercrap就認為自己駁倒了相對立場編輯給出的一串例子援引?這樣不太好吧。(那我還給justapolicy呢沒完了。)請認真考慮上述問題。

Bluedeck 2013年5月6日 (一) 14:51 (UTC)[回覆]

我因為考慮過才提出的,用一個章節就能說清的內容,卻要單獨開一個條目,這不是一大堆國家合併到國家中可以比喻的,從長度來看,各段篇幅尚算適中,暫時沒分割的需要。——Sakamotosan 2013年5月7日 (二) 01:27 (UTC)[回覆]

存廢問題

本人已擴充了此條目,並新增了遊戲系統和評價。尤其是評價一部份,加入minecraft會造成混亂。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年8月16日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

標點符號修正

有沒有哪位好心人士可以把此頁面的標點符號更改正確,因為本人覺得有許多地方的標點符號很亂,我也會盡量幫忙修改!! Luckydayapple留言2018年1月22日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]

(►)移動當個創世神 攜帶版並覆蓋重定向,並將當個創世神 基岩版(►)重新導向當個創世神 攜帶版並交換頁面歷史理據:

理據 : 未經討論的亂移動,造成存檔Talk:當個創世神_基岩版Talk:當個創世神 攜帶版混亂,討論頁整個被弄亂掉。
當前的當個創世神_基岩版內容對應的討論頁為Talk:當個創世神 攜帶版,並且當個創世神_基岩版目前內容是WP:第十一次動員令作品,而不是那個當個創世神 攜帶版重定向頁,整個亂七八糟亂誤植,導致IP用戶也被這亂七八糟誤植結果影響而亂重定向甚至導致了編輯戰,建議移動回原本位置當個創世神 攜帶版,避免後患。
提交的維基人及時間:-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]2018年5月18日 (五) 17:35 (UTC)[回覆]
(:)回應:我已經恢復原狀。如果覺得移動有誤,歡迎隨時連絡我。--Iokseng留言2018年5月19日 (六) 18:22 (UTC)[回覆]

基岩版(基岩版)現以改名為「MINECRAFT」不再有任何其他稱號

基岩版(岩床版)現以改名為「MINECRAFT」不再有任何其他稱號,請技術人員修改主標題及內容 Luckydayapple留言2018年6月2日 (六) 01:14 (UTC)[回覆]

(:)回應:請參閱 Minecraft 官方標準 基岩版 介紹,另外官方標準譯名是基岩版,請不要跟床岩版搞混,Minecraft沒有床岩版!--千尾狼 (討論) 2018年10月7日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]

分開解釋

繁:應把 「當個創世神 基岩版」 和 「當個創世神 攜帶版」 分開解釋比較好

簡:應把「 當個創世神 基岩版」 和 「當個創世神 攜帶版」 分開解釋比較好 Louis0921gee留言2019年1月6日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

移動至我的世界:基岩版

目前的正式名稱應為基岩版,攜帶版這個名稱已經過時。北狐 2020年5月10日 (日) 05:36 (UTC)[回覆]