討論:家樂福
 |
家樂福屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
分店地址
維基百科不是工商黃頁簿，僅是知識性的介紹，因此將各分店名單及地址列表移除，敬請諒察。 參閱Wikipedia:不適合維基百科的文章--Ellery 08:39 2007年1月2日 (UTC)
為了要做說明所以才列出各分店.況且我也是參照大潤發及愛買的寫法.06:21 2007年1月11日 (UTC)Padai
因為家樂福的多數內容是敝人在下補充的.而各分店的介紹是敝人就其所知的做說明並非廣告黃頁.因此.敝人以為將其列出並無不妥.再者謂何只將臺灣地區的分店刪除.而北京及香港的不刪除.這是否有唯一視同仁的原則.再者敝人觀察您在此條目上多僅做小修改.並未持續充實或是加強此條目的內容.因此.不知您是否真正了解此條目.感恩您的諒解.謝謝PadaiUser:Padai
此外，我感謝您的提醒我已經去參閱過您所說的Wikipedia:不適合維基百科的文章，敝人以為所編寫的內容並無不妥，再者，有不少研究量販店的資料對家樂福做研究，也把各分店列出，而其他有關企業的條目也有把各分公司和分店列出，因此也有差別待遇之嫌。Padai
而分店列出後維基人也可就其所了解的資訊持續充實，例如 User:Zinklink就針對其所了解的文心店做了更深入的介紹與說明。Padai
有沒有人可以為臺灣以外地區的家樂福分店作出說明? 家樂福並非只在臺灣才有分店。 這點倒是很重要的.希望大家能夠多多幫忙.因為.這的確是個研究企業管理很好的個案分析主題Padai
現在已經沒有分藍綠店了吧 所有的綠店都已經改招牌變藍店了呀 家樂福 倉庫 都改成 家樂福 了 應該可以修訂一下才是@@
俺寫的還可以吧?（Coolant）
我同意樓上的說法，應該將店的大致位置指出以方便想光顧的遊客。她們 // 他們沒有太多的時間去各地的家樂福網址上查詢，兼有可能語言不通。
另外，我很喜歡逛商場外面的小吃街（food-court），該不該寫上?
分店地址
可以列出在哪些城市有分店，但具體一一列出地址則1）像黃頁；2）很難維持其準確性。建議刪除。--蒙人 ->敖包相會 2007年4月22日 (日) 17:19 (UTC)
還可以吧?（Coolant）
蒙兄（蒙姐）：
Ok! Your point is truly and completely taken. I just saw the Bahasa Indonesia page - （而且照搬不誤） - they also list suburbs of shops - I do think its necessary for some people like tourists/international students/公務出差人員 and for a number of good reasons.