討論:始基
始基曾於2020年12月30日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 古希臘哲學家以甚麼哲學論說解釋世界的起源?
- 始基條目由Star021231(討論 | 貢獻)提名,其作者為Star021231(討論 | 貢獻),屬於「philosophy」類型,提名於2020年12月23日 13:39 (UTC)。
- (+)支持--TheLonelyPather(留言) 2020年12月24日 (四) 10:32 (UTC)
- 我將條目改成了philosophy。條目類別請使用英文,望多注意,不勝感謝。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2020年12月24日 (四) 13:43 (UTC)
- (+)支持。Walter Grassroot(留言) 2020年12月25日 (五) 01:08 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年12月25日 (五) 09:35 (UTC)
- 問題不當,第一因、創世神話、神、大爆炸都可以當作答案。--Yel D'ohan(留言) 2020年12月25日 (五) 15:08 (UTC)
- (:)回應:@Yel D'ohan:謝謝你意見,那我加上「以甚麼哲學論說」就好。大爆炸屬宇宙學,神屬神學,創世神話屬文學。而第一因被連接到本體論,本體論和第一因應該是不同,這個問題已不在此範圍。當然有更好的意見歡迎代改,謝謝。--夜月《簽名簿》 2020年12月27日 (日) 02:50 (UTC)
- 哲學是一個很大的範圍,不可能有唯一的理論解釋世界的起源。從條目來看,「始基」似乎只是哲學領域中「世界起源」的同義詞,實際上可以指任何思想體系中的起源,包括前面我舉的神話和科學觀點。也就是說,「始源」這個詞並不是「解釋」世界起源的哲學「論說」,除非你把條目範圍限縮到古希臘哲學。--Yel D'ohan(留言) 2020年12月28日 (一) 18:23 (UTC)
- (:)回應:@Yel D'ohan:謝謝你意見,那我加上「以甚麼哲學論說」就好。大爆炸屬宇宙學,神屬神學,創世神話屬文學。而第一因被連接到本體論,本體論和第一因應該是不同,這個問題已不在此範圍。當然有更好的意見歡迎代改,謝謝。--夜月《簽名簿》 2020年12月27日 (日) 02:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 創建的條目 2020年12月27日 (日) 16:37 (UTC)