討論:大麻

大麻屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

藥學專題

（獲評初級、高重要度）

	藥學主題閱論編本條目頁屬於藥學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科藥學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
「端聞」編譯小組於2016年11月10日所發表的《美國四州通過「娛樂用大麻」合法化，料加州2020年將成全球最大大麻市場》，出自端傳媒。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

關於合併至大麻條目

(－)反對大麻給人們第一印象就是作為藥品使用的大麻，大麻頁已有消歧義，無需合併。kegns (留言) 2008年2月6日 (三) 08:14 (UTC)kegns[回覆]

這條編輯的好像像世人宣傳大麻的危害不大一樣，應該在這頁加上大麻對人體的危害，不要誘導青少年—以上未簽名的留言由Yoooooocici（對話｜貢獻）於2013年7月23日 (二) 02:10加入。

如果你有大麻危害人體更強烈的證據，且與本內容不同，歡迎提出並寫上，而不是只說「好像」。目前就我所知，大麻對身體的影響就如同本篇所寫的內容。--Deathwomen（留言） 2013年9月11日 (三) 08:28 (UTC)[回覆]

Untitled

代碼似乎沒有問題，但是實際顯示時候，「現在全球大麻合法化現狀可參考右圖」的「右圖」在「右圖」的下面。又及，樓下的討論排版混亂。林輕武（留言） 2013年11月12日 (二) 11:47 (UTC)[回覆]

詞條使用了不準確的配圖

那個根據《柳葉刀》雜誌（The Lancet）的某篇文章製作的泡泡圖是不準確的，原文提供的表格顯示了20種藥物的成癮性、身體危害性和社會危害性，而詞條中的泡泡圖不知是有意還是無意地遺漏了社會危害性這項指標。根據原文提供的英國藥品管制部門統計的這20種藥物的社會危害性指數，大麻的社會危害性指數為1.5，與安非他命的社會危害性指數（1.5）相等，大於煙草的社會危害性指數（1.42）。用僅有兩個維度的泡泡圖來顯示這個表格是不行的，應該重新製作一個三維圖表。酸梅湯是我的（留言） 2014年8月25日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]

「成癮性」條目中的主觀表述

原句「近來美國青少年接觸過大麻的人口已經超過接觸過煙草者，從此可推論美國青少年對煙草的恐懼已經超過大麻」，我認為後半句的推斷太主觀。對青少年來講，對大麻或煙的副作用的恐懼對選擇吸食大麻還是煙沒有決定作用，影響選擇的原因有很多。—以上未簽名的留言由普拉普拉（對話｜貢獻）於2014年8月29日 (五) 15:57‎加入。

「傷害腦袋」條目

本段落表述：(1)言辭不嚴謹;(2)未標註任何參考來源;(3)帶有明顯主觀色彩。13 Sep 2014—以上未簽名的留言由61.93.142.204（對話｜貢獻）於2014年9月13日 (六) 10:19加入。

關於中立模板

大麻危害並沒有那麼大，該條目大多數是貶低大麻。故掛模板--嚴正聲明：墳前的丁香花強烈抗議大陸當局以任何理由屏蔽維基百科 2016年9月6日 (二) 15:47 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了大麻 (藥用)中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://57.1911encyclopedia.org/H/HE/HEMP.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060516072107/http://57.1911encyclopedia.org/H/HE/HEMP.htm
向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029201742/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466
向 http://norml.org/index.cfm?Group_ID=3387 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100106224746/http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3387
向 http://www.oldglory.com/lp/product/~category_id%3DBFD_71/~product_id%3D011499BMTS 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050306231604/http://www.oldglory.com/lp/product/~category_id%3DBFD_71/~product_id%3D011499BMTS

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月27日 (二) 02:46 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了大麻 (藥用)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029201742/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了大麻 (藥用)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://oas.samhsa.gov/NSDUH/2k9NSDUH/2k9Results.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141117102901/http://www.oas.samhsa.gov/NSDUH/2k9NSDUH/2k9Results.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:12 (UTC)[回覆]

地圖錯誤？

大麻合法化的地圖上表示綠色是合法，但地圖的圖片本身的解釋則沒有綠色的解釋，地圖上亦沒有綠色。。。 Fei0316（留言） 2018年10月17日 (三) 01:29 (UTC)[回覆]

建議改名：「大麻 (藥物)」→「大麻」

「大麻 (藥物)」 → 「大麻」：提到大麻一詞，普遍想到的是藥物大麻（即中文語境中的毒品大麻）--和平愛紫色 2018年11月11日 (日) 17:16 (UTC)[回覆]

建議改名：「大麻 (藥物)」→「大麻」

「大麻 (藥物)」 → 「大麻」：條目已經移動--和平愛紫色 2018年11月15日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]