討論:基隆市政府
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 基隆市政府曾於2008年10月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 台灣基隆市的最高行政機關是什麼？（自薦，5,851位元組）—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年10月22日 (三) 15:14 (UTC)
- (＋)支持：那一帶我還算很熟.....—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月22日 (三) 15:23 (UTC)
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年10月23日 (四) 00:38 (UTC)
- (！)意見，合理使用的圖片不能用於推薦（已取下）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月23日 (四) 09:02 (UTC)
- 暫時(＋)支持：希望使用註腳功能。—JNIV 2008年10月23日 (四) 10:06 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月23日 (四) 14:48 (UTC)
- (：)回應：我已經將參考資料改為註腳模式，照片也換成共享資源的資料，應該是OK了。—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年10月23日 (四) 15:03 (UTC)
- (＋)支持--Ludwigqin (留言) 2008年10月24日 (五) 13:23 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月25日 (六) 08:45 (UTC)
用詞討論
所屬一級機關、所屬二級機關這兩個用詞，都是出自基隆市政府的組織基準法《基隆市政府組織自治條例》的法律用語，而且基隆市的「所屬一級機關」、「所屬二級機關」實際上應該是「基隆市」的地方自治團體的二級機關和三級機關，「基隆市」的一級機關應該只有一個，就是基隆市政府。此外中央政府在管理各機關檔案，是將各直轄市、縣市政府定位為「地方二級機關」（即地方沒有一級機關），對於行政機關層級定義與認定有若干不同之處，因此使用《基隆市政府組織自治條例》的法律用語應是較為妥適的作法。
又關於「所屬二級機關」，有的縣、市政府的組織自治條例，係專指隸屬於縣、市政府，但由縣、市政府的內部單位業務督導的機關，而不及於所屬一級機關的轄下機關，而直轄市政府得設所屬一級機關較多，幾乎沒有這種由內部單位業務督導的所屬二級機關，因而直轄市提到「所屬二級機關」就是指所屬一級機關的轄下機關。由於各縣市、直轄市的用詞混亂。本人認為應將「所屬二級機關」定義為隸屬於縣、市政府，但由縣、市政府的內部單位業務督導的機關，而另將「所屬一級機關所轄機關」分出。
中央機關組織改造後，衍生於「機關」與「機構」這組相對的概念，但在地方政府組織法制上，卻沒有嚴格區分「機關」與「機構」，一概皆稱為機關。僅營利性質的事業機構，因其組織準據法須送縣、市、直轄市議會審議，而有特別分為一類。派出機關一詞，有些地方政府常用，但並非法律用語，而是源自於行政學的學術用語，其含意與中樞機關相對，若將基隆市政府視為中樞機關，不只各區公所，各戶政事務所和各地政事務所亦可視為派出機關。但區公所相對戶政事務所、地政事務所，有其特殊地位，無法歸類為「所屬一級機關」或「所屬二級機關」，應獨立為「區公所」一類，不用「派出機關」一詞。 --Gfabbh（留言） 2015年1月22日 (四) 10:24 (UTC)