討論:雙生子佯謬
![]() |
雙生子佯謬屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
這句應該怎樣翻?
For instance, the age of both the Earthbound and travelling twin can be correctly calculated by integrating the spacetime interval (or proper time) over the spacetime paths they make in any inertial frame (these paths are known as the twin's worldlines).
舉個例說,該對雙生兄弟的年齡是可以準確地計算出來的,方法是從integrating時空間隔(spacetime interval)over他們在任何一個慣性系統中所行走的時空路徑(這些路徑被稱為世界線)???X-P
--Lorenzarius 2003年6月24日 16:41 (UTC)
- 我不知道這些物理名詞,但是其外,意思是:
- "the age of both the Earthbound and travelling twin" = 固着於地的雙生子兄的年齡和他的星際旅行弟弟的年齡
- "integrating ... " = 求時空間隔和世界線(他們在任何一...路徑)的積分
- 這裏,integrate 就是微積分的積分(integral calculus)。
- --Menchi 2003年6月24日 18:31 (UTC)
什麼是「弔詭」?沒有聽說過這個詞也。我在「科學悖論集」上看到是叫做「雙生子佯謬」,說的是相對論中關於一對雙胞胎的哥哥比弟弟年輕的悖論,由於參考系的不同而不可能出現的謬論。Samuel 2003年6月25日 03:46 (UTC)
- 我還以為是大陸中文... 嗯,我的辭典冇。
- 聽起來好像一個人跪者幫助他好朋友上吊,當他朋友的墊腳,然後朋友準備好的時候,他就滑走,然後朋友就不是朋友了.
- --Menchi 2003年6月25日 03:58 (UTC)
- Menchi您也太誇張了吧。吊詭=弔詭,大陸和台灣都有用到(作天聯合報才用來作社論的標題[1])。我把這移到雙生子佯謬就好了。 --Lorenzarius 2003年6月25日 08:33 (UTC)
雙生子佯謬好象有點問題。一個人的生物年齡不只是由流逝的時間決定的,還應該考慮老化速度的作用。在狹義相對論中,運動參考系的時間變短了,但運動參考系中的老化速度卻變快了,兩者的相對論效應在乘積中互相抵消。所以旅行歸來的雙生子的生物年齡即流逝的時間和老化速度的乘積始終和呆在地球上的雙生子的生物年齡相同。也就是說,狹義相對論效應不會使旅行的雙生子年輕。請大俠們看看,我的推理有沒有問題。 209.141.152.151(留言) 2021年8月25日 (三) 16:24 (UTC)
刪除模版
我已修改文章部分語句的表達方式,故刪除 copyedit 模版--我來了,就不會再走了----Hong Kaile(留言) 2022年10月15日 (六) 04:46 (UTC)