討論:博鰲亞洲論壇
博鰲亞洲論壇曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
抄襲情況嚴重
隱藏了幾個完完全全從其他網站上抄襲而來的段落。預計幾天之後刪除文字。請編輯者留心。
文字來源如下 http://money.163.com/special/boao2011_about/ http://jingji.cntv.cn/special/boaoforum2010/20100410/102204.shtml http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-04/07/content_19759579.htm
—Pw K.(對話) 2018年4月11日 (三) 11:46 (UTC)
直接添加來源作為註釋就可以了,不用刪除吧 Cheng Yizheng(留言) 2018年4月13日 (五) 04:17 (UTC)
我覺得引用文獻和版權抄襲是兩回事。不能完全複製原文字。
180.217.186.153(留言) 2018年4月13日 (五) 08:11 (UTC)
引用和抄襲的差別就在於有沒有說明來源或出處,抄襲有誤導閱讀者以為文句是自己寫的,而引用則沒有這個問題,所以只要加引用來源即可,否則反而有各自解讀或擅自改寫的爭議。BigHistoryJoy(留言) 2018年4月19日 (四) 23:53 (UTC)
- 維基百科的版權條例不允許直接複製來源到維基百科條目中。EtaoinWu 討論 2018年4月19日 (四) 23:54 (UTC)
不是的,在維基 Using copyrighted work from others 與 Linking to copyrighted works 中都講的很清楚,在合理使用範圍內,又無與原作利益相衝突的情形下,是可以引用也並不違法的,這本身與抄襲完全兩碼子事,不能拿來張冠李戴的…BigHistoryJoy(留言) 2018年4月20日 (五) 01:34 (UTC)