討論:出包王女

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

Untitled

建議把人物列表獨立出來.因為其位元數夠多了且日文維基本來就是這麼做的—金肅 (留言) 2008年7月2日 (三) 02:16 (UTC)[回覆]

這簡介在網上其他網頁都有，但我不清楚是誰抄誰……所以麻煩有心人幫忙查證……不過，這簡介其實也應該要改寫，看上去不太適合收在百科條目內。—Altt311 (留言) 2008年7月4日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]

為了避免侵權就先改寫吧,話說人物介紹可以移動為新條目嗎,蠻多的— |金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路 2008年7月5日 (六) 03:07 (UTC)[回覆]

故事簡介部分看來沒有問題。以時間序來解說，日語維基07年3月30日已有相同的簡介。

個人查到百度上面最早的資料是07年3月31日，內容雖然大多和日語維基一樣（像是機械翻譯）但有些部分多出來得比對。
中文維基條目07年6月23日創建時的主要內容幾乎和百度上述頁面一模一樣。而備註部分可能是從這裏抄過來的（07年3月24日），當時日語維基沒有備註部分（後來有，這部分不清楚出處成謎）。
整體來說，簡介以外到底有沒問題可能問創建者最清楚。雖然能把各部分介紹翻寫過最為理想（死），至少整理過會好些，畢竟現在內容亂成一團。

所以人物介紹搬移前還是先整理吧。移動後也沒不會得到整理的情形居多所以再特別提。（查資料累了...）—RalfX（議） 2008年7月5日 (六) 13:49 (UTC)[回覆]

所以是百度抄日語維基的摟，不過這樣備註部分要先改寫了，人物我和幾位維基人整理過了，可是有些部分，我看還是乾脆自己重寫比較快— ↑金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路↑ 2008年7月6日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]

經查證，2009年11月周刊少年Jump僅記載矢吹老師將在Jump Square 二月號開始新連載，並未記載該連載是否與出包王女相關。基於維基百科不應記載不確定訊息且維基百科不是新聞，移除相關內容。--Sega7131 (留言) 2009年11月24日 (二) 12:57 (UTC)[回覆]