討論:鳳頭鷹
鳳頭鷹因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
同行評審
User:T45614631/沙盒/鳳頭蒼鷹(編輯 | [[Talk:User:T45614631/沙盒/鳳頭蒼鷹|討論]] | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
因為我個人認為比起存檔在我個人用戶頁下,在這裏會比較好故移至此頁,原用戶頁不會再做更動,對應本條目此版本紀錄。--WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)
- 評審期:2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)至2023年6月15日 (四) 04:51 (UTC)
下次可評審時間:2023年6月22日 (四) 04:52 (UTC)起
已經有原條目了,只是內容極少所以想擴寫。但在我編寫過程時有點疑惑,所以在直接覆蓋舊有條目之前想要先來問各位的意見。
主要是因為這種老鷹只分佈在東亞、東南亞、南亞地區,英文資料有點少,然後我又不太熟這些地區的資料庫在哪,變成我有相當大一部份的資料來源是從台灣來的。(中國大陸南緣有分佈一些,但其資料大部分不是不死鏈,就是像《中國動物志·鳥綱》那樣,唯獨第三卷寫隼型目的在科學文庫沒有電子版...)
問題就在鳳頭蒼鷹有11種亞種,台灣最多的資料就是描寫台灣亞種的,擔心這樣寫會不會過度傾向於該亞種的描述,所以還請幫看看這樣還可不可以,目標目前是通過DYK (看了DYK一陣子,好像是乙級條目標準?),如果還有辦法找到更多資料的話也想申請GA試試,謝謝。--WiToTalk 2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)
追記:致欲協助存檔該同行評審者,我個人認為比起存檔到我的用戶頁,直接存檔到鳳頭鷹下會比較好。WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)
Tiouraren的評論
內容
- 《中國動物志》出版第三卷了嗎?我去年看是還沒。
- 同物異名中的「Falco tivirgatus」應為「Falco trivirgatus」。
- 可說明「trivirgatus」指的是哪裏的三道條紋,從Temminck的描述看來可能是指喉部,也可能是指尾羽。
- 針對「形態描述」一節所列出的測量值,Mayr(1949)有詳加測量各個亞種共135隻鳳頭標本的翼長和尾長,AVONET也包含了15隻鳳頭標本(未說明亞種,但標本多有附上來源國家資訊)的喙長、翼長、尾長、跗蹠長等數值;另有兩本猛禽專著——《Eagles, Hawks and Falcons of the World》(Brown & Amadon, 1986)和《Raptors of the World》(Ferguson-Lees et al., 2001),可能也有助補齊其他亞種的資訊。主編提到鳳頭的不同亞種體型有差異,或許可以分開列出其測量值,在此毛遂自薦前陣子在中國擬啄木中嘗試的表列方式(以《中國動物志》的格式為原型),供主編參考。
- 可描述鳳頭飛行中的姿態和行為。雖然鳳頭很常在停棲狀態下被觀察到,但社團上詢問飛行中個體的例子也所在多有,附上這方面的資訊能使內容更全面。或許也能簡短提一下鳳頭與同域近似種的差異,畢竟鷹屬的鑑識是出了名的考驗眼力。
- 關於東南亞與南亞國家的資料庫,泰國有Thai National Park,馬來西亞有MyBIS,新加坡有Flora Fauna Web和民間的Singapore Birds,印度有India Biodiversity。如果該國沒有資源建置資料庫,可以直接查閱該國的鳥類圖鑑(這些國家可參考的圖鑑常常是歐美出版的)或野調報告。
有報告指出在福建省福州有發現該亞種的紀錄。
王方等人的報告並不是此資訊的直接來源,應改為引用「張秋金、陳友鈴、唐兆和. 福建鸟类亚种新纪录——凤头鹰. 四川動物. 2001, 20 (2): 81 (中文(中國大陸)).」。不過目前找不到全文,無從得知他們何以將福州的個體鑑定為臺灣亞種。- 《中國動物物種編目數據庫》的內容是將各個來源拼在一起,有時存在過時或訛誤的資訊,且無列明任何來源,故可撤掉。模式產地的資訊可在各亞種的發表文獻中見得。
- 《中國鳥類圖鑑》(趙欣如,2018)指出鳳頭在中國的留鳥族群遍及整個長江以南,迷鳥可飛到華北地區。
在印尼加里曼丹的丹戎普丁國家公園裏是很常見的鳥類。
鳳頭在其分佈範圍內似乎是很常見的猛禽,為何要特別提及這個國家公園?- (~)補充:這份研究有提到鳳頭在泰國被交易的情況。
- 再(~)補充:鳳頭受到香港的《野生動物保護條例》保護,但該法條適用於香港所有鳥類的整個生活史,應該是可提可不提。
格式
- 學名的命名資訊中,當學名組合有異動才需要將作者加上括號。
鳳頭蒼鷹體長介於約30—46公分,[5],
逗號是多加了還是有遺漏內容?可能在人為環境適應性較佳的原因之一
、原始環境環境下
等句的語法需要修正。- 有些多次引用的文獻是以ref name直接連結至「參考資料」一節,有些則又從該節再連接至「參考文獻」一節,兩種方式擇一即可。
- 引用文章標題的學名須調整為斜體。
- 引用文獻是否為自動生成?cite模板中有些欄位填入了錯誤資訊,例如
The New York Zoological Society. Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society 30. New York: The Zoological Park. 1945 [2023-05-15].
。
條目的整體架構可參考英文維基中的北雀鷹和蒼鷹條目,期待毛滴蟲事件退燒之前能把這個條目送上DYK。另外,冒昧請問主編是否有訂閱《Birds of the World》?——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 07:40 (UTC)
- 看來我似乎短期內(至少周末前)還消化不完閣下提供的額外資料庫(及看了文後又去找的一些紙本資料)到文章上,所以先回覆部分內容:
- 《中國動物志》是我在《中國動物志》已出版圖書一覽表看的,那時我還以為是沒電子化,原來是根本還沒出版,但整個鳥綱1~14卷都有了怎麼就唯獨第3卷沒有...
- 《Raptors of the World》有找到紙本書看了,《Eagles, Hawks and Falcons of the World》目前還沒找到入手來源,不知閣下有沒有管道?我想應該會把亞種直接獨立成一個章節去寫。
- 關於「福建鳥類亞種新紀錄———鳳頭鷹」,我有找到來源了,已替換。
- 飛行姿態一事我原先是想以外連找個飛行影片,但是好像沒找到比較官方的連結 (能用得好像都是個人錄影擔心會違反甚麼指引) 所以就沒能連入。
- 《中國動物物種編目資料庫》是原條目存在的來源所以當時未有汰換掉,已刪去。
- 《中國鳥類圖鑑》(趙欣如,2018)我也是還要再找找入手管道,目前暫時沒能看到內容。
- 錯字/贅句/語法/格式已調整,但是有點狀況:
- 逗點是多打的,剛好那個逗號在我螢幕的編輯框角落就意外略過了。
- 連到參考資料又連到參考文獻是模板:Sfn本來就會造成的狀況,目前沒看到直接省略掉的功能所以沒更動。
- 然後我確實是用了小工具的引用模板生成沒錯,但應該不算自動生成?
- 《Birds of the World》我本來是要訂閱了,但鳳頭蒼鷹的頁面在我撰寫期間突然資料都全顯示給我看了(我也不知為何),所以我現在還沒訂。
- 剩下的要先查/讀過原始資料才能寫了,還需要點時間消化才能改善。另我也很遺憾今年南大安的兩隻幼鷹沒能活下來。--WiToTalk 2023年5月25日 (四) 09:57 (UTC)
- (:)回應:
- 《中國動物志》跳着出版的狀況似乎不是特例,《Moths of Borneo》也是這樣。
- 我也還沒找到《Eagles, Hawks and Falcons of the World》這本書,目前看下來師大和科博館有。科博館的圖書室現在對公眾改成預約制,師大應該沒那麼麻煩。
- 如果影片有穩定的連結與明確的作者資訊,應該是沒問題,可使用
{{cite AV media}}
或{{YouTube}}
。另外,不知道閣下是否讀過《猛禽觀察圖鑑》,裏面關於如何由飛行姿態區分鳳頭和其近似種的內容可能有幫助。 - 一些影子圖書館有收錄《中國鳥類圖鑑》,這裏就不明講是哪裏了,但主編一定找得到。
- 關於連到參考資料又連到參考文獻的狀況,若需引用特定頁數,不知道主編有否考慮過
{{cite}}
搭配{{rp}}
,以及在多次引用時使用{{r}}
的方式? - 關於引用文獻是否為自動生成的問題,主要是
{{cite journal}}
的title參數填的是文章的標題,而不是期刊的標題,但小工具有時會誤判,建議再檢查過會比較保險。若title包含學名,也需另以斜體標示。 - 原來如此,我也在想要不要訂閱《Birds of the World》,沒想到還有這種事。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 08:47 (UTC)
- (:)回應:
- --WiToTalk 2023年5月29日 (一) 02:45 (UTC)
- (~)補充:《猛禽觀察圖鑑》資料已補上,拿來辨別飛行姿態真的不錯用,另再追加兩個書本來源。應該只剩《Eagles, Hawks and Falcons of the World》短時間內沒辦法拿來參考了。--WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)
- (:)回應:正文大致沒問題了,但參考資料有幾處需要修正:
- 來源7需補上期刊資訊。
- 來源40的參數填錯,需要檢查。
- 新聞報導和網絡文章都需盡可能標示署名作者。來源43為轉刊自《中央社》的報導,署名記者為盧太城。
- 來源56需使用學位論文專用的
{{cite thesis}}
。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月1日 (四) 10:39 (UTC)
- 已修正,謝謝抓錯。--WiToTalk 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)
- (~)補充:《Eagles, Hawks and Falcons of the World》資料已補上,雖然幾乎沒有相對重要的資訊能加了。--WiToTalk 2023年6月2日 (五) 03:50 (UTC)
- (:)回應:正文大致沒問題了,但參考資料有幾處需要修正:
- (:)回應:
- 關於福建的記錄,我下載到了論文的電子版,他們採集到了標本,是一隻雌鳥,翼長260,尾長230,附跖70,尾長及附跖確實超出了大陸亞種的範圍(而且即使放在台灣亞種也算是比較大的個體了)。論文中也包含了形態描述,但是形態上我不了解這兩個亞種的區別,所以無從判斷,需要的話我可以將論文的PDF檔發給你們。--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月4日 (日) 12:22 (UTC)
- 據邁爾那份1949年的紀錄,我想兩亞種主要分別應該是在於其腹部及腳的條紋差異,雌鳥部分台灣亞種顏色較深且側腹(及胸部)條紋寬,而普通亞種較淺(及有褪色感)且窄。(均以指名亞種為基準)原文有提到腹部班紋具"暗赤褐色橫紋"又"覆腿羽具較寬的橫斑",我想"暗色"應該是能表示其顏色與普通亞種有所不同...?但原文內沒提供圖片也不太好說死,不知道能不能有人去福建師大生物工程學院動物標本室探個究竟。倘若仍有爭議也是可將該句刪去,也不會造成太大的內容缺失。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)
- 文中有提到「腹部及體側白色,有暗赤褐色橫紋」。--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月6日 (二) 09:44 (UTC)
- 是的,原文也是寫條紋的顏色深寬(台灣亞種,原文 Feathers of flanks with broad brown bars; thighs heavily barred.)跟淺(剛剛才注意到窄是用在形容胸部的條紋。原文Striping and barring of underparts reduced; bars on abdomen and flanks brownish and rather faded.)。--WiToTalk 2023年6月6日 (二) 11:12 (UTC)
- 文中有提到「腹部及體側白色,有暗赤褐色橫紋」。--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月6日 (二) 09:44 (UTC)
- 據邁爾那份1949年的紀錄,我想兩亞種主要分別應該是在於其腹部及腳的條紋差異,雌鳥部分台灣亞種顏色較深且側腹(及胸部)條紋寬,而普通亞種較淺(及有褪色感)且窄。(均以指名亞種為基準)原文有提到腹部班紋具"暗赤褐色橫紋"又"覆腿羽具較寬的橫斑",我想"暗色"應該是能表示其顏色與普通亞種有所不同...?但原文內沒提供圖片也不太好說死,不知道能不能有人去福建師大生物工程學院動物標本室探個究竟。倘若仍有爭議也是可將該句刪去,也不會造成太大的內容缺失。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)
因為我個人認為比起存檔在我個人用戶頁下,在這裏會比較好故移至此頁,原用戶頁不會再做更動,對應本條目此版本紀錄。--WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)
新條目推薦討論
- 何種鳥類脖子中央具有粗黑條紋,且為可在台灣的都市區內繁衍生息的猛禽?
- 說明:本條目在我個人用戶頁下已通過同行評審,在此鳴謝Tiouraren閣下補充了不少資料可寫,害我跑了好幾次圖書館超累。[開玩笑的]今年RRGT直播的小鷹沒能順利長大,希望明年看的到完整版。 --WiToTalk 2023年6月16日 (五) 03:40 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2023年6月16日 (五) 04:37 (UTC)
- (+)支持--𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠 𝒕𝒂𝒍𝒌·𝓼𝓲𝓰𝓷 2023年6月16日 (五) 04:57 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年6月16日 (五) 05:23 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年6月16日 (五) 07:39 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年6月17日 (六) 04:15 (UTC)
- (+)支持,感謝閣下的貢獻。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月18日 (日) 10:10 (UTC)
優良條目評選
鳳頭鷹(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學 – 動物學 – 鳥類,提名人:深鳴(留言) 2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)
- 投票期:2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)至2023年7月17日 (一) 05:19 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月16日 (三) 05:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。由T45614631擴充。個人認為內容豐富,語句流暢,符合標準。深鳴(留言) 2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝提名,這篇已經經過同行評審及上過DYK,另再次鳴謝Tiouraren閣下協助補充此條目資料,也讓我後面的條目寫起來比較順手。—WiToTalk 2023年7月10日 (一) 08:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:上周剛剛在世紀公園外目擊一隻,不得不說真的帥氣。--Aggie Dewadipper 2023年7月10日 (一) 09:08 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2023年7月10日 (一) 12:16 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月12日 (三) 01:42 (UTC)
- 符合優良條目標準——T I O U R A R E N 留言 2023年7月13日 (四) 12:52 (UTC)
- :6票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月17日 (一) 11:04 (UTC)