2005年英國大選
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
.jpg)
| 英國政治 |
|---|
_(St_Edwards_Crown).svg) |
|
|
.svg)
_St._Edwards_Crown_and_Gaelic_Harp.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
2005年英國大選（United Kingdom general election of 2005）於2005年5月5日舉行。在首相貝理雅請求之下，英國女皇伊利沙伯二世於4月11日宣佈解散國會。本屆英國大選在全國646個選區（英格蘭有529個選區，蘇格蘭59個選區，威爾斯40個選區，北愛爾蘭18個選區）進行，仍使用簡單多數制（First-past-the-post）的選舉方法，即每個選區以得票最多的候選人勝出，成為該區的代表，將在下議院獲得一個議席。獲得最多議席的黨派將組成英國下一屆政府，該黨黨魁則成為下一任首相。
選舉結果，貝理雅領導工黨取得三連勝，成為工黨在位最久的英國首相，但工黨在議席和選票大輻減少，僅憑簡單多數制的選舉制度維持多數黨地位。貝理雅受黨內的下台壓力增加，最終他於2007年6月27日提前下台，由財政大臣白高敦接任。
時間表
- 4月5日（星期二），布萊爾向公眾宣佈，他已請求女皇解散國會，餘下的時間將為5月5日大選做準備。
- 4月12日，選舉法令送達各地。
- 4月14日，下午4時之前發表選舉公告。
- 4月19日，提交提名書、撤銷選舉人以及委任選舉代理人在下午4時截止。若無異議，下午5時宣佈競選人名單。
- 4月26日，委託他人投票，或者使用郵寄選票的選民必須在下午5時之前提出申請。
- 5月3日（星期二），為指定投票點和統計選舉代理人的最後一天。
- 5月5日（星期四），大選日。各投票站於上午7時向選民開放，於晚上10時關閉。部分選區開始點票並公佈結果。
- 5月6日（星期五），各地大選結果完全公佈。
概觀
由貝理雅領導的工黨政府將努力確保第3屆連任並維持其絕對多數議席。保守黨將爭取1997年英國大選中被工黨和自民黨奪去的議席，並替代工黨成為多數黨。自民黨則希望爭取到以上兩黨的部分議席，從而替代保守黨，成為正式反對黨（Official Opposition）。
選舉結果
| 黨派 | 黨魁 | 競選人數 | 議席 | 票數 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | 之前 | 之後 | 變動 | 2001 （百萬） |
2005 （百萬） |
變動 | ||||
| 工黨 | 貝理雅 | 627 | 412 | 409 | 356 | -47 | 10.72 (40.7%) | |||
| 保守黨 | 夏偉明 | 630 | 166 | 162 | 197 | +33 | 8.36 (31.7%) | |||
| 自由黨 | 查理斯·甘迺迪 | 626 | 52 | 54 | 62 | +11 | 4.81 (18.3%) | |||
| 北愛爾蘭民主統一黨 | Ian Paisley | 18 | 5 | 7 | 9 | +4 | 0.18 (0.7%) | |||
| 蘇格蘭民族黨 | Alex Salmond | 59 | 5 | 5 | 6 | +2 | 0.46 (1.8%) | |||
| 阿爾斯特統一黨 | David Trimble | 18 | 6 | 5 | 1 | -5 | 0.22 (0.8%) | |||
| 威爾斯民族黨 | Dafydd Iwan | 40 | 4 | 4 | 3 | -1 | 0.20 (0.8%) | |||
| 新芬黨 | 格里·亞當斯 | 16 | 4 | 4 | 5 | +1 | 0.18 (0.7%) | |||
| SDLP | Mark Durkan | 17 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0.17 (0.6%) | |||
| RESPECT | Nick Wrack | 26 | — | 0 | 1 | +1 | — | |||
| 英國獨立黨 | Roger Knapman | 488 | 0 | 0 | 0.39 (1.5%) | |||||
| 綠黨 | 兩位主講 | 183 | 0 | 0 | 0.16 (0.6%) | |||||
| 蘇格蘭綠黨 | 兩位會議召集人 | 19 | 0 | 0 | <0.01 (<0.0%) | |||||
| 蘇格蘭社會主義者黨 | Colin Fox | 58 | 0 | 0 | 0.07 (0.3%) | |||||
| 真理黨 | Robert Kilroy-Silk | 62 | — | 0 | — | |||||
| 英國民族黨 | Nick Griffin | 118 | 0 | 0 | 0.05 (0.2%) | |||||
| 無黨派 | 155 | 1 | 4 | 0.13 (0.5%) | ||||||
| 議長 | 1 | 1 | ||||||||
| 共計 | 659 | 659 | 646 | −13 | 25.5 (100.0%) | 100.0 | ||||
註釋
- ^ 2005年4月11日國會被解散時的議員數。
- ^ 自由民主黨宣佈他們將在除議長和無黨派國會議員所在Wyre Forest和北愛爾蘭之外的所有選區推舉候選人。
- ^ 無黨派參選總數。
- ^ 有Richard Taylor，Jonathan Sayeed和Howard Flight（前保守黨人，但被取消投票權）以及Paul Marsden（以工黨身份當選，2001年12月加入自民黨，但在2005年4月退出）。
- ^ 議長和他的3位副手同樣是被選出的議員，但他們並不投票。按照傳統，議長在2001年大選以「議長尋求重選」為立場，而副手們則各自為他們的黨派而戰。儘管議長的競選從習慣上來說是非競爭性的，但在過去的數十年中，工黨總是反對前保守黨議長，自由黨和其前身反對前保守黨議長但不反對前工黨議長，威爾斯民族黨和蘇格蘭民族黨則反對任何黨派的議長。
- ^ 蘇格蘭的大選選區界限將在選舉時有所變化，因此下議院的議席將減少13個。
下議院組成
2005年大選結束後的下議院將由646名議員組成（由於上述邊界變化問題從659名縮減）。因此，上屆選舉結果必須有所調整，以便用做本次選舉各黨派表現指南。忽略13名蘇格蘭議席，並考慮變節和副選（by-elections）議席之後的計算結果顯示上屆下議院的組成如下：
| 黨派 | 議員數 | 變動 | |
|---|---|---|---|
| 工黨 | 403 | −10 | |
| 保守黨 | 165 | −1 | |
| 自由黨 | 51 | −1 | |
| 北愛爾蘭統一黨 | 6 | ||
| 北愛爾蘭民主統一黨 | 5 | ||
| 威爾斯民族黨 | 4 | ||
| 蘇格蘭民族黨 | 4 | −1 | |
| 新芬黨 | 4 | ||
| 社會民主工黨 | 3 | ||
| Health Concern | 1 | ||
按上表計算，工黨擁有160個絕對多數議席。在大多數國會投票中，社會民主工黨傾向於支持工黨（因而增加6個絕對多數議席），如果考慮到不出席國會的新芬黨議席，工黨的絕對多數議席在理論上便成為170。但實際上，160仍為工黨的絕對多數議席。
下表為選民轉投（Swing）保守黨比率所產生的情形：
- < 6.5 %：工黨多數
- 6.5% - 8%：懸峙國會（Hung parliament），工黨少數政府
- 8% - 9.5%：懸峙國會，保守黨少數政府
- > 9.5%：保守黨多數
保守黨或自由民主黨為了組建政府（即在下議院爭取到超過半數的議席），他們必須搶奪工黨的選票—即使所有保守黨的選民轉投自由民主黨，結果工黨仍佔有323席的多數黨。
以下舉例充分顯示他們為組建下屆政府的艱巨，自由民主黨在保守黨選票不變的情況下，需要搶奪工黨17.8%的選票。更有趣的是據資料顯示，自由民主黨每搶奪工黨1個議席，工黨將丟失給保守黨4個議席（同樣在保守黨選票不變情況下）。
據BBC2005年大選網站：
10.5%的工黨至保守黨轉投率將使保守黨成為絕對多數（14個多數議席）
24.0%的工黨至自由民主黨轉投率將使自由民主黨成為絕對多數（36個多數議席）
民意調查
大選活動中幾乎每一天都會有由新聞媒體報道的民意調查，下為最新民意調查一覽表。
| 日期 | 工黨 | 保守黨 | 自民黨 | 其他 | 工黨多數議席 | 民意調查者 | 代表 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 據報道 [1] | 據計算 [2] | |||||||
| 4月3日 | 40% | 34% | 16% | 10% | ~150 | Communicate Research | 周日獨立報 | |
| 4月4日 | 35% | 34% | 22% | 9% | ~60 | YouGov | 每日電訊報 | |
| 4月5日 | 37% | 34% | 21% | 8% | ~70 | ICM | 衛報 | |
| 36% | 33% | 21% | 10% | ~80 | NOP | 獨立報 | ||
| 37% | 35% | 19% | 9% | ~100 | Populus | 泰晤士報 | ||
| 34% | 39% | 21% | 6% | 無多數國會 | MORI | 金融時報 [3] | ||
| 35% | 34% | 22% | 9% | ~28 | YouGov | 天空新聞台 | ||
| 4月6日 | 36% | 36% | 21% | 7% | ~4 | YouGov | 天空新聞台 | |
| 4月8日 | 36% | 35% | 21% | 8% | ~60 | YouGov | 每日電訊報 | |
| 4月10日 | 40% | 33% | 19% | 8% | ~138 | ~144 | MORI | 觀察者 |
| 38% | 34% | 20% | 8% | ~114 | ~110 | ICM | 每日電訊報 | |
| 37% | 35% | 21% | 7% | ~70 | ~86 | YouGov | 周日泰晤士報 | |
| 4月11日 | 36% | 36% | 20% | 8% | ~52 | ~44 | YouGov | 每日電訊報 |
| 4月12日 | 38% | 32% | 21% | 9% | ~134 | ~136 | NOP | 獨立報 |
| 4月13日 | 39% | 35% | 21% | 5% | 100+ | ~112 | MORI | 旗幟晚報 [3] |
| 4月14日 | 39% | 33% | 21% | 7% | 120+ | ~136 | ICM | 衛報 |
| 4月15日 | 38% | 33% | 22% | 7% | ~116 | ~116 | YouGov | 每日電訊報 |
| 4月17日 | 36% | 35% | 23% | 6% | 近乎50 | ~58 | YouGov | 周日泰晤士報 |
| 40% | 34% | 20% | 6% | ~138 | Communicate Research | 周日獨立報 | ||
| 40% | 30% | 22% | 8% | ~158 | ~158 | ICM | 周日電訊報 | |
| 36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | British Polling Index | 周日郵報 | ||
| 4月18日 | 41% | 33% | 20% | 6% | ~148 | ICM | 每日鏡報 / GMTV | |
| 4月19日 | 37% | 32% | 21% | 10% | ~122 | ~116 | NOP | 獨立報 |
| 40% | 31% | 21% | 8% | 100+ | ~156 | Populus | 泰晤士報 | |
| 36% | 32% | 23% | 9% | ~92 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 | |
| 40% | 32% | 21% | 7% | ~138 | ~146 | MORI | 金融時報 | |
| 4月24日 | 37% | 33% | 23% | 7% | ~80 | ~100 | YouGov | 周日泰晤士報 |
| 39% | 33% | 21% | 7% | ~136 | ICM | 周日電訊報 | ||
| 40% | 35% | 18% | 7% | ~130 | Communicate Research | 周日獨立報 | ||
| 36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | British Polling Index | 周日郵報 | ||
| 4月25日 | 37% | 33% | 24% | 6% | ~100 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 |
| 4月26日 | 40% | 30% | 21% | 9% | 150+ | ~158 | NOP | 獨立報 |
| 4月27日 | 36% | 34% | 23% | 7% | ~84 | ~82 | MORI | 金融時報 [3] |
| 4月28日 | 40% | 33% | 20% | 7% | 120+ | ~144 | ICM | 衛報 |
| 4月29日 | 36% | 32% | 24% | 8% | ~100 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 |
| 5月1日 | 40% | 30% | 21% | 9% | ~144 | ~144 | NOP | 周日獨立報 |
| 39% | 31% | 22% | 8% | ~140 | ~146 | ICM | 周日電訊報 | |
| 36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | MORI | 觀察者 / 周日鏡報 | ||
| 36% | 33% | 23% | 8% | ~92 | ~96 | YouGov | 周日泰晤士報 | |
| 37% | 34% | 21% | 8% | ~96 | ~100 | Colin Rallings and Michael Thrasher [4] | 周日泰晤士報 | |
| 5月2日 | 36% | 33% | 24% | 7% | ~96 | YouGov | 每日電訊報 | |
| 5月3日 | 39% | 29% | 22% | 10% | ~146 | ~162 | MORI | 金融時報 [3] |
| 5月4日 | 37% | 32% | 24% | 7% | ~124 | ~118 | YouGov [3] | 每日電訊報 |
註釋
1： 據報紙文章報道。
2： 據選舉計算網站（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）的轉投率計算。
3： 僅有那些說自己「一定投」的人。
4： 並非民意調查，而是根據地方當局副選結果計算得來。
外部連結
媒體報道
- BBC 2005年英國大選（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）（中文）
- BBC Election 2005（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- Channel 4 - Election 2005（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- The Guardian Election 2005 weblog（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- The Guardian Politics - Special Report: Election 2005（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- The Times Election 2005 Log（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- Yahoo! News - Election 2005
大選信息
- Electoral Calculus: If there were a General Election tomorrow, what would happen?（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- UK Polling Report（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - analysis of polls on a day-by-day basis.
- SourceWatch's article on the 2005 UK general election（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - with a focus on the strategists and public relations experts involved in the campaigns of the various parties.
競選宣言
- 保守黨：The British Dream
- 英格蘭威爾斯綠黨（Green Party of England and Wales）：People, Planet, Peace（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- 工黨：Britain: forward not back
- 自由民主黨：The REAL Alternative（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- 蘇格蘭民族黨：Make Scotland Matter
- Plaid Cymru – 威爾斯民族黨：To be announced
- Respect – The Unity Coalition: Policy
- 英國獨立黨（United Kingdom Independence Party）：Manifesto
網絡目錄
- Democracies Online - UK Election 2005 Links Wiki
- Open Directory Project - UK Election 2005 directory category
- Political Science Resources: UK General Election（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） Links to manifestos, polls and other sites
- LookSmart - UK 2005 General Election directory category
雜項
- Who should you vote for?（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - A tool to show which party's policies most closely match your priorities