跳至內容

吃馬鈴薯的人

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
吃馬鈴薯的人
Dutch:De Aardappeleters
藝術家文森·梵谷
年份1885年
目錄編號
媒介油畫
尺寸82 cm × 114 cm(32.3 in × 44.9 in)
收藏地阿姆斯特丹梵谷博物館

吃馬鈴薯的人》(荷蘭語De Aardappeleters,英語:The Potato Eaters),又譯食薯者,是荷蘭後印象派畫家文森·梵谷創作於1885年的一幅油畫[1]。該畫現藏於阿姆斯特丹梵谷博物館,這幅畫的原始油畫素描現藏於奧特洛克勒勒-米勒博物館,圖像的石版畫收藏在紐約市現代藝術博物館等收藏品中。這幅畫被認為是梵谷的傑作之一。[2]

創作

《小屋》、 1885年,現由梵谷博物館收藏(F83),小屋是兩個家庭所居住的一棟建築家,其中一個家庭是《吃馬鈴薯的人》中農夫農婦的描繪模特。[3]

《吃馬鈴薯的人》是1885年4月在荷蘭北布拉邦省市鎮尼嫩、海爾文和下韋滕尼嫩鎮居住時的作品,在1885年3月和4月初,梵谷為了繪製《吃馬鈴薯的人》作了素描研究,並與他的兄弟西奧保持聯絡,後者對他目前的作品和梵谷在巴黎寄給他的素描印象不深。[4]梵谷從4 月13日到5月初一直在畫這幅畫,當時大部分畫作的細節都完成了,除了同年晚些時候他使用小刷子對作品做了一些小改動。

梵谷講藉由該畫想描繪農民的真實面目。他刻意選擇粗獷醜陋的模特,認為它們在他完成的作品中會很自然,不會受到任何破壞。[5]

兩年後,梵谷在巴黎寫信給他的妹妹薇兒英語Wil van Gogh,他仍然認為《吃馬鈴薯的人》是他最成功的畫作:「我對自己的作品的看法是,我在紐南畫的農民吃馬鈴薯的畫畢竟還是最好的。」[6]然而,這幅畫在畫完後不久就遭到了他的朋友安東·範·拉帕德英語Anthon van Rappard的批評。這對梵谷想成為新興藝術家的信心是一個打擊,他回信給他的朋友,「你……沒有權利像那樣譴責我的作品」(1885 年 7 月),後來則回信「我總是做我還不能做的事情,以便學習如何去做。」 (1885年8月)。[7]

眾所周知,梵谷曾欽佩比利時畫家查爾斯·德格魯英語Charles de Groux,尤其是他的作品《晚餐前的祝福》。德格魯的作品莊嚴描繪了一個農民家庭在晚飯前說着恩典的場景。這幅畫與基督教對最後的晚餐的描繪密切相關。梵谷的《吃馬鈴薯的人》受到德格魯的啟發,同樣在梵谷的其他作品中也可以找到類似的宗教內涵。[8][9]

畫作描述

在這幅畫裡,梵谷用樸實的模特來顯示真正的平民。畫家自己說,「我想傳達的觀點是,借着一個油燈的光線,吃馬鈴薯的人用他們同一雙在土地上工作的手從盤子裡抓起馬鈴薯 - 他們誠實地自食其力」。

版本

石版畫

《吃馬鈴薯的人》石版畫(1885年4月),阿姆斯特丹國立博物館收藏。

梵谷在開始繪畫《吃馬鈴薯的人》之前曾特地創作了一幅石版畫。並將該作品寄給他的兄弟,同時在朋友的一封信中寫道,他在一天的時間裏憑記憶製作了這幅石版畫。[10]

梵谷於1882年在海牙首次嘗試平版印刷術。在1882年12月3日左右的一封信中,他說:[11][12]

不過我認為,如果想像諸如印刷品「The Grace」(餐桌上的樵夫或農民的家庭)之類的東西,是其最終形式中一下子創作出來的,那將是一個很大的錯誤。 不,在大多數情況下,只有通過比那些輕描淡寫的插圖的人,還要更想像且更認真的研究,才能理解這種小東西的堅固性和精髓…… 反正有些畫在巨大的畫框裏看起來很充實,後來則留下這種空虛和不滿足的感覺,讓人吃驚。 另一方面,人們有時會忽略許多樸實無華的木刻版畫或石版畫或蝕刻版畫,但隨着時間的推移,它會變得越來越依戀它,並感覺到其中的某些偉大之處。

盜竊事件

1988年12月,盜賊從庫勒-穆勒博物館 博物館偷走了早期版本的《吃馬鈴薯的人》、《織布者》和《乾向日葵》。1989年4月,盜賊歸還《織布者》企圖獲得 250 萬美元的贖金。[13] 然而警方於1989年7月14日成功逮捕了盜賊兩人,並找回了尚未歸還的《吃馬鈴薯的人》早期版本的《乾向日葵》。[14]

1991年4月14日,梵谷博物館被盜賊偷竊了20幅主要畫作,其中包括《吃馬鈴薯的人》的最終版本。.[15][16]然而,盜賊駕駛的汽車爆胎,使得盜賊被迫逃走留下了畫作。搶劫後三十五分鐘,20幅畫作全被找回。[17]

參考來源

  1. ^ van Tilborgh, Louis. The Potato Eaters by Vincent van Gogh. The Vincent van Gogh Gallery. 2009 [11 September 2009]. (原始內容存檔於2018-01-24). 
  2. ^ Crispino 2008,第1885頁.
  3. ^ The Cottage, 1885. Permanent Collection. Van Gogh Museum. 2005–2011 [15 May 2011]. 
  4. ^ Naifeh & Smith 2011,第439-40頁
  5. ^ Letter 497. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始內容存檔於2020-05-05). 
  6. ^ McQuillan 1989,第38頁
  7. ^ McQuillan 1989,第20頁
  8. ^ Jared Baxter Davidson, Van Gogh’s Last Supper: Transforming the guise of observable reality, in: Anistoriton Journal, vol. 14 (2014 ‐ 2015)
  9. ^ Chris Stolwijk, Sjraar van Heugten, Leo Jansen, Nienke Bakker, Van Gogh's imaginary museum: exploring the artist's inner world, Harry N. Abrams, Inc., 2003
  10. ^ Letter 516: To Anthon van Rappard. Nuenen, on or about Wednesday, 15 July 1885. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始內容存檔於2017-10-16). 
  11. ^ Graphic work of Vincent van Gogh. The Vincent van Gogh Gallery. [23 August 2010]. (原始內容存檔於2018-01-16). 
  12. ^ Letter 290. Vincent van Gogh. The Letters. Amsterdam: Van Gogh Museum. [2022-07-15]. (原始內容存檔於2017-08-13). 
  13. ^ Thieves Return One Of 3 Stolen Van Goghs. The New York Times. Associated Press. 17 April 1989 [2022-07-15]. (原始內容存檔於2018-06-16). 
  14. ^ Haden, Anthony. Great Art Thefts Of The 20th Century. Forbes. 28 February 2001 [21 September 2015]. (原始內容存檔於2017-08-12). 
  15. ^ 6 Perfect Crimes That Got Foiled By Stupid Accidents. Cracked.com. [9 May 2018]. (原始內容存檔於2022-11-30). 
  16. ^ Police Say Robbery of 20 Van Goghs Was Inside Job. AP News. [9 May 2018]. (原始內容存檔於2022-07-26) (美國英語). 
  17. ^ Paul L. Montgomery. Lost and Found: Huge van Gogh Theft Fails - New York Times. The New York Times. Amsterdam (Netherlands). 15 April 1991 [25 June 2014]. (原始內容存檔於2018-02-03). 

參考文獻

外部連結