南宋真假帝姬案
南宋真假帝姬案，又稱柔福公主案，是發生於紹興十二年（1142年），是關於被金人所掠之柔福公主的一樁宮廷疑案。
經過
宋徽宗的女兒柔福帝姬（即柔福公主，帝姬是徽宗按蔡京的建議對皇女的稱呼），1127年「靖康之難」時17歲被擄入金後歸蓋天大王完顏宗賢所有，後又被賜予徐還。
建炎四年（1130年）有女子自稱「柔福」，是從金國逃回南宋，宋高宗命老宮女和老宦官察驗，都感覺這女子相貌很像，盤問宮中舊事，也能夠回答得圓滿[1]。唯一值得懷疑的地方是一雙大腳，不似徽宗的公主所有，但其人回答也說服了宮廷：「金人驅逐如牛羊，赤腳奔走萬里，一雙纖足豈能仍如舊時模樣？」[2]因此被宋高宗確認為真，授予福國長公主的稱號。又為她選擇永州防禦使高世褭（一作高世榮）為駙馬。
紹興十二年（1142年），高宗之母韋氏歸宋，稱真柔福死於五國城（今黑龍江省依蘭縣），且有內人楊氏，自北歸來的相州觀察使李愕，以及徐還之父徐中立為旁證。這位自稱「柔福」的人經審訊後承認自己為爲大梁比丘尼「靜善」冒充，「靜善」美艷，與柔福樣貌極為相似，在戰亂中遇到一名侍奉過柔福的宮女，並將宮中瑣事一一背誦，逃到南宋，求取富貴。高宗隨即下令誅殺這位「柔福」。此事件被稱為「柔福公主案」，又稱「南宋真假帝姬案」。
疑點
和南宋官方說法相同的疑點
紹興二年（1132年），在柔福帝姬還宮兩年之後，發生了一起假冒欽宗胞妹榮德帝姬的事件。但假冒之人無法通過老宮女和老宦官的察驗，被亂杖打死。
《建炎以來系年要錄》和《建炎以來朝野雜記》對此假公主案記載最為詳細：起初此事為隨韋太后南歸的內人楊氏揭發，後有從金國歸來的士人右武大夫、相州觀察使李愕，以及柔福帝姬在金國的駙馬的父親武功大夫、榮州團練使徐中立為旁證，指正福國長公主為她人冒充。經審訊後偽福國長公主承認自己為東都乾明寺尼李靜善，在被金人擄掠的過程中認識了宋朝宮女內人張喜兒，張喜兒認為李靜善和柔福帝姬樣貌相似，自此後李靜善便自稱公主。後李靜善逃脫金人的控制，逃到河陽，途中三次被人轉賣，後被南宋同知大宗正事趙仲的所知並迎歸至酇陽，然後又被劉忠所掠，最後被韓世忠解救，宋高宗聽聞後派宣政使馮益、內人吳心兒驗視，兩人均認為李靜善為真公主。此後李靜善以宋朝公主的身份在南宋生活，受封賞無數，直至被南歸的太后、宮女、大臣一致指認為假。後李靜善伏誅，偽公主的駙馬高世榮奪所授官職，驗視假公主的馮益與吳心兒因失職皆被除名並外州編管。隨後又因為馮益為皇太后的親戚，吳心兒已出嫁宗室為婦，兩人案發時已均為皇親國戚因此被宋高宗赦免部分處罰，不用外州編管，僅被革去一切功名。
徐中立與徐還歷史上確有其人。徐中立按《北狩見聞錄》、《北狩行錄》為宋徽宗近臣，為僅有的被金人允許陪同宋徽宗至南郊齋宮的三位宋臣之一。《建炎以來朝野雜記》記載徐中立為入內醫官，則有可能他在靖康之變前為宋徽宗最信任的御醫，故雖無貴戚的身份，被俘後他的兒子卻能成為宋徽宗駙馬。徐中立歸宋後官職為武功大夫、榮州團練使。
根據現有記載，韋太后並非獨自一人南歸，隨她歸宋的還有若干宮女、大臣，若韋太后真有在金國真有醜聞，在南宋的柔福帝姬也並非唯一知道真相之人。相對於生活封閉的宮女和公主，男性大臣更容易傳播不利於韋太后的消息。然而韋太后並未殺同歸的男性大臣，又何須殺早已潛逃南宋的公主呢？故南宋的柔福帝姬應為假冒。
和南宋官方說法相悖的疑點
宋人筆記《四朝聞見錄》、《隨國隨筆》稱柔福帝姬為真，因韋太后惡其言虜中隱事，故急命宋高宗誅之耳。《南渡竊憤續錄》認為，這位被殺女子實際是真的柔福帝姬。韋氏在金國也歸蓋天大王完顏宗賢[3]，正好和柔福帝姬共事一夫，回宋後為名聲計殺柔福帝姬以滅口，然而《南渡竊憤續錄》只是託名辛棄疾的偽書，不足為據。