假前提

假前提（或錯誤前提）是構成論證或三段論基礎的不正確命題。一個邏輯論證由於其前提的不正確性，有可能得出錯誤的結論。即便得出的結論是錯誤的，論證本身的邏輯有效性是由於該論證的內在一致性決定的，而不是其前提的邏輯正確與否。

例如，考慮這個三段論，它包含一個假前提：

• 如果滿街都是濕的，那麼最近下過雨。 （大前提）
• 滿街都是濕的。 （小前提）
• 因此，最近下過雨。 （結論）

這個論證在邏輯上是有效的，但其結論並不總是正確的。因為它的大前提有可能是錯誤的——人們可能用水管沖洗街道，灑水車可能剛剛開過，當地的河流可能已經泛濫等等。簡單的邏輯分析不能揭示這個論證的錯誤，因為這種分析必須假定前提是真實的。因此，基於錯誤前提的論證可能比具有一般邏輯錯誤的論證更難反駁，甚至更難討論，因為其前提的真實性必須建立在所有各方都滿意的基礎上。這是一個基本認識論問題——建立因果關係的基礎。

基於假前提的論證還有一個特徵：它的結論可能實際上是正確的。再次考慮上面的例子，事實上很可能確實是因為最近下過雨，所以街道是濕的。然而這並不能證明大前提正確，但可以使其主張更難反駁。