維基百科討論:持續出沒的破壞者/User:Xayahrainie43

WP:X43與WP:114.27

如題，WP:X43與WP:114.27是否為同一人，只知道當時在商議WP:X43是否要永久封禁時U:Xiplus一直在WP:TG上極力否認WP:X43與WP:114.27為同一人，Wikipedia:當前的破壞/存檔/2018年11月#Xayahrainie43（討論_·_貢獻_·_封禁日誌）_2有部分維基人認為WP:X43與WP:114.27是同一人@Rowingbohe、MCC214、1233：，然而當前的破壞/219.69.77.136出現了要一望而知為WP:X43或WP:114.27出現了爭議@StevenK234：。因此題一個討論，釐清一下。副知有參與封禁的管理員@AT、Tigerzeng、Techyan：。我覺得很重要，因為牽扯到LTA頁的記載方式。--宇帆（留言·歡迎簽到_R₁R₂NKC） 2019年6月8日 (六) 12:53 (UTC)

我建議你找MCC214和Outlookxp。我不太了解這幾個傀儡。--Techyan（留言） 2019年6月9日 (日) 05:30 (UTC)

個人意見覺得如果無法完全辨悉是否同一人的話，分列也沒有問題。—AT 2019年6月9日 (日) 05:59 (UTC)

我自己也不太清楚WP:X43與WP:114.27是否為同一人。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月9日 (日) 07:08 (UTC)

麻煩的是 現在就算使用元維基用戶查核，能查核的WP:X43最早使用帳戶與WP:114.27的最早使用帳戶早已數據過期， 鴨子原則對於鴨子太像的情況下只能知道他是鴨子，但不容易鑑定是哪一個品種的鴨子。--宇帆（留言·歡迎簽到_R₁R₂NKC） 2019年6月9日 (日) 08:48 (UTC)

114.27不只是破壞數論類條目，還會破壞人瑞類條目，但依我所見X43的編輯並沒有牽涉到人瑞類條目。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:00 (UTC)

雖然分別不大，但是還是有顯著的，行為上的差距。但是，個人亦不排除這是故意的。--1233 （T / C） 2019年6月12日 (三) 14:24 (UTC)

也有可能是模仿X ~ viztor ✪ 2019年6月13日 (四) 18:33 (UTC)

請問一下需不需要對x43實施基金會禁制？

最近，LTA:x43的破壞頻率明顯增加，並且已經開始跨維基破壞，特別是開始在維基數據進行大量破壞，是當前中文維基百科最活躍的破壞者，其傀儡賬號管理員幾乎封不完。

可以參考LTA:冏的情況，自從被維基基金會實行全域禁制後，其破壞頻率明顯下降。--Buenos※Días 2022年1月29日 (六) 02:45 (UTC)

基金會全域封禁是因為LTA:冏違反使用條款，現在X43都會被報告到SRG全域鎖定，差別似乎不大？桐生ここ★[討論] 2022年1月29日 (六) 03:45 (UTC)

全域禁制分基金會施行和社群施行兩類。但是通常都要求被針對的對象作出了破壞之外的不可接受行為，比如LTA:冏除了破壞，還跨維基到處辱罵其他人，甚至發出死亡威脅。x43做得到嗎？--Milky·Defer 2022年1月30日 (日) 07:32 (UTC)

（傳聞稱Techyan因為打了另一個維基人而被基金會禁制，但我無法證實。）X43目前似乎就只是單純反覆破壞而已。Itcfangye（留言） 2022年1月30日 (日) 19:04 (UTC)

關於Techyan打人的情況因為最早的文本是來自博訊的報道，然後被人翻譯成了英文。而User:Walter Grassroot則是通過法律威脅，企圖陷害香港維基人遭到全域禁制的。還有我不太了解關於基金會在2017年禁制User:守望者愛孟的原因是什麼，好像是車輪戰？ Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:39 (UTC)

我認為對LTA:x43實施WMFBAN的可能性不高，反倒是需要對LTA:KAGE實施WMFBAN，KAGE除了破壞，還到處辱罵其他人，一點悔意也沒有。--Lanwi1(留言) 2022年2月4日 (五) 16:41 (UTC)

@Lanwi1：如果在元維基提請對LTA:KAGE的基金會禁制是有很大可能性通過的，因為該LTA就因為在2007年對維基人發送死亡威脅被台北刑事法院起訴，但並未執行相關的刑事處罰。因為目前為止中維所有的LTA僅有影武者一例因為在維基百科的不當行為遭遇刑事處罰的 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:31 (UTC)

@Seele2021、Lanwi1：請求基金會禁制的唯一方法是向[email protected]發電子郵件，預計處理時間是四周。--GZWDer（留言） 2022年2月9日 (三) 02:43 (UTC)

@GZWDer：反正我已經放棄提請對x43的基金會禁制，但是我覺得吧LTA:KAGE、LTA:QCHM、LTA:HMGY和LTA:Kapol6360這4個人全域禁制是非常有必要的，其中第一個人因為該事受到刑事指控，另外三個人則是破壞群的組織成員 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:57 (UTC)

已經向元維基提交禁制以上4人的請求，謝謝。基金會禁制x43完全沒有必要 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 03:13 (UTC)

早就要如此（禁制以上4人）了。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年2月14日 (一) 09:46 (UTC)

我要指出最近活躍的是114.27，不要把二者弄混。--🎋🎍 2022年2月9日 (三) 10:23 (UTC)

不管是x43還是114.27，他們對維基媒體的危害其實都是有限的，不像上面那提到的4個人。另外分辨x43和114.27一點也不難。另外說到這個114.27的破壞雖然很煩人，但是我初步研判屬於「稚氣的破壞」，主觀惡意不強。不像那4個人的主觀惡意極強，就拿千村狐免來說他對管理員的騷擾恐嚇是蓄謀已久的；對於114.27或者x43的話只需加強防範，而針對那4個人完全需要WMFBAN。 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 13:38 (UTC)

沒必要，x43只是搞搞破壞和原創研究，沒有像KAGE、囧一樣死亡威脅、人生攻擊，反倒KAGE之前一直說要ban到現在還沒ban，還有QCHM，大家都知道的。--😅X^talk 2022年2月13日 (日) 07:43 (UTC)