維基百科:特色圖片評選/存檔/2017年7月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 除名理由:
- 提名人:Z7504(留言)
- 包含此圖片之條目有:
- 颶風伊莎貝爾對北卡羅萊納州的影響
- 原作者:
- Good kitty(維基共享)
- 分類:自然景觀
- 作為提名人而動議(×)除名,大同小異 — Z7504(留言) 2017年7月2日 (日) 01:40 (UTC)
- (○)保留,這張比其他颱風圖來的有特色和旋轉的特色,尤其是不雜亂。--Zest 2017年7月2日 (日) 02:24 (UTC)
- (○)保留,這張相對於其他的颱風圖,其結構渾圓,風眼清晰,雲帶層次也明顯且均勻,而且背景的陸地和颱風本身的界線不會模糊。4279計算過程 2017年7月6日 (四) 12:00 (UTC)
- (○)保留:這個颱風的形狀有特色。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年7月7日 (五) 05:33 (UTC)
- (○)保留,圖片清晰不雜亂。—Ketsu1213(留言) 2017年7月7日 (五) 05:36 (UTC)Ketsu1213
- (×)除名,不知道哪裡特色。--WAN233 (留言) 2017年7月9日 (日) 06:01 (UTC)
- (○)保留,清晰不雜亂。--B dash(留言) 2017年7月10日 (一) 03:17 (UTC)
- (○)保留,同上面幾位支持者-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月14日 (五) 10:31 (UTC)
- 投票將於2017年7月16日 (日) 01:40 (UTC) 結束
- 6支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月16日 (日) 01:43 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:除名。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 除名理由:
- 作為提名人而動議(×)除名,大同小異 — Z7504(留言) 2017年7月2日 (日) 01:52 (UTC)
- (×)除名:同上-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月2日 (日) 02:29 (UTC)
- (×)除名,理由同上。—Ketsu1213(留言) 2017年7月7日 (五) 05:31 (UTC)Ketsu1213
- (×)除名:同上--WAN233 (留言) 2017年7月9日 (日) 05:51 (UTC)
- (○)保留,圖片清晰不雜亂。--B dash(留言) 2017年7月10日 (一) 03:17 (UTC)
- (×)除名,理由同上上。--【和平至上】💬📝 2017年7月10日 (一) 13:23 (UTC)
- 投票將於2017年7月16日 (日) 01:53 (UTC) 結束
- 1支持,5反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月16日 (日) 01:54 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 認為這張圖片採光佳、質量好,應已符合特色圖片。
- 包含此圖片之條目有:
- 山形市
- 原作者:
- Saigen Jiro(維基共享)
- 分類:地方建築
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月7日 (五) 06:40 (UTC)
順便邀請@Suicasmo、蘭斯特、TEntEn4279、Jpcomic、Francotsangfh等人來給予投票或意見,這是DYK評選時發現的一張好圖片阿--Z7504(留言) 2017年7月7日 (五) 06:45 (UTC) - (+)支持,符合標準。--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年7月7日 (五) 13:23 (UTC)
- (+)支持,採光非常棒,好圖推推[開玩笑的]。--Zest 2017年7月8日 (六) 02:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年7月9日 (日) 03:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月11日 (二) 01:19 (UTC)
- (+)支持,採光好,取景好,符合標準。我愛維基百科,我愛小馬,我愛果殼,我就是萌得不能再萌(聊天處|破壞記錄)。 2017年7月15日 (六) 09:35 (UTC)
- 投票將於 2017年7月21日 (五) 06:40 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 07:00 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 圖片內容富有特色,中心事物色彩足矣
- 包含此圖片之條目有:
- 南極洲
- 作為提名人而表示(+)支持。 —-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月13日 (四) 11:30 (UTC)
@Clear Sky C:「候選圖片必須上傳至維基共享資源,並在中文維基百科最少一個條目中被使用,此乃先決條件。」因此建議放入南極洲條目,不然會不合要求--Z7504(留言) 2017年7月14日 (五) 21:30 (UTC)- (+)支持:顏色感還可--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 04:44 (UTC)
- (+)支持:不錯。--Zest 2017年7月15日 (六) 05:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:12 (UTC)
- (+)支持。符合標準,觸目驚心。我愛維基百科,我愛小馬,我愛果殼,我就是萌得不能再萌(聊天處|破壞記錄)。 2017年7月15日 (六) 09:47 (UTC)
- (+)支持。符合標準。--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年7月16日 (日) 06:31 (UTC)
- 投票將於 2017年7月27日 (四) 11:30 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 13:00 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 認為該圖片色澤佳、採光也不錯,應可當選特色圖片
- 包含此圖片之條目有:
- 美利堅合眾國制憲會議
- 原作者:
- Antoinetav(維基共享)
- 分類:文化生活
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 04:56 (UTC)
- 並邀請@B dash、蘭斯特、TEntEn4279、Jpcomic、Francotsangfh等人來給予投票或意見,謝謝您--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 05:02 (UTC)
- (=)中立:謝邀請,略嫌普通。--Zest 2017年7月15日 (六) 05:10 (UTC)
- 其實認為如果要比採光可能比不過山形城那張--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 05:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:12 (UTC)
- (=)中立:雖然該地方具歷史價值,但有類似設計的場地全世界似乎有很多。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年7月15日 (六) 06:45 (UTC)
- 「有類似設計的場地全世界似乎有很多」這一點的確不能否認 囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 07:09 (UTC)
- (+)支持。符合標準。--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年7月16日 (日) 06:35 (UTC)
- (=)中立:同蘭斯特君。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:47 (UTC)
- 投票將於 2017年7月29日 (六) 04:56 (UTC) 結束
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 08:11 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 英文維基百科特色圖片,個人認為達到了特色圖片標準。
- 包含此圖片之條目有:
- 颶風鮑勃
- 原作者:
- Good kitty
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:41 (UTC)
- (+)支持:與「颶風伊莎貝爾」的質量做些比較吧--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 07:05 (UTC)
- (=)中立,左邊嫌暗右邊嫌禿,不至於反對,但不是我喜歡的類型。--Zest 2017年7月15日 (六) 09:52 (UTC)
- 同上-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月15日 (六) 11:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:54 (UTC)
- 投票將於 2017年7月29日 (六) 06:41 (UTC) 結束
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 08:15 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 英文維基百科特色圖片,個人認為達到了特色圖片標準。
- 包含此圖片之條目有:
- 氣旋加菲洛
- 原作者:
- Mikoyan21~commonswiki
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月22日 (六) 03:17 (UTC)
- (+)支持:顏色感還可,但感覺不是最佳顏色對比。--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:46 (UTC)
- (-)反對 這種明顯比不上下張。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感! 2017年7月23日 (日) 15:03 (UTC)
- (=)中立:略覺普通。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:59 (UTC)
- (=)中立:雲帶比較明顯,但有些地方糾纏不清。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:20 (UTC)
- (+)支持:但剪裁可加以改進Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 20:00 (UTC)
- 投票將於 2017年8月5日 (六) 03:17 (UTC) 結束
- 3支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 03:20 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月22日 (六) 03:25 (UTC)
- (+)支持:感覺還不錯--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持:雖然有點刺眼-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感! 2017年7月23日 (日) 15:04 (UTC)
- (+)支持這等角螺旋還不錯,要提颱風就拿一些比較特別的,什麼外語特色,看不出來的就別提了,颱風這自然景觀當然要選要特殊價值的,尤其華語地區台灣新馬香港一堆颱風,早就看膩了。--Zest 2017年7月27日 (四) 00:44 (UTC)
- (=)中立:不覺此是美感。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 08:00 (UTC)
- (+)支持:雲帶清晰,整體質量不錯。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:25 (UTC)
- (+)支持:ok美!照片高品質,很清晰Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 20:02 (UTC)
- 投票將於 2017年8月5日 (六) 03:25 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 03:30 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 水塘洩洪只會在大雨過後,水塘存水近滿溢時才會出現。
- 包含此圖片之條目有:
- 九龍水塘
- 原作者自薦 —Wpcpey(留言) 2017年7月22日 (六) 10:47 (UTC)
- 邀請@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock等人給予投票或意見,原提名人寫錯,多寫一個「Wikipedia:特色圖片評選」已修正,故此提名只有幾天投票時間而已 囧rz……(幸好有看到...)--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:39 (UTC)
- (+)支持:採光其實還不錯--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:39 (UTC)
- (=)中立:不是喜歡的構圖。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃(COOP)·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月29日 (六) 11:46 (UTC)
- (=)中立:此圖本以對稱手法攝影,然而仔細看此圖其實並非完全對稱,右面多了一座橋、一座電㰖,其中更有一處沒有排水。採光不錯,攝影技術也很好,可惜時機不對⋯⋯——M.Chan 2017年7月29日 (六) 11:51 (UTC)
- (+)支持:美觀,但諾有更好的圖可替換。--Zest 2017年7月29日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持,整體上符合標準。--B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 16:37 (UTC)
- (?)疑問,原作者是表示支持嗎?--B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 16:39 (UTC)
- @Wpcpey:請投下支持、中立或反對其中之一,謝謝您--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 16:44 (UTC)
- (+)支持:水塘洩洪只會在大雨過後,水塘存水近滿溢時才會出現。--Wpcpey(留言) 2017年7月30日 (日) 00:38 (UTC)
- (+)支持:理應達標。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:28 (UTC)
- (+)支持:靚。--Okstartnow(留言) 2017年7月30日 (日) 08:42 (UTC)
- (+)支持:同上。--老陳(留言) 2017年8月1日 (二) 18:46 (UTC)
- 投票將於 2017年8月5日 (六) 10:47 (UTC) 結束
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 11:01 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 岡山市入選為GA後,因為圖片有更換過,感覺這張換的好,採光佳、色澤也不錯,故評選特色圖片看看。
- 包含此圖片之條目有:
- 岡山市、岡山城
- 原作者:
- Martin Falbisoner(維基共享)
- 分類:地方建築
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:30 (UTC)
- (~)補充:原File:Okayama Castle 02.jpg圖(圖),感覺色澤沒有這張好 囧rz……,邀請@Shizhao、B dash、Jpcomic、Clear Sky C、蘭斯特等人來給予投票或意見,謝謝您--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:54 (UTC)
- (+)支持。--Zest 2017年7月23日 (日) 12:59 (UTC)
- (+)支持,符合特色圖片要求。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年7月23日 (日) 13:04 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--B dash(留言) 2017年7月23日 (日) 16:41 (UTC)
- (+)支持:符合標凖。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持:色彩豐富突出。--老陳(留言) 2017年8月3日 (四) 23:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:54 (UTC)
- 投票將於 2017年8月6日 (日) 12:30 (UTC) 結束
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月6日 (日) 12:40 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 作為提名人而表示(+)支持。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:30 (UTC)
- (=)中立:與其它的一些提名比較,實在無法給予支持,顏色感普通,形狀也普通--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 07:56 (UTC)
- (-)反對:明明按了編輯難道是忘了送出,現補上,氣旋雜亂,連玫瑰在哪裡不指出來根本沒幾人知道,看藤原效應這張,兩個多好看,--Zest 2017年7月28日 (五) 08:09 (UTC)
@蘭斯特:寫點什麼理由吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 09:38 (UTC)
- (=)中立:同Z7504--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:32 (UTC)
- (-)反對:雲帶雜亂。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:29 (UTC)
- (-)反對:颱風結構雜亂。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月1日 (二) 02:50 (UTC)
- 投票將於 2017年8月11日 (五) 07:30 (UTC) 結束
- 1支持,3反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 09:27 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 極光富有美感,達到特色圖片的標準。
- 包含此圖片之條目有:
- 阿蒙森-史考特南極站
- 原作者:
- User:Diliff
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 08:12 (UTC)
- (+)支持:其實亮度還不能稱上最佳 囧rz……,但質量可以了--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:41 (UTC)
- (+)支持:近乎完美。——M.Chan 2017年7月29日 (六) 11:59 (UTC)
- @B dash、Z7504:請仔細看說明頁,這個圖片已經是特色圖片了,不需要拉出來再選一次。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃(COOP)·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月30日 (日) 03:28 (UTC)
- @B dash、Clear Sky C:似乎在評選頁沒有明確寫著「共享特色圖片就不能評特色」,如同也不是各語言皆將同一張圖都評選為特色圖片一樣--Z7504(留言) 2017年7月30日 (日) 05:07 (UTC)
- (+)支持:光帶有層次感。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:30 (UTC)
- (+)支持挺好的 讚--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:52 (UTC)
- 投票將於 2017年8月12日 (六) 08:12 (UTC) 結束
- 5支持:符合標準--B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:13 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 觸目驚心的閃電,達到特色圖片的標準。
- 包含此圖片之條目有:
- 閃電
- 原作者:
- Diego pmc
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 10:57 (UTC)
- (+)支持:整體質量比好多了,也可參見此做比較--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:21 (UTC)
- (+)支持:電弧清晰可見,故支持。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:25 (UTC)
- (+)支持:4個主電弧均能接觸地面且分電弧清晰可見,符合特色圖片標準。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月1日 (二) 02:36 (UTC)
- (+)支持:原因同樓上,符合特色圖片標準。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:51 (UTC)
- 投票將於 2017年8月12日 (六) 10:57 (UTC) 結束
- 5支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 12:46 (UTC)