維基百科:特色列表評選/2010年/台灣地區郵遞區號一覽表
2支持，7反對 =》未能撤銷-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月25日 (六) 16:02 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Sdee在本投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
- 更正結果：2支持，6反對 =》未能入選 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年6月18日 (二) 03:22 (UTC)
- 未有足夠參考資料。
- 在「使用方式」和「歷史」等重要內容沒有任何參考文獻。
應除名。--Rx5674 (留言) 2010年9月12日 (日) 13:57 (UTC)
支持撤銷
- (＋)支持，提名人票。--Rx5674 (留言) 2010年9月12日 (日) 13:57 (UTC)
- (＋)支持，參考嚴重不足－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月12日 (日) 13:59 (UTC)
反對撤銷
- (－)反對：歷史一段有參考來源。Luuva (留言) 2010年9月12日 (日) 14:12 (UTC)
- (－)反對：原本就有參考來源，郵遞區號制度之演變，《今日郵政第493期》，今日郵政月刊社，台北市。另外，如果某段少來源，應該先在討論頁提出建議，而不是提撤銷。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月12日 (日) 14:18 (UTC)
- (－)反對，整體而言，仍然符合特色列表的標準。－ArikamaI ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月15日 (三) 14:42 (UTC)
- (－)反對：仍然符合特色標準，請勿大量重提複審。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年9月16日 (四) 17:14 (UTC)
- (－)反對理據同上符合標準的條目。—Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:40 (UTC)
- (－)反對，《今日郵政》，這份資料足夠當參考資料--Honmingjun--銘均 2010年9月19日 (日) 14:10 (UTC)