維基百科:新條目推薦/增補指引

這是新條目推薦的增補指引，是對Wikipedia:新條目推薦評選規則的補充。

該補充指引是對維基百科:新條目推薦/候選規則的補充。該指引提供基本規則常見問題的詳細解釋。

基本規則

• A1：任何參選條目必須滿足DYK評選的基本推薦資格。
• A2：試圖對條目作出破壞以干擾DYK評選者，可按照一般破壞提報流程處理。

條目設問補充規則

• B1：設問必須鏈接到一個符合規則的條目。「符合規則」指其符合各種條目質量規則（包括本補充指引在內）。
• B2：設問答案必須唯一，非唯一答案不符合資格。
• B3：設問中不得加入影響首頁運作的模板，如{{link-en}}。如有此類模板理應立即修正。

其他設問補充規則

• C1：設問內無紅鏈，否則不符合DYK評選資格。
• C2：不要錯誤的認為，世界上的每一個人都能了解你說的是哪個國家或哪種運動。
• C3：設問字符長度的限制在當設問中引入了超過1個條目時存在例外。當設問引入了超過1個條目，可減去之前每一個新條目的黑體字符數，若設問字符長度仍小於等於200字節則仍符合規則。若超過了200字節，其仍有可能被認為是合格的，只要其設問緊湊合理且可讀，但這樣的設問會被逐個單獨討論。
• C4：設問內必須無外鏈。
• C5：如果設問的主題是虛構的事物，則設問須並讓讀者意識到此非真實事物。

針對條目正文的規則

• D1：正在檢討刪除的條目不應作為DYK考慮，除非其提刪結果確認為保留。如有此情況者，表決結束後應等待提刪決議。
• D2：掛有刪除警示及爭議警示模板的條目，應慎重考慮是否提交到DYKN。如前所述，處於檢討刪除狀態下的條目，需等檢討刪除結束方可放上DYK。而對於其它質疑模板，DYKN中提出者需提出合理理據，說明該條目存在的與DYKN規則衝突的內容的問題。
• D3：已在DYK評選狀態的條目不符合評選提交資格，不應重複開設投票。
• D4：來源應合理標識，不應放在類似「外部連結」的段落，來源不能有裸露如http://example.com或[1]。如有裸露地址者不符合DYK評選資格
• D5：放在首頁的條目理應看起來完整，而不是某種正在完成的條目。因此，有未完成段落的條目應該被否決。未能恰當反映主題的條目也應該被否決。如對應一本書的條目未能反映書的內容，只有作者的生平以及一些評論，應以不能適合表述為由被否決。
• D6：如果你的條目的內文信息與另一已存在的條目矛盾，這種矛盾應在投票前以任一條目為準予以解決。如果有日本戰勝二戰與日本在二戰中戰敗兩個條目，則任一條目在矛盾解決前都不應該提交DYK評選，不要試圖以DYK評選解決矛盾。
• D7：如果這個條目有小作品模板，你應該在DYK評選前補充至足夠長度並移除。小作品不符合DYK評選資格。
• D8：一般來說，需要多個可靠來源支撐條目以保證其滿足維基百科:關注度。僅有單一來源的條目不符合資格。
• D9：如有其它語言版本的內容，已經可以確定與中文版本內容存在多於1/2的增補信息，或內文讓讀者明顯覺得不完整（如事件經過沒有詳細敘述、事件結果沒有說明、物件性狀缺乏詳細描繪），則不符合DYK評選資格。
• D10：正在快速更新的條目，即條目所描述事物可能因為事態發展對條目內容本身出現重大更新的，不應參與DYKN。

針對來源的規則

• E1：條目需列明來源，通常來說，每段文字使用一次{{Cite}}模板的來源。這不包括導言、標識摘要以及對其它有列明來源的段落的總結。正文內容如有1/3內容不存在實際的來源支持者，不符合DYK評選資格。在個人的參數設置中的小工具頁，有ProveIt工具可以方便插入{{Cite}}形式的參考。
• E2：維基百科及維基基金會下屬項目不應被視為可靠來源，如有此來源者不符合DYK評選資格。
• E3：特別的斷言需要特別的來源，否則不符合DYK評選資格。