跳至內容

使用者討論:Workingchen

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
您好，Workingchen！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 路西法人 2023年8月25日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]

User:Workingchen頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Workingchen」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月25日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]

您提交的草稿平和里 (台南市)已被接受

您近期提交的草稿平和里 (台南市)已被接受。
它被評級為小作品級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有很大的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

 Vikarna 2023年8月28日 (一) 03:44 (UTC)[回覆]

您提交的草稿豐和里仍需改善(8月28日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是：
美豐里的東西寫到美豐里，美和里的東西寫到美和里，不要塞在一個頁面


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿豐和里 (臺南市)已被接受

您近期提交的草稿豐和里 (臺南市)已被接受。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

 Vikarna 2023年8月28日 (一) 05:53 (UTC)[回覆]

您提交的草稿仁得里仍需改善(9月3日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是：
不要通篇都在解釋地名


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿秀昌里仍需改善(9月3日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是：
不要通篇都在解釋地名，不要羅列一大堆宮廟建築


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿翁川配仍需改善(9月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。該用戶給出的原因是：
草稿中雖然列出了一些參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。參見Help:如何引用來源了解如何添加腳註。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿宅港里已被接受

您近期提交的草稿宅港里已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月6日 (五) 07:00 (UTC)[回覆]

您創建的條目Draft:臺南市北門區三慈國小可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:臺南市北門區三慈國小」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2023年10月16日 (一) 16:02 (UTC)[回覆]

您提交的草稿學甲虱目魚節仍需改善(10月18日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
產業發展內容過於散亂，請整理成散文體裁


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿伯利恆社會福利基金會仍需改善(10月22日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因為它包含過多受著作權保護的文字，這是維基百科方針所不允許的。
維基百科只能接受明確以自由版權協議（如 CC-BY-SA 4.0或 GFDL）或屬於公有領域的作品，因此直接複製自其它網站的內容或僅做簡單修改都是不合版權要求的。另請參考Wikipedia:版權常見問題解答。

我們歡迎針對特定主題撰寫條目，但請記得不要使用有著作權保護的作品。

Teahouse logo
Workingchen，您好！ 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！銀河市長—☎️— 2023年10月22日 (日) 03:08 (UTC)[回覆]

您提交的草稿學甲區農會已被接受

您近期提交的草稿學甲區農會已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

Aggie Dewadipper 2023年10月22日 (日) 21:13 (UTC)[回覆]

您提交的草稿沙盒仍需改善(10月23日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由HualinXMN審核。該用戶給出的原因是：


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿學甲鼎農村仍需改善(10月23日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由HualinXMN審核。該用戶給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿沙盒仍需改善(10月25日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 仍有部分段落無來源
  2. 章節分割過於破碎
  3. 部分參考文獻不符標準，包括：
    1. 台灣總督府及所屬官署職員錄、地方議會議事錄總庫、宗教與民俗座談會紀錄、台灣法人網查詢結果等為一次來源，應以二次來源為主。
    2. 國家文化記憶庫開放所有人上傳內容且無需審核，並非可靠來源。
    3. 不得將維基百科的其他條目做為引用來源，維基百科不能自我提及。
  4. 許多內容皆非直接敘述傳記主本人，有篇幅灌水之嫌。如閩米走私事件許嵩煙僅為為主嫌發聲的議員之一，泰半背景解釋皆與他無實關係。台南市臨時治安協助委員會乙段亦同。
  5. 各段之間並未順成完整一篇文章的脈絡。如許嵩煙故居一段實無必要再次交代許嵩煙背景，應改成如「許嵩煙的故居約建於1930年代，現為市定古蹟，並曾由東門美術館使用」等。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿伯利恆社會福利基金會仍需改善(10月25日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 內文不要以條列式撰寫
  2. 引用一手來源(基金會官網)內容比例過高
  3. 相關連結應只連結與主題直接相關或具重要參考價值者，如個人官網或紀錄片。一般性的報導若值得推薦閱讀，應將其內容改寫入本文後，以腳註方式標示來源。
  4. 內容需充實，除成沿革外應完整介紹其組織架構、重要專案等。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿沙盒仍需改善(10月27日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：

前次問題並未改善完全；另章節標題應簡潔扼要，將合併前原標題全部列入並不妥適。

又，內文中不加外部連結；除條目開頭的條目名外基本不使用粗體字；括號請以全型括號。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿竹篙山之役仍需改善(10月27日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
腳註請標註於引用段落文字之後，若為書籍或頁數較多的單篇論文，請以Rp模板標註較精準的頁數。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿臺南市北門區文山國民小學已被接受

您近期提交的草稿臺南市北門區文山國民小學已被接受。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月28日 (六) 13:23 (UTC)[回覆]

您提交的草稿慈安里仍需改善(11月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿秀昌里已被接受

您近期提交的草稿秀昌里已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

路西法人 2023年11月1日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]

您提交的草稿仁得里已被接受

您近期提交的草稿仁得里已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

路西法人 2023年11月1日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]

您提交的草稿台南市慈母非營利幼兒園仍需改善(11月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿吳文進仍需改善(11月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
內容語調過度修飾。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿郭秋煌仍需改善(11月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
語調過度修飾。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿翁川配仍需改善(11月4日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 引言過度吹捧，且未能涵蓋全文
  2. 各章節內容太短，若無太多內容可以不分章節合併寫，且整理成流暢散文不必一直換段
  3. 多角化經營一節多段無來源。若與最後一段為同個來源，可以在插入來源時選重新使用來標示。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿學甲廢爐渣事件仍需改善(11月4日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
不要用列表形式，事件過程也不要只用標題式句子帶過。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿學甲虱目魚節仍需改善(11月21日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
內容雜亂，看似是介紹該節日，實際上關於本地產業發展歷史占了相當大的篇幅，而前兩節也有部分語句具宣傳語氣，比如「堪稱『台灣第一魚』」，「邀請民眾在當令的虱目魚產季，來台南感受並體驗各區特有的虱目魚文化及在地漁村的人文風情」與表格中的活動內容也有華而不實之問題。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿頭港 (學甲區)已被接受

您近期提交的草稿頭港 (學甲區)已被接受。
它被評級為小作品級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有很大的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

及時雨 留言 2023年12月4日 (一) 07:26 (UTC)[回覆]

您提交的草稿郭秋煌已被接受

您近期提交的草稿郭秋煌已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

及時雨 留言 2023年12月9日 (六) 08:44 (UTC)[回覆]

您提交的草稿吳文進仍需改善(12月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
部分內容無腳註


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿學甲虱目魚節仍需改善(12月16日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
表格中的華而不實問題未有改善，活動內容那一欄讀起來像宣傳冊


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿慈福里仍需改善(12月23日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
  1. 缺乏導言句（MOS:LEAD）簡介主題為何物。
  2. 內文仍有不少缺乏來源，且需要修整格式。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿竹篙山之役已被接受

您近期提交的草稿竹篙山之役已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

Zhuofan Wu歡迎來贛語維基 2023年12月25日 (一) 02:36 (UTC)[回覆]

您提交的草稿伯利恆社會福利基金會仍需改善(12月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由ZhuofanWu審核。該用戶給出的原因是：
以下項目嚴重阻止條目審核通過：
  • 上一個編者提到的1、2未改善
以下項目阻止條目審核通過：
  • 針對教父的介紹偏離條目重點，不建議單開一章。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿吳文進仍需改善(1月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：
語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿翁川配仍需改善(1月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：

條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有具備足夠關注度的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

  • 「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
  • 「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
  • 「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿台南市慈母非營利幼兒園仍需改善(1月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：
需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

審閱者還給出了點評：

伯利恆社會福利基金會的來源可能不獨立於主題實體，"伯利恆慈母幼兒園 轉型拚永續"的來源有一些介紹。建議補充更多有主題有效介紹的來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

Draft:大湖番茄會社的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:大湖番茄會社內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年3月26日 (二) 10:35 (UTC)[回覆]

Draft:慈福里的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:慈福里內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年6月23日 (日) 17:35 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Workingchen&oldid=83145677」