跳至內容

使用者討論:Shizhao/檔案39

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

加拿大元

我已經更改照片的部分使用信息,為什麼還有過多使用具有著作權的文件?

給您一些荷式鬆餅!

食べてください--安田紀子留言2012年5月5日 (六) 05:19 (UTC)[回覆]

您好,這是什麼跟什麼啊…為何掛R3了,還軟重定向到繁簡併用的標題了…是Project模板難以修復嗎?還有請您留意樓上的那位,他發送的維基有愛留言有些含有涉嫌人身攻擊的信息(樓上這個沒有)。謝謝!-Lakokat 2012年5月5日 (六) 05:54 (UTC)[回覆]

請協助制止Zhxy 519嚴重的濫權以及超出權限的破壞行為

閣下,本人發現Zhxy 519有嚴重濫權以及超出權限的針對條目司馬南實施違反WP:BLP的破壞行為,他只是個審查豁免者,居然想靠濫用{{subst:COI}}模板,以及其他管理工具來實施的恐嚇手段[1][2][3][4][5],來維護其明顯違反維基編撰規則的版本,即,用「網上」一類違反WP:不要模稜兩可詞語,據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句,以突出攻擊條目人物相關言論的做法,違反WP:生者傳記。請參見:Talk:司馬南,關於《「網上」一類詞語違反WP:不要模稜兩可,據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句,以突出攻擊條目人物相關言論的做法,違反WP:生者傳記》的段落。請提供協助。謝謝--SH9002留言2012年5月5日 (六) 07:57 (UTC)[回覆]

還有,Zhxy 519在不到一個小時裡面,連續2次將條目司馬南回退了至其違背WP:BLP的版本2012年5月5日 (六) 07:18‎ 2012年5月5日 (六) 07:37,此人在Talk:司馬南的對話裡面叫囂「…… 就為了維護司馬南?」[6],顯然該編輯對條目人物有所不滿的意圖。他對條目的回退是不符合WP:BLP的,請對其提出警告WP:3RR,謝謝--SH9002留言2012年5月5日 (六) 08:09 (UTC)[回覆]
原文說「各類不滿中國政府的政治勢力便藉機添油加醋編制和散布言論」太不中立了吧。--王小朋友留言2012年5月5日 (六) 08:18 (UTC)[回覆]
在討論頁早已經反反覆覆重複論述了的[7][8],這是基於正反雙方的可查來源綜合的結果。因為相關事件攻擊司馬南的一方,的確就是在相關言論中添加了他們沒有能提供證據的內容,中文就是把這種行為用「添油加醋」這個詞語來簡化的,完全中立。除非,有人想幫着掩蓋此類行為。--SH9002留言2012年5月5日 (六) 08:27 (UTC)[回覆]
如果有第一手來源這麼寫:「各種要求鎮壓人民自由、阻礙中國民主、把中國人民奴役在權勢家庭之下中共當局下台的正義聲音嚴正抗議...」,您會加入嗎?--王小朋友留言2012年5月5日 (六) 08:55 (UTC)[回覆]
那要看你如何在相關條目中使用你的來源了,你說對不?請您仔細了解下WP:NOT的內容。此外,如果你要搞階級鬥爭的化,希望你可以去參考下賈甲以及Talk:賈甲的歷史記錄。本人在2009年10月就參與對當時條目的恢復工作,本人來維基不是來搞文選戰的,儘管有很多人就是為了自己的政宣目的(比如,反共也好,擁共也好,當然還有很多其他國度問題的)不擇手段的來搞維基的。無論怎麼樣,在維基應就當依照維基編撰規則行事。--SH9002留言2012年5月5日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]

給您的星章!

特別星章
感謝閣下更新工具欄,沒找到合適的星章,只好送這個了。 鐵鐵的火大了大海啊你四條腿駿馬啊你全是水。) 2012年5月9日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]

RFA

您好shizhao,我的RFA已經結束,煩請您留意下。順便謝謝你的支持。-治癒留言 2012年5月10日 (四) 06:14 (UTC)[回覆]

多謝。-治癒留言 2012年5月10日 (四) 07:19 (UTC)[回覆]

刪除

--Shwangtianyuan留言2012年5月10日 (四) 18:58 (UTC)我建議要刪除[回覆]

自殺學家頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「自殺學家」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/12#自殺學家」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2012年5月12日 (六) 00:41 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「聯合國教科文科學技術統計工作手冊的分類法」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#聯合國教科文科學技術統計工作手冊的分類法」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2012年5月13日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]

聯合國教科文組織分類法頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「聯合國教科文組織分類法」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#聯合國教科文組織分類法」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2012年5月13日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]

麻煩一下

請注意用戶Zuricher(中文/英文)、Soangry(英文),現初步懷疑其中一個是否涉及馬甲賬號?(記得還是明令禁止的)

事情源於郭羨妮條目在英文版的編輯歷史,請注意,圖片是Soangry更換上去的,而之前的圖片並沒有任何問題。有關中文這邊的編輯歷史,直接可以看到了。

懷疑是否開了不同的賬號干不同的事情?(比如一個去上傳圖片 1-2個去編輯不同的條目等等 表面看起來,當然是不同的人,並不會引起懷疑)

現在共享資源的管理真寬鬆,並不是說自己的作品就是自己的作品了,一面之詞而已。—我是火星の石榴留言2012年5月13日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]

大叔,咱英文沒那麼好……(其實可能還涉及英語版幾個用戶 反正看最近的歷史就知道 今年三月之前應該沒問題),再加上我在英語又沒有回退員權限,不然就自己動手了……—我是火星の石榴留言2012年5月14日 (一) 05:43 (UTC)[回覆]

四號坦克

Wikipedia:特色條目候選/四號坦克,都弄好了,請劃票。卍田卐JC1 2012年5月13日 (日) 07:43 (UTC)[回覆]

無法參與深圳公交102路頁面存廢討論

本人似乎作為條目深圳公交102路的創建者,在大陸似乎無法登入其存廢討論頁面(估計是GFW干的···)請問我如何能對此問題的存廢討論提出自己的意見···麥兜愛學習留言巴士 2012年5月13日 (日) 11:38 (UTC)[回覆]

featured article

特色條目的符號「{\{featured article}\}」,可以自由的編輯到一個普通條目裡面,有人對此操作進行審核麼?這會不會造成特色條目的混亂?Xiaokui1120留言2012年5月19日 (六) 10:44 (UTC)[回覆]

Ben.MQ的投票

Ben.MQ申請成為行政員的投票全票當選,請閣下核實。 --K's Sirius (有話想說?) 2012年5月16日 (三) 08:46 (UTC)[回覆]

完成----百無一用是書生 () 2012年5月16日 (三) 09:07 (UTC)[回覆]

給您一杯咖啡!

Shizhao大叔辛苦了--AddisWang (留言) 2012年5月16日 (三) 13:02 (UTC)[回覆]

藏文等

我看到您在回退IP用戶添加藏文的編輯,表示不解?--AddisWang (留言) 2012年5月17日 (四) 01:10 (UTC)[回覆]

Re:

已補充,謝謝提醒m(_ _)m今後會記住。Suezou留言2012年5月22日 (二) 05:47 (UTC)[回覆]

另外想請問一下,是否需要移除快速刪除提名,還是會有人處理呢?謝謝Suezou留言2012年5月23日 (三) 12:42 (UTC)[回覆]

commons侵權

shizhao你好,commons上面不能上傳書籍封面或者電影海報的吧?如果是的話麻煩把[9]裡面的所有圖片和commons:File:Drashman poster323.JPG刪除。謝謝!--CHEM.is.TRY 2012年5月22日 (二) 12:51 (UTC)[回覆]

再次感謝。--CHEM.is.TRY 2012年5月22日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論

請問,Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2012/05/11,1-2和1-3,不能刪除的原因?還有[[File:吳育昇.JPG]]不能刪除的原因。謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年5月24日 (四) 16:44 (UTC)[回覆]

你不是管理員嗎?囧。小鬍子 - (對話) 2012年5月25日 (五) 01:09 (UTC)[回覆]

您好,由於我是新手,還不大懂完善圖片訊息

我會慢慢學習,請您可以指導一下麼。Shiouloo(對話) 2012年5月28日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

回復通告

水滸傳大意‎ 請求閣下快速刪除(CSD G3)。 (TW)--Eager(S. T. U.) 2012年5月28日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]

請問一下閣下為什麼要刪除種群條目頂部的模板?

如題,求回復。--Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月29日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]

只是為了方便表示層級關係罷了,如果不合適家在正文底下也行,這是很實用的。--Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月29日 (二) 12:59 (UTC)[回覆]

什麼意思?--Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月29日 (二) 13:20 (UTC)[回覆]

如何添加版權信息

已經屬於合理使用了。。。 :( 如果有神馬違反的,希望你可以及時的指出到底在哪一點。補充完後希望你及時的把快速刪除模板取下,謝謝。。。Sky.6t 2012年5月31日 (四) 01:20 (UTC)[回覆]

Done

I have added the {{logo}} and {{screenshot}} to both of the images. I wish you could help me remove the delete template. Thanks. Sky.6t 2012年5月31日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

助查看一下

你好,由於已見116.212.112.247及175.176.244.178被封禁是「僅限匿名用戶、創建賬戶已禁用」,不知可否查看116.48.147.1這個IP跟先前兩個有無關係。謝謝。--Tinho C.留言2012年5月31日 (四) 17:02 (UTC)[回覆]

請問CU的意見是?因為我見到這幾個IP都好像有點關連性的--Tinho C.留言2012年5月31日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]


John lennon God快速刪除通知

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Fanglongzong® 2012年6月5日 (二) 08:22 (UTC)[回覆]

請求封禁用戶

user:hanlichao曾多次於維基百科中添加廣告,並且均受到CSD或者存廢討論(證據:user talk:hanlichao)。另外,他還有操縱傀儡賬號user:hanlichao1209的嫌疑。傀儡賬號也多次進行過廣告編輯(證據:user talk:hanlichao1209)。 (給我留言吧~ ) 2012年6月5日 (二) 17:15 (UTC)[回覆]

已封禁--百無一用是書生 () 2012年6月6日 (三) 01:54 (UTC)[回覆]

很抱歉又要麻煩閣下:這次是User:Elitelineind,證據為User talk:Elitelineind。並請求對漢泰生醫科技股份有限公司屹利國際事業有限公司進行白紙保護。 ★kira★(o∩_∩o ) 2012年6月15日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]

MathJax的問題找到了

上次優良提名的時候那個問題本來因為我用的是png模式沒看到,後來用MathJax模式才發現小於號識別有問題,或者確切說,<>&三個符號都有問題...我去查了一下,解決方法是使用\lt與\gt代替<與>.現在應該沒問題了,也建議順便改一下MathJax的幫助文件吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月8日 (五) 15:08 (UTC)[回覆]

File:Logo Cardiff City FC.svg快速刪除通知

這個圖檔先由管理員本人在條目中刪除,再以「孤立而沒有被條目使用的非自由版權檔案」而於同一時間快速刪除,中間沒有讓上傅者提出反對理由或增刪條目內容以保留圖檔,作為管理員戴兩頂帽子,是否有角色衝突,請三思!!!--Chong Fat留言2012年6月11日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

我上傳的圖檔沒有1千也有幾百,在通知的同時已刪除圖檔教人如何查閱?--Chong Fat留言2012年6月11日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
掛提刪模板不是要先通知上傳人嗎?在快速刪除前可否先查看一下,謝謝。--Chong Fat留言2012年6月11日 (一) 02:57 (UTC)[回覆]
今早我剛好休假上線,收到通知的同時圖檔已是紅字,完全沒有機會查看。--Chong Fat留言2012年6月11日 (一) 03:29 (UTC)[回覆]

Re: hi

多謝邀請, 但暫時無意負此重責, 亦不太可能通過審議。謝。--Nivekin請留言 2012年6月12日 (二) 03:06 (UTC)[回覆]

「專門用於破壞的帳號」

可以鏈接到WP:VOA。--MakecatTalk 2012年6月14日 (四) 01:06 (UTC)[回覆]

完成--百無一用是書生 () 2012年6月14日 (四) 01:54 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目20億年前人類鞋印已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月14日 (四) 02:19 (UTC)[回覆]

給您一杯茶!

不着急,慢慢來。--鐵鐵的火大了留言2012年6月14日 (四) 13:18 (UTC)[回覆]
謝謝鼓勵!--百無一用是書生 () 2012年6月14日 (四) 13:24 (UTC)[回覆]

HI

書生你好,出了在此討論還有什麼方法能聯繫上你?陳小楓留言2012年6月14日 (四) 14:04 (UTC)[回覆]

關於 小威廉·皮特

閣下看來,在下由英文譯出之拙作,能否GA?Gz deleted留言2012年6月15日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

大火圖片

有關海上學府大火圖片,此大火已發生多時(1972年),當時只有政府新聞處人員、報章及電視台記者特意乘船出海或高空拍攝此場嚴重火災,因此若有此大火圖片即可聯想到其版權必定屬於有關之機構,而且根本不可能有民間船隻能駛近警察封鎖範圍或租用昂貴直昇機進行拍攝,所以此場大火不可能存在自由版權圖像,但考慮到此場大火之罕有及嚴重程度,實有需要使用一次合理圖像,再者,本人已將此圖片合理使用在3個條目減為1個。雖說如此,若往後日子不知何故確實有此場大火實況的自由版權圖片的出現,定必將之替換。——探索 2012年6月15日 (五) 14:50 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目何培蓉已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月16日 (六) 06:20 (UTC)[回覆]

方舟子條目

管理員您好,我在「方舟子」條目里增加的兩個段落(「拒絕認錯」和「雙重標準」),自認沒有違反「生者傳記」方針(皆有來源,且來源為傳主本人),但用戶Frensel 多次將其直接刪除,您覺得這種做法是對的嗎?謝謝!--50.98.252.220留言2012年6月17日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]

關於條目審查與侵權問題探討

你好,誠邀您參與條目審查與侵權問題探討緣由) 11:14 2012年6月17日 Cncs對話)(UTC)

首頁開天窗了

請儘快處理。--MakecatTalk 2012年6月18日 (一) 00:45 (UTC)[回覆]

同求,速填坑--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月18日 (一) 00:53 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Editnotices/Page/Wikipedia:特色列表覆審」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/19#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:特色列表覆審」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--百無一用是書生 () 2012年6月19日 (二) 07:23 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Editnotices/Page/Wikipedia:特色條目複審」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/19#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:特色條目複審」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--百無一用是書生 () 2012年6月19日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]

傀儡破壞

59.51.116.81 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌,已更換多個IP,見相關條目歷史。--MakecatTalk 2012年6月21日 (四) 00:58 (UTC)[回覆]

李煌老師

好像這三個:

都喜歡編輯電視劇條目,習慣差不多,而且編輯次數不少,但沒有破壞,不知是什麼情況?--MakecatTalk 2012年6月21日 (四) 01:24 (UTC)[回覆]

將創建的條目要使用。--MakecatTalk 2012年6月21日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]


中華民國(台灣)快速刪除通知

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --2011wp留言2012年6月21日 (四) 02:52 (UTC)[回覆]

Q關於音樂專輯封面

如果該音樂專輯或單曲發行數種版本,是否可以將每種版本上傳至條目中說明該專輯?

還是只能單放一張音樂封面?因為有看見其他音樂專輯條目有放上不同版本的封面?這樣是合理的嗎?

以及如果該音樂專輯條目(專輯名稱相同 演唱者相同),有發行日本版韓國版,兩版封面不同,這樣是否放上兩種版本封面就屬合理?!!

(因不同國家發行 內容也不同 只是將該音樂專輯內容合流於同條目)Meimeiyeh愛我吧部 2012年6月22日 (五) 10:23 (UTC)[回覆]

回復通告

您有新的留言 您好,Shizhao。您在維基百科:機器人/申請/Addis-Bot有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年6月23日 (六) 11:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

AddisWang (留言) 2012年6月23日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]

請處理。--MakecatTalk 2012年6月23日 (六) 14:07 (UTC)[回覆]

給您一些粽子!

給您一些粽子!
端午節快樂!管理員辛苦了!--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月23日 (六) 16:43 (UTC)[回覆]

原文件之「摘要」段落,因模板內語法錯誤未正常顯示,現已修正,請允許移除快刪燃玉留言2012年6月24日 (日) 11:56 (UTC)[回覆]

頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/25#磬」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2012年6月25日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]

黃世澤條目中的居歐權章節

不明白為何閣下要移除但又不留一言,閣下這種做法和很多破壞者所做的效果一樣,希望閣下明白:正如早前的討論,也正如所附之報章及電台節目連結可證,有關言論、意見皆出自該當事人,滿足可供查證,以及生者傳記對撰寫人物生平的要求 (見WP:WELLKNOWN如果某一指控或事件是值得注意、切題並受到已發表可靠來源充分記錄的,就可納入條目當中』),本人和很多維基人都以撰寫人物或公司為主,過去也被某某出言反對和發動編輯戰,但是生者傳記的撰寫指引也指出:『即使是負面資訊且主角不願意讓人們提及』,但要是有可靠來源證實就應予以保留,要不,就是對其他被如實記事的人物條目及其當事人不公平。另,閣下回退的編輯版本很明顯有大量個人宣傳,就如求職信所詳列的履歷一樣,這點已經為很多香港網民所非議,並不貼近和反映該當事人的具體和實際情況,事實上,就是香港其他更知名的時事評論員都不會有這條目般冗詳。124.244.208.109留言2012年6月28日 (四) 04:26 (UTC)[回覆]

部分負面內容沒有來源--百無一用是書生 () 2012年6月28日 (四) 07:53 (UTC)[回覆]
閣下所指的「負面內容」並非本人所撰,且即使沒有來源,作為管理員相信你應該比任何人都清楚你要做的是加入「來源請求」的TAG而不是不看清楚回退作罷,你移除的BNO居歐權部份事實上是滿佈來源,閣下無理由連這些有來源的都刪。基於此本人將會補回沒問題的章節,希望閣下留意。124.244.208.109留言2012年6月28日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台大藝術季已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月30日 (六) 04:11 (UTC)[回覆]

抄襲?

電子

您好!條目電子這幾天發生一點爭議,需要您關注。假若我的記憶沒錯,「化學鍵的主要成因應該是兩個以上的原子交換或分享它們的束縛電子。」這句子也是根據英文維基翻譯出來的。不知您的見解為何?請貢獻您的意見,謝謝!--老陳留言2012年7月5日 (四) 21:29 (UTC)[回覆]

Wikipedia:Wikipediatoc頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:Wikipediatoc」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06#Wikipedia:Wikipediatoc」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--2011wp留言2012年7月6日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]

古希臘人列表頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「古希臘人列表」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06#古希臘人列表」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--2011wp留言2012年7月6日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]

關於Liangyizhen.jpg

該圖像請勿急於刪除。請問還需要什麼版權信息?能否詳細告知?我在維基編輯方面還算個新手,但此相片是獲得梁家後人(即本人)允許後上傳至維基百科的,應該沒有那麼繁瑣吧?輓歌留言2012年7月10日 (二) 03:40 (UTC)[回覆]

李奇微回憶錄

你好,請去http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21479857.html 下載一下李奇微的回憶錄,然後打開來,然後用CTRLF搜索,看是否沒有那句話。謝謝。----Victorkkd 2012年7月11日(四) 02:10 (UTC)

用戶Ricerice

請管理員出面協助制止,我們已經沒辦法了。(換我是管理員 我會直接Out掉)

1.清空自己對話頁的問題,已經有人勸告多次,可用存檔,依然我行我素(搖頭)。

2.如果說,上面這還是小事的話,下面這就有點頭痛了,該用戶最多的操作也是最大的貢獻就是在移動條目中(非中文標題) 而且全部未經討論,只要是看見非中文的,不問青紅皂白,一律移動了再說。

這要是對的還都好,問題是基本都是錯的,全部屬於不應該發生的操作,每天徒增一堆麻煩(相關雙重重定向請徹底檢查,我看到的只是一小部分,估計一堆錯的在裡面)--我是火星の石榴留言2012年7月11日 (三) 07:33 (UTC)[回覆]

RE 關於圖片版權問題

您好,關於您將我上傳的檔案圖片File:Letter 11.jpg提交檔案存廢討論。並指出我圖片不是LOGO。關於這一點我已經做出了修改。請查看。--tgbyhn123留言2012年7月12日 (四) 16:30 (UTC)[回覆]


Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot
  • Confirmation link: [10]
  • Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 2012年7月16日 (一) 01:14 (UTC)[回覆]

完成 --Ben.MQ 2012年7月16日 (一) 11:43 (UTC)[回覆]

請幫忙

我改了名後想編輯個人用戶頁,但出現了以下信息而無法進行任何編輯:

「此操作已被系統自動確認為有害並已被阻止。 如您認為您的編輯是建設性的,請與管理員聯繫,並告知他們你剛才試辦的事。 跟您操作相配的濫用編輯規則之概述為: 用戶名黑名單(防止繞過黑名單機制創建)」

我在新加坡以另一電腦進行編輯的,是否發生了啥問題﹖可否幫我解決﹖可以的話,可否儘快﹖我不想在新名稱仍出現另一名稱。【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡)(現名:中華新北窈窕淑女)2012年7月16日 (一) 10:30 (UTC)[回覆]

IP Block

Hi, you have placed a block on my IP, which is 220.255.2.135. I am unable to make any edits, even if its within my sandbox. I am the creator and person who maintain several footbal articles for Singapore football and you can see the credentials at my page[11]. Could you kindly lift the block for me? Thank you. Six.stomachs留言2012年7月17日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]

VB蠕蟲變種KC頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「VB蠕蟲變種KC」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年7月17日 (二) 06:21 (UTC)[回覆]

請教為什麼我對易經以及心理學等內容的補充編輯被徹底刪除

您好!我看到自己編輯的西方心理學與易經的關係研究在相關條目中被徹底刪除,我很不明白是為什麼。望賜教!

詩琳童留言2012年7月18日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]

濫用過濾器107

為什麼這個過濾器會用3個標籤?只用一個不就可以了麼?烏拉跨氪 2012年7月26日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]

Template:Screenshot頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Screenshot」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--2011wp留言2012年7月27日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]

Template:Noncommercial頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Noncommercial」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--2011wp留言2012年7月27日 (五) 08:14 (UTC)[回覆]

File: 浙大老校徽.png

您好!感謝您通知我所上傳的 文件: 浙大老校徽.png 不符合規範。但我仍不清楚具體應該作何更改以便使上傳文件符合維基的標準。

關於圖片的說明: 這個圖片文件是上世紀初,國立浙江大學所用的校標,現已不再被浙江大學作為校標使用。這個圖片標記依然在浙江大學校友會或一些檔案文件中使用。所以我覺得在浙江大學條目中使用這個logo的圖像是符合政策的。 此上傳文件來源的是我截取浙江大學北美校友會宣傳資料封頁上的圖像。

回復通告

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Shujenchang的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年7月30日 (一) 01:09 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

張樹人留言)- LGBT協會 2012年7月30日 (一) 01:09 (UTC)[回覆]

  1. 有序列表項

請儘快把現在的特色條目移除!

在中國大陸訪問時,首頁特色條目里的「達賴喇嘛」、「藏區騷亂」等詞觸發了中國的GFW。雖然大陸沒有封鎖維基百科,但這些關鍵詞導致維基百科在大陸暫時無法訪問,除非使用hhttps加密!請儘快移除!--~==乖寶寶==~留言2012年7月30日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]

法郎 (消歧義)

此消歧義頁列出多種現今或曾經流通,以「法郎」作為稱呼的貨幣,疑似誤刪。--根清靜 2012年7月30日 (一) 03:07 (UTC)[回覆]
感謝提醒,的確是誤刪了。已經恢復--百無一用是書生 () 2012年7月30日 (一) 03:15 (UTC)[回覆]
法郎 (消歧義)最後還是被刪掉?--Liberté ou La Mort 2012年8月1日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]

幾個需要幫忙遷移到其他維基計畫的存廢討論

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06#膽小如鼠Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06#屢試不爽Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/09#劉潔這幾個可能需要請你幫忙確認看看是不是需要遷移到鄉關維基計劃。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月30日 (一) 06:15 (UTC)[回覆]

還有必要更新嗎?都有自動生成的版本了。Liangent留言 2012年7月31日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]

我們結婚了 的模板

書生哥(姐?)

看到您在我們結婚了掛上的 non-free 模板

主要我上傳 File:Adam CP.jpg (說明亞當夫婦)、 File:Ssangchu CP.jpg (說明生菜夫婦)

這兩張是電視節目 我們結婚了 的螢幕截圖 上頭也有電視節目的頻道標誌

另外一張File:YongSeo.jpg 很明顯並不是螢幕截圖....?!不是我上傳的/////您覺得侵權可以刪除...

會掛上"本條目可能過多或不當地使用了受版權保護的文字、圖像或/及多媒體文件。" 的模板

主要是因為生菜夫婦這個章節嗎???

如果是的話,因為前人已經將生菜夫婦重新定向至 我們結婚了

為了整體條目的完整性並未再將資料建置生菜夫婦條目而是直接編輯在我們結婚了條目中

如果是因為這樣造成 您掛上模板

是否能告知應該如何編輯才會讓您撤掉模板???或者是你覺得應該將資料建置到生菜夫婦的條目中?等等等

因為我也不知道怎麼做比較好,希望你能指導一下,謝謝您!!!!!!Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年7月31日 (二) 11:52 (UTC)[回覆]

不要修正並非斷鏈的重定向連結

見Sz-iwbot的編輯[12],除了不必要外,也產生了一些不符合文章含意的錯誤連結,例如 國家語言|國語 、 雙名法|學名 、 即位|稱帝 。

請看Wikipedia:重定向#不要修正並非斷鏈的重定向連結及英文維基百科編輯指引en:Wikipedia:Redirect#Do not "fix" links to redirects that are not broken

--Mewaqua留言2012年7月31日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]

知道了--百無一用是書生 () 2012年7月31日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

原星章
huo--Doubleaf~~留言2012年8月1日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]

參與討論

參與討論。--王小朋友留言2012年8月1日 (三) 16:45 (UTC)[回覆]

Template:PD頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:PD」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--2011wp留言2012年8月2日 (四) 06:50 (UTC)[回覆]

您好,請求幫助

我需要更改用戶名,並於7月28日提交申請。請您處理我的申請
上海上空的幽魂留言2012年8月2日 (四) 13:38 (UTC)[回覆]

您好,我是《一觸即發 (2011年電視劇)》條目的編輯者

很抱歉...內文中的"精彩看點"這段的出處為江蘇報紙的內容 該報紙並不反對大眾轉發此訊息...所以在網路上又有很多網站及網民們把此訊息傳播...如有疑慮的話,請告知我,我會把這段刪除, 也請您恢復《一觸即發 (2011年電視劇)》的條目,謝謝~ Qusarstar留言2012年8月3日 (四) 12:56 (UTC)[回覆]

關於新條目:國家註冊公共營養師總會

已更改內容以配合維基百科對目的要求,刪去易被誤認侵權、過度宣傳性語句。Arsnu留言2012年8月3日 (五) 10:42 (UTC)[回覆]

首頁天窗

閣下可以按照Wikipedia:首頁/輪展補一下首頁特色條目的天窗嗎?--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年8月6日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]

過期小小作品中的酸木瓜沒有處理--Nivekin請留言 2012年8月7日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]

朱安達

您好!請對朱安達條目提出進一步意見,已按照您的建議修改了參考資料格式,也用了模板,應該符合您的要求。希望得到您的支持,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 04:58 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Chinese Taipei National Football League 2007」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--達師218372 2012年8月8日 (三) 08:02 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目胡萬寶香港培正同學會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月9日 (四) 01:17 (UTC)[回覆]

文件:KromeStudiosAustraliaBlack.png

Is it (https://zh.wikipedia.org/wiki/File:KromeStudiosAustraliaBlack.png) editing right? I don't know if I can remove the template.--Zhangjintao留言2012年8月9日 (四) 16:15 (UTC)[回覆]

用戶名被封鎖

您好,我的用戶名GodCallMeGodMediaWiki:Titleblacklist中的*god封禁。
而我認為此封禁沒有必要,理由如下:
1.維基百科方針中未明文禁止使用帶有宗教色彩的ID名稱
2.以god結尾的名稱並不一定帶有宗教色彩,比如我的GodCallMeGod,是來源於一個笑話,參見GCMG中的上帝叫我上帝(God Calls Me God)。
3.查看原始檔案後發現,所有的宗教ID都是由於傀儡破壞才添加的,時間已長,符合移除的條件。
此內容已經掛討論,敬請移步討論頁討論

武術列表頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「武術列表」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年8月10日 (五) 01:20 (UTC)[回覆]

您好,請求解除其他維基項目的用戶名封鎖

您好,之前申請刪除*god封禁,得到同意。由於您是行政員,有全部WIKI的管理權,因此,以同樣的理由,我申請刪除下列頁面中的*god

我的帳戶一直無法完成全域整合,如能得到行政員幫助,十分感謝。 --GodCallMeGod留言2012年8月10日 (五) 01:48 (UTC)[回覆]

海因里希·馮·比洛頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「海因里希·馮·比洛」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年8月10日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]

關於「無法完成全域整合」的解釋

不知行政員是否注意,用戶名的封鎖是指無法登陸而並非僅僅是無法編輯,因為在維基百科改名後,進行全域整合的時候,如果用戶名被禁止,那麼全域整合列表中根本就不會出現被封鎖的相應地址(例如文庫封鎖,就不會出現 zh.wikisource.org),可以查看我的整合記錄,沒有新聞/詞典/語錄/教科書,文庫我剛剛訪問了一下,所以自動整合了。
所以請行政員注意一點:為用戶改名的時候,請確認這個用戶名不在禁止列表中,不然根本就無法整合。
可能你聽的一頭霧水我來解釋一下。
對用戶名的封鎖是這樣子的

 .*god.*<newaccountonly>

意味着,所有末尾是GOD的,都會被禁。然而這隻針對新用戶
新用戶有兩種情況,一是註冊,因為禁止,是根本註冊不了的。二是,更改用戶名後的整合。
由於是更改用戶名而不是註冊,所以維基百科不認為我是新用戶,改名當然不受<newaccountonly>的限制
但是整合的時候,維基文庫/詞典/教科書/語錄/新聞認為我是新用戶,因為我是整合,整合就等於是註冊。新用戶註冊是都是自動整合的。
所以問題就來了,改完了用戶名,不能整合了。
--GodCallMeGod留言2012年8月10日 (五) 02:31 (UTC)[回覆]

關於「陸官專五期」的條目存廢討論

剛搜尋維基條目裡的林益世、陳進興、李師科三個條目,犯罪的關注度是夠值的我們去查閱他身家背景與犯罪過程!是【警惕了人或教壞】更多人?維基有(編者)認為陸官專科五期關注度不足,但他是個公益不張揚的團體,他存在維基也絕對比林益世、陳進興、李師科三個條目更夠資格,要檢討惕除這麼有一光榮歷史可留典的?竟以關注度不足檢討不值得留在維基?真是無奈又無言!各位編者切勿執著未顯之處,請看看審議主文之正面性,我見你先前兩次投保留(○),現又刪除為何?能否著我意見慎思~如主文有多處來源,關注度有校刊及第二手網站報導等,雖未豐但不損其存在性?略查陸官在維基中,僅母校黃埔與此專五期篇,輕易刪除啟維基人所為?慎思啊!留範典!頁面原著(陳錦全)2012.8.10

不當頁面保護請求

您好。保護頁面請求中,該條請求不當:保護「Wikipedia:當前的破壞」,請求拒絕處理。[13]126.194.43.25留言2012年8月11日 (六) 14:04 (UTC)[回覆]

由於我現在和User:Iokseng正在討論Wikipedia:特色條目複審的編輯歷史是否需要併入Wikipedia:特色條目評選(我們的討論:User talk:Alberth2/2012年紀錄#請求合併),但是因為我們兩人都搞不清楚詳細狀況;因此想和你確認這兩個頁面的編輯歷史需要合併嗎?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 21:52 (UTC)[回覆]

IRC blacklist

參見User_talk:Waihorace#IRC_blacklistUser_talk:2011wp#Re:_IRC_Blacklist--2011wp留言2012年8月15日 (三) 03:31 (UTC)[回覆]

topicon

英文的那個模板依賴人工給每個圖標指定位置,你這樣改現有的都顯示不對。Liangent留言 2012年8月15日 (三) 17:41 (UTC)[回覆]

同時有多個圖標的頁面。Liangent留言 2012年8月15日 (三) 17:56 (UTC)[回覆]
又怎麼了……Liangent留言 2012年8月15日 (三) 18:29 (UTC)[回覆]

現在這樣 別的skin看coord就不行。Liangent留言 2012年8月15日 (三) 18:51 (UTC)[回覆]

外星生命的這次編輯理由是?

為什麼要把圖片和描述刪除掉?版本對比鏈接。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2012年8月16日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]

發現乃把這個模板改小了,段落不擴充倒是無所謂,中立性可不是小問題……--鐵鐵的火大了留言2012年8月16日 (四) 17:23 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

特別星章
謝謝Shizhao兄對IRC頁面的改進,特別感謝您。--Jasonzhuocn留言2012年8月16日 (四) 20:57 (UTC)[回覆]

回覆補充檔案的版權或來源信息

File:Mo7 logo.jpg不太懂搞這些呢,現在這樣可以了嗎?-曉月殘星 2012年8月17日 (五) 01:36 (UTC)[回覆]

回復通知

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:互助客棧/技術有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年8月17日 (五) 02:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

HW 動員令 2012年8月17日 (五) 02:25 (UTC)[回覆]

請求易名及移動

我現已提出將克列斯廷斯基易名移動至尼古拉·尼古拉耶維奇·克列斯廷斯基條目的請求。麻煩操作下。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月17日 (五) 10:17 (UTC)[回覆]

{{Dablink}}改後有問題

例如卡爾·馬克思,一片白的。--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 13:12 (UTC)[回覆]

上次看好像有人己完全改寫, 請再查明--Nivekin請留言 2012年8月21日 (二) 02:51 (UTC)[回覆]

註釋

有請指教
還是不懂閣下所指的東西,因為咱的書籍也只有翻幾個中文名而已。咱是認為有必要的東西就該視為條目內容翻譯(特別是那個註釋新功能啟用時),同時提供紅連來讓他人創建,有請指教。--KOKUYO留言2012年8月18日 (六) 06:53 (UTC)[回覆]
呃……因為我還沒讀大學所以不知道比較嚴謹的論文寫法,對於技術問題也不太懂所以有請耐心教導:一、註釋與參考文獻如果有中文翻譯的話,後面也有附記原文,所以我認為要找應該還好,另外我的編輯習慣是英語維基百科有相應條目或者可以重定向的話才翻譯成中文,煩請指教。二、技術白癡不太懂rdf,可是我認為這類技術方面的問題不應該成為理由,主要因為在下認為技術問題不應該限制條目內容。三、這篇條目我沒有使用cite系列的模板,這是否對於條目有任何問題。--KOKUYO留言2012年8月22日 (三) 13:05 (UTC)[回覆]

問關於 infobox school

您好!

因為在Template:Infobox school中移除「校園面積」和「教學語言」會影響很多條目,所以想請問一下你移除它們的原因是什麼?Silvermetals留言2012年8月23日 (四) 16:59 (UTC)[回覆]

宜保留「馮·哈根斯生物塑化(大連)有限公司」

(○)保留 回應「Shizhao提出刪除頁面的質疑 已寫在 原條目討論區。您是很資深的維基編輯用戶,謝謝您的貢獻,我所提意見,對這件事、而不是對人;請海涵。

關於 用戶Shizhao 提出的質疑,Moonlightwalker先總說明,後面並一一針對Shizhao 意見回應

  • 總說明回應:首先,這個條目不是Moonlightwalker創編,Moonlightwalker所寫內容 也是被其他編輯從其他條目 搬移過來的,然後Moonlightwalker再跟進補充。Shizhao看起來對此事有些了解,在提出嚴厲的批評前,是否應先看一下編輯歷史?如果去看一下編輯歷史,就會知道 有不同人編輯,矛盾是因為不同編輯的不同看法與編輯。為何Shizhao 會以「矛盾、錯漏、模糊」為由要求「刪除此條目」,違反比例原則。刪除此條目,受害最大的是 網民(網路使用者)的知情權、維基的自由多元獨立精神。
    • 此條目內容 正是國際媒體熱點之一,絕不會有關注度問題。此條木創立一星期內,就有9位用戶參與編輯;更不用說中國網民的熱烈討論。
    • 此條目是用戶Huangjinghai 在 2012年8月 17日建立,原來內容只有一小段,而且重點在「屍體來自外國志願者」,未列出任何國際媒體已存在質疑,因此有明顯不足。歷經Jimmy xu wrk、YFdyh000、134.148.10.12、Aronlee90、Edouardlicn、Lanwi1、Hat600等7位編輯,內容仍然有限,但已補足一些,顯然這麼多位編輯用戶都覺得有存在的意義、關注度。Moonlightwalker很願意參與此條補足,歡迎大家一起來提供多元不同面向的意見。
    • 這項屍體質疑,最早是 2003年中共新華社所主管「瞭望東方雜誌」報導質疑大連屍體工廠的來源。目前似乎中國當局內部有些勢力,試圖要跟「中國大連」徹底切割,這跟國際媒體的追查方向正好相反;是不是跟薄熙來有關,大家可以來討論,但在這個條目,已有一定的資訊,是有高度的合理懷疑。
    • Shizhao 提出的質疑內容,還特別放在頁首用「模版」呈現詳細理由,而不是寫在 討論區,這項編輯行為非常反常,Moonlightwalker認為與 維基百科 合作編寫、參與重於批判 的精神有差距。
    • 關於此條目的未來:Moonlightwalker建議創設「大連屍體工廠」或「中國屍體加工業」為上位概念主條目,然後 把「馮·哈根斯生物塑化(大連)有限公司」、「隋鴻錦及大連醫科大學 的屍體公司(待查詢)」內容重定向一併納入;這樣來完整呈現 中國屍體加工爭議的面貌。
  • 以下是一一回應:
  1. 該工廠去年就已經關閉→回應:關閉時點 就是王立軍事件附近,媒體認為相當可疑。
  2. 該工廠屬於德國海德爾堡生物塑化研究所,即使寫條目,也應該寫德國海德爾堡生物塑化研究所或者岡瑟·馮·海根斯,所有引發的事件最終都與岡瑟·馮·海根斯有密切關係。→回應:連中國網民的敏感度都覺得跟薄熙來有關係,我們是自由的維基百科,何必急著幫薄熙來、谷開來撇清?確實有這樣的質疑、證據也在追查中。
  3. 該工廠與谷開來案件的關係完全沒有可靠來源支持→回應:大連屍體工廠,是薄熙來所特批,薄熙來還給他榮譽市民;谷開來審判案,外國媒體質疑掩蓋薄熙來及谷開來其他的事情;另外,中國網民正在質疑 這個屍體來源,怎麼會完全沒有關係;而且重點是,這項質疑是在谷開來審判過程中,大陸網民提出的;這是根據自由亞洲電台的報導。
  4. 前面說屍體主要來國外志願者捐贈,後面又說暴利出售數萬具屍體標本,意思上完全矛盾。→回應:前面「志願者捐贈」是其他編輯所寫(我也不認同),Moonlightwalker寫的是對來源的質疑消息。外國媒體也在追查---海根斯早承認來自中國大連,但海根斯的兒子近來突然否認,改稱是「外國志願者」,但也提不出任何證明。
  5. 岡瑟·馮·海根斯父親不過是曾為納粹德國黨衛軍充當過廚師,這裡就變成了納粹份子的後代→回應:媒體寫他是納粹份子後代,大家可自行公評。
  6. 展覽本身與工廠無關,展覽並非工廠所辦。而是海根斯創辦→回應:展覽的屍體,是來自於大連工廠與警方,這件事情難道不重要嗎?為何什麼都要推給海根斯?
  7. 那份免責聲明是上市公司Premier Exhibitions所發,該公司與海根斯是競爭關係,海根斯的人體展覽與該公司的人體展覽是兩個不同形式的,互相競爭的展覽。文中大篇幅描述的相關內容都完全與條目本身無關(暫且不提內容的模糊、錯漏等問題)。→回應:Premier Exhibitions屍體來源是「隋鴻錦、大連醫科大學」提供的--目前說是來自中國大連警方;整個屍體事件來源都不明,無論哪一家公司,但是 中國媒體報導 --大連是全世界最大屍體製造出口地。
  8. 刪改掉所有問題內容後,基本上也就不剩什麼內容了。而且相關內容應該寫在德國海德爾堡生物塑化研究所或者岡瑟·馮·海根斯更為恰當。→回應:大連屍體工廠爭議相當大、關注度很高,編輯所該做的,應該是 增添其內容,怎麼會說 刪改後沒內容就刪除呢? 那維基百科上有多少條目都該刪除呢?

Moonlightwalker留言2012年8月24日 (五) 01:32 (UTC)[回覆]


To Shizhao, 因為我才剛編輯,還沒時間補足其間的因果關係,我近日內會儘速來修改,這兩天工作較忙。

  • 事實上,我編寫該條目沒多久, 同時就因為 「王立軍」條目 被封禁了一天;我有些難過失望。

您是資深編輯,Moonlightwalker新手編輯有不當處,虛心接受指教;但也希望注意其他用戶編輯的明顯偏頗編輯、特別是Jsjsjs1111都不回應實質討論,經常整篇幅全部刪除;別人發起的編輯戰,卻是我遭到封禁處分。

  • 大連屍體工廠、薄熙來當然有關係;王立軍又是薄的大將,現場心理中心 數千例器官移植實驗也來源不明,這之間怎會沒關係--都在遼寧省;此外,連 美國死刑專家、名列美國科學界風雲人物的世界醫學權威卡普蘭 都對王立軍 的數千例提出嚴厲的質疑,怎麼會沒有根據呢? 這幾個相關條目,在兩天內疑似遭到密集的 「河蟹」。

另外,大紀元時報 的消息,重點是在其「實質內容」;而不能因為 是大紀元,Jsjsjs1111等編輯 就認為都不可靠;我還提供了 法輪功方面提供的電話錄音,這些在自由世界都有檢驗的機制,又有誰公開提出懷疑呢?中共官方也沒聲音,沒回覆聯合國酷刑專員的質疑,怎麼能單向 說大紀元有問題呢?
相對的,編輯Jsjsjs1111等人 明顯而直接的表達 對法輪功 的輕蔑、用不雅詞語稱呼;已經很明顯的偏頗了,若以同樣中立的標準,又該如何看待呢?

  • 請您撥冗看「王立軍」條目的刪改記錄,討論區...只有我一人在自言自語,

以下是我的一些討論內容,這幾位編輯都沒有回應;只有我在自說自話,但卻是我被封禁..
王立軍條目討論
http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:王立军#.E9.97.9C.E6.96.BC_.E3.80.8C.E7.8F.BE.E5.A0.B4.E5.BF.83.E7.90.86.E4.B8.AD.E5.BF.83.E3.80.8D.E6.B4.BB.E6.91.98.E5.99.A8.E5.AE.98.E7.9A.84.E6.83.85.E6.B3.81 Moonlightwalker留言2012年8月24日 (五) 02:35 (UTC)[回覆]


(!)意見 剛剛看到大紀元報導, 說 大紀元網站 8/20起遭到嚴重的黑客攻擊。 披露薄谷案滅口內幕 大紀元網站遭中共持續黑客

  • 我也摘錄 其中 談到 中國大陸 網民、媒體 最近跟進的說法,這確實不是沒有依據:
    • 8月11日四川思肯投資機構董事長、思肯私募股權基金經理鄧君漢在微博上以題《大連屍體加工廠黑幕》發微博說,那夫婦倆(薄熙來、谷開來夫婦)罪惡再曝光:2003年大連就成為全球最大的人體標本基地,供世界各地展覽或拍賣獲暴利。一具完整人體標本可賣到一百萬美金,而大連人體標本工廠至今仍無法交代幾十萬具屍體來源。相信真相會慢慢浮出水面。微博上有很多類似的話題,引起不斷的探討和議論。
    • 海外一家經營屍體展的公司網站的免責聲明:本展覽全身屍體及人體各部位、器官、胎兒和胚胎來自中國公民或居民的屍體。這些中國公民或居民的遺骸來自中國警方,也引起很多人關注和呼籲:「要求公安部做出正式回應」。
    • 而《天涯雜談》「民間語文第78期」「我們必須驅逐哈根斯」最近也成24小時熱帖,引起熱議。

8月16日《財經中國》首度打破媒體沉默,報導了近日微博上大陸民眾對哈根斯掀起一浪接一浪聲討聲。明確點出幾個關鍵:「哈根斯的真屍標本到底是怎麼來的?這個企業是如何被大連授予高新企業的?真屍展覽背後是否會形成一條恐怖的利益鏈?」

    • 甚至就在對薄谷來開庭宣判的同一天,一名大連美女「素顏格格」冒著危險,前去大連的屍體加工廠之一的哈根斯一探究竟,拍照被人狂追。

她在博客上披露當地探聽到,這家德國人工廠從去年6月份倒閉整一年,據說是德國老闆跑了,後來這裡就天天有工人鬧事要薪水,幾個月根本找不到人。一直到去年11月,忽然一天晚上,來了一群人,給了所有工人的工資,連補償都很豐厚,有的工資開到10月份。一夜之間全部被遣散,而後留下幾個工人裝車,僅僅用了兩個晚上,這裡面就全部搬空。而後就開始找人消除這裡的痕跡,地下冷庫甚麼的都被砸爛。」

    • 例如《南方都市報》8月22日發表題為「『屍體工廠』爭議調查」的文章,報導大連市高新園區七賢嶺產業化基地高能街27號,兩棟看上去毫不起眼的廠房,被瘋長的雜草包圍。原主人哈根斯離去,到處都一片狼藉,大門上貼著「2012年2月29日封」的封條…..留下一個個謎團。
    • 薄熙來從最早任大連市長時,為迎合江澤民鎮壓法輪功的政策,大量接收在北京上訪而被扣押遭遣返的法輪功學員,成千上萬法輪功學員成為天然人體器官庫,薄谷開來聯合英國人海伍德,利用其熟悉國際貿易、法律運作的特點,在國際上利用黑道非法販賣器官、屍體。這就是「薄谷開來案」背後的驚人黑幕。

Moonlightwalker留言2012年8月24日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]


(:)回應 hi Shizhao ,下面是我在 存廢頁 最新的留言,我覺得很累;如果有什麼不足,歡迎大家指出來。 其中有包含對你的歉意, 我特別就「異常編輯行為」的用語,做出說明,請您見諒。 Moonlightwalker留言2012年8月24日 (五) 06:25 (UTC)[回覆]

  • jsjsjs1111 認為 「掛模板不寫理由什麼時候成了「破壞」了」
  1. 根據 [[14]],不附理由加模版 確實是破壞行為。
  2. 此外,中立性模版 的規範 也寫的很清楚「本條目中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。」
  • 回應 達師 Hat600:我沒有貼任何人五毛的標籤。但是 作為一個新手,我看到 有的編輯 的編輯行為 都不依照 維基百科的要求、也沒有對新手的照顧與說明、也不在討論區留下實質理由。這樣的人 隨便攻擊 編寫爭議人權條目的人、還貶低其他人的信仰(無論你認不認同),這樣的作為、顯然偏頗失去中立,我實在看了很難過。如果依照維基精神、程序來,大家有所討論、交流,那很好;請您看看 「王立軍」條目的討論、看看 jsjsjs1111 有否參與討論、回應?不留理由全面刪除,我留言幾次都他不討論,最後變成我被封禁,這實在不合理。因此,我不是因為他的立場而有意見,而是因為 他對待他人立場的方式;這絕不是中國人的文化待人之道。#
  1. 回應 達師 Hat600:所謂「異常編輯行為」指的是,我參與維基百科短時間以來,編輯添加 模版時,具體討論理由都是寫在「討論區」,好讓大家討論;我第一次看到有編輯 把一條一條的實質理由 放在 條目頁的模版中,這是我從未看過的。您可看一下 [[15]] 另外,我一直在跟各位有意見的編輯交流,也包括了感謝的意見,反而是 jsjsjs1111 不與其他人交流,我是因此而提出批評。我不知道為何這樣是 要永遠封禁我!?我提出來,詳細表達我的認知,這是一種負責,您可以告訴我 實際狀況是如何。不然,大家都不敢說話了。我確實是第一次看到這樣的掛模版方式,而我發現 Shizhao 是非常資深的編輯朋友,其實我也很疑惑,但我並未懷疑他是什麼五毛,只是指出這個編輯行為異常。我想我的用語、口氣 讓人誤解了,這樣的話,我向Hat600、 Shizhao就此表達歉意。
  2. 另外,我沒說他是五毛,也不說誰是,沒有人該對號入坐,甚至我覺得也許都不會是。只是我看到 維基百科分類中有「反對五毛」,似乎確實有五毛。我是新手,了解有限,冒犯了,我也該檢討自己,我不想和哪位編輯朋友對立起來,只是我對 jsjsjs1111 等少數編輯的行為很不理解,希望他能尊重 別人的貢獻,參與討論。
  3. 我衷心希望、感謝、建請 各位前輩能多給新手指導,但是也部分編輯用戶 體現出 維基百科的自由、多元、獨立、尊重的精神,真的把理由說出來,以供討論交流。以上,謝謝。

Moonlightwalker留言2012年8月24日 (五) 06:16 (UTC)[回覆]

優良條目候選

你好!先謝謝你在優良條目候選/提名區留下的意見,我已針對你及Marcushsu的意見對條目作出修改,例如增加了「動作」、「評價」段落,修改了方言字眼,以及刪除了個人生活「其它」一節。冒昧請教一下,不知還有什麼地方可以繼續改善呢?-Wongpong留言2012年8月25日 (六) 15:43 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目米絲琳已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月27日 (一) 02:20 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目主場新聞已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月29日 (三) 02:13 (UTC)[回覆]

關於補充檔案File:鍾鐵民.jpeg的版權或來源信息

請補充檔案File:鍾鐵民.jpeg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:鍾鐵民.jpeg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。

百無一用是書生 (☎) 2012年8月31日 (五) 00:58 (UTC)

您好,辛苦了。我到上傳文件閱讀,補充 permission要件,但是在鍾鐵民.jpg 編輯 這項要件時,卻沒有顯現出來。 Permission 跟 鍾鐵民.jpg 這邊模版 提供的選項,並未對應起來。不知該怎麼辦。抱歉,小問題耽誤您寶貴時間;謝謝您為大家的貢獻。Wetrace留言2012年8月31日 (五) 01:17 (UTC)[回覆]

哲學家列表頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「哲學家列表」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年8月31日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目科學實驗王已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月31日 (五) 02:41 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目楊貞兒陳恆鑌已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年9月1日 (六) 03:53 (UTC)[回覆]

您好,關於

您好,關於: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Twbbswebscreen.png 本人已補充完畢,請問還有什麼缺失的嗎?謝謝。 摩茲拉留言2012年9月3日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]

關於File:RE2 Leon-1-.jpg

本人想了解File:RE2 Leon-1-.jpg的快速提刪理由,和為什麼不用提刪提請,如得兩日內得不到合理答覆的話,本人就會重新上載。--Iflwlou [ M {  2012年9月3日 (一) 10:40 (UTC)[回覆]

閣下修改了電視節目信息框的問題

綠箭俠_(電視劇)觸摸未來OTH等實用了「|original_name =」顯得十分不美觀啊--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 03:50 (UTC)[回覆]

而且「首播」沒有背景色比如條目DOUBLE FACE等,所有條目都這樣了。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]
多個首播的部分美劇很少用的,不過enwiki對應模板有個發行商「| distributor =」中文綠箭俠 (電視劇)就無法現顯示這個參數,建議添加。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 09:13 (UTC)[回覆]
可以學enwiki加在「製作公司」後面。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]
「|original_name =」的文字之前默認會變小的現在不會,導致和中文名一樣大,建議加個small代碼。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]
如果套用了這個「{{lang|en|''Dexter''}}」就一樣大了。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 12:49 (UTC)[回覆]
囧rz……是變小了用IE,,,,,,我以前用opera也是小的,現在是大的。。。--Qa003qa003留言2012年9月5日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

清理星章
(沒有簽名)--159rabbit留言2012年9月6日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]

Re: IPv6地址

只是想在VPT用IP位址發言而已……--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月6日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]

《哈林國民學校》

那個圖就明明有用,怎麼會說沒有用?睜眼說瞎話!--JeanHavoc留言2012年9月7日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]

啤酒送給您!

呵呵,挺崇拜您的,說什麼事都點到為止也不廢話。看來自己還是太不成熟了,總是無休止的打嘴炮:) 鐵鐵的火大了留言2012年9月7日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]

Fellowship News of August 2012

Fellowship News
VOLUME 1 August 2012 ISSUE 3

As you can see from this month's issue, Wikimedia Fellowship projects continued this month with lots of experimentation. Do you have ideas for a great new fellowship project? Submit a project idea, or tell us what you think about existing project ideas today! Continue reading...

Fellowship News is brought to you by the Wikimedia Fellowship Team. You can change your subscription to this update here.

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目2011年-12年香港丙組足球聯賽已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年9月8日 (六) 01:46 (UTC)[回覆]

關於閣下在春社特色條目候選中所提意見

現已據閣下進行修改,移除點列式,刪除主要參考書籍。注釋部分,如果是字詞解釋,則儘可能從辭源中找到相關解釋,如辭源中未含有此詞彙,則以網絡字典為準;為詞句注釋的,則加上所在的參考文獻。還請再次提出其中的不足之處,致謝。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年9月10日 (一) 06:37 (UTC)[回覆]

關於File:The Affiliated High School of SCNU Logo.svg

請問為什麼刪除此文件?--Ira·留言 2012年9月10日 (一) 15:56 (UTC)[回覆]

為什麼不是刪除非條目中使用的圖片而是直接將文件刪除呢?--Ira·留言 2012年9月11日 (二) 04:57 (UTC)[回覆]

South Alumni該用戶到處破壞

South Alumni該用戶到處破壞以自己的主觀意式編輯台灣的公立私立大專院校跟中山大學以自己的論點誇大搞破內容並壞並和NCTU 該用戶造成編輯戰

South Alumni在公立大學和國立大學編輯中大量更改內容產生編輯戰 又在很多大學編輯自己喜歡的條目並任意刪除別人的內容 現在又大量刪除宜大的內容!請求保護宜大永遠版面!謝謝