使用者討論:QiuLiming1
近期本人上線頻率大大減少,您的留言可能無法很快得到回覆,敬請諒解。
赤兔之死頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「赤兔之死」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2022年3月10日 (四) 03:49 (UTC)
- (~)補充:可以學習生活在樹上的行文方式將條目之內容改善。維基百科是每個人一點一點寫就的,而不是被動地等待你想看到的條目突然出現的。--MilkyDefer 2022年3月11日 (五) 11:03 (UTC)
- 謝謝您,我就是從生活在樹上這個條目聯想到赤兔之死的--QiuLiming1(留言) 2022年3月11日 (五) 20:42 (UTC)
關於「Talk:廣東實驗中學」頁面的內容
留意到閣下在廣東實驗中學條目的討論頁內放置的相關內容,我認為應當放置在Wikipedia:互助客棧/條目探討頁面中進行討論較為合適,望閣下將相關內容移動至合適的頁面,謝謝!祝編安。--Jacky Cheung(留言) 2022年3月10日 (四) 04:54 (UTC)
Sight-reading的翻譯問題
您好!我看到您建立的條目試奏中,將Sight-reading翻譯為了試奏,但本人一直以來看到的資料都是稱為視奏,所以我又查看了工具書,發現《牛津簡明音樂詞典(第4版)》1079頁及《中國大百科全書(第二版)》([1])均譯作視奏;而我通過維普進行文獻搜索,稱作「試奏」的僅有三條,「視奏」則有幾百條,故本人已將試奏移動至視奏。祝編安!
––Kcx36(留言) 2022年3月23日 (三) 06:04 (UTC)
- 謝謝您,沒注意錯別字。--QiuLiming1(留言) 2022年3月23日 (三) 14:45 (UTC)
第一鋼琴奏鳴曲(勃拉姆斯)的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面第一鋼琴奏鳴曲(勃拉姆斯)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Richard923888 光時五缺! 2022年4月1日 (五) 04:16 (UTC)
- 這是系統處理問題嗎?我不可能在同意時間創建兩個條目啊,而且歷史裡面「Newbamboo已移動頁面第一鋼琴奏鳴曲(勃拉姆斯)至第一鋼琴奏鳴曲 (勃拉姆斯),不留重新導向」說明已經被移動了?QiuLiming1(留言) 2022年4月1日 (五) 14:39 (UTC)
您提交的草稿數學微課幫(4月3日)
如果您對此仍有疑問,請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。 --Yining Chen(留言|簽名頁) 2022年4月3日 (日) 02:34 (UTC)
QiuLiming1,您好!
您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望,如果您對草稿如何改善仍有疑問,歡迎前往互助客棧提問,如果您對維基百科有其他的任何疑問,我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您!--Yining Chen(留言|簽名頁) 2022年4月3日 (日) 02:34 (UTC)
|
Noteflight頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Noteflight」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--以上未簽名的留言由Jackouyang2016(討論|貢獻)於2022年4月6日 (三) 07:53 (UTC)加入。
英文上海疫情條目
看樣子英維那邊的人沒有意識到上海疫情的嚴重性,除了你以外就沒看到有人說要保留。不如集中精力完善中文條目算了。--中文維基百科20021024(留言) 2022年4月13日 (三) 10:55 (UTC)
古典音樂作曲家列表 (1700年至1799年)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「古典音樂作曲家列表 (1700年至1799年)」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2022年4月18日 (一) 16:01 (UTC)
請記得在留言時署名
您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~
,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:和弦外音, Talk:路德維希·范·貝多芬, Talk:編程隨想的博客。謝謝您的參與。 --Cewbot(留言) 2022年5月5日 (四) 03:06 (UTC)
Wikipedia:有來源優於無來源頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:有來源優於無來源」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月7日 (六) 14:40 (UTC)
關於新條目
本人在檢查頁面時發現閣下把自己在百度百科編寫的內容(三首前奏曲 (格什溫))轉載到了維基百科,由於百度實施「著作權所有」(©2022 Baidu),如能證明閣下為該條目與百度百科的同名詞條的唯一貢獻者,請向VRT寄出捐獻版權材料信件,多謝合作。--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年5月9日 (一) 23:25 (UTC)
- 您好,百度百科那個詞條的版本已經審核了2天了,還沒有審核通過,然而我曾因為沒有「跟參考來源寫的一樣」(抄襲)而被審核退回過,如果審核不通過的話就不用捐贈版權把。QiuLiming1(留言) 2022年5月11日 (三) 14:48 (UTC)
請撤銷指控
我認為對條目的分歧未到提報程度。請與我討論並取得折中的共識。 Zweihundertkatzen(留言) 2022年6月26日 (日) 11:17 (UTC)
- 已經撤銷了,但是我建議您把評選投的反對票用<strike></strike>劃掉。另外建議您熟悉一下五大支柱。--QiuLiming1(清理小作品 討論) 2022年6月26日 (日) 16:03 (UTC)
關於閣下近期於本站的參與
您好。最近留意到閣下活躍參與本站的討論和事務,先在此感謝貢獻。然而,從我的觀察可見,閣下的參與很多時候並不符合社群的規範和常規,不論是上方要求他人撤回反對還是錯誤解釋維基百科方針指引意思、捷徑還有機械人的問題,有過多不符合社群常規的發言,實際上已經不少擾亂到部分的討論和規則。我理解您可能是無意的,但不符合實際規範的次數已經頻密到接近擾亂了,還請閣下謹慎參與,先觀察後參與。感謝,祝安。--路西法人 2022年7月6日 (三) 02:13 (UTC)
- 版本差異,方針指引是內容的最後底線,不應當對於任何違反方針指引的內容予以「同情」「理解」。這是我給閣下的最後警告,閣下發表的言論已經近乎遊戲維基規則的程度了。一般而言編輯維基百科條目不需要事先瞭解方針指引,但參與維基百科站務則是應當對於方針指引(尤其為核心方針)有一定程度熟悉。我在此要求閣下在熟悉主要的方針指引(包括但不限於核心方針)後再參與站務,並在此之前停止發表可能有擾亂規則之嫌的言論。--路西法人 2022年7月13日 (三) 01:18 (UTC)
- @LuciferianThomas 您直接提報吧,封禁我沒問題。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:22 (UTC)
- 有友善對待新手的相關指引。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:25 (UTC)
- 那人違反方針了嗎?似乎沒有嗎。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 01:28 (UTC)
- 「那人違反方針了嗎?似乎沒有嗎。」把WP:NPOV放哪裏了?有關用戶雖未作出違反該方針之編輯,但明顯有意作出有關編輯,對於違反方針的要求或行為予以「理解」明顯不當。善待新手是指不要欺負新手,並非說要對新手的所有行為予以認同。--路西法人 2022年7月13日 (三) 09:24 (UTC)
- 他沒有做出違反方針的編輯,而且我認為他是善意的編輯,並非破壞。--QiuLiming1(留言) 2022年7月13日 (三) 15:39 (UTC)
- 「那人違反方針了嗎?似乎沒有嗎。」把WP:NPOV放哪裏了?有關用戶雖未作出違反該方針之編輯,但明顯有意作出有關編輯,對於違反方針的要求或行為予以「理解」明顯不當。善待新手是指不要欺負新手,並非說要對新手的所有行為予以認同。--路西法人 2022年7月13日 (三) 09:24 (UTC)
回覆通告
紹💓煦博採群議 2022年7月7日 (四) 13:43 (UTC)
歡迎加入反破壞工作小組
維基近衛騎士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年7月11日 (一) 14:31 (UTC)
關於對習近平的爭議
你就讓那個IP用戶加吧,視頻造假可能性不大,WP:FACTS,我覺得沒必要一直回退說實話。
只是我個人友好的建議,望您採納。
當然,不採納也沒關係。 囧rz……--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:46 (UTC)
- 好的,我認為沒啥重要性,口誤不是極為偶然的事。--QiuLiming1(留言) 2022年7月11日 (一) 17:51 (UTC)
- 我理解您的想法,要是別的條目我認為您做的是對的,但是維基百科也不是什麼官僚組織。這個條目本來就是,額。所以我覺得也沒必要太糾結這塊,差不多得了。何況還有WP:FACTS,一般爭議類條目都有點這種傾向,挺正常的。--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)
- 已經被別人回退了。。。--QiuLiming1(留言) 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)
- 退吧退吧,無所謂的事。--Yinyue200(留言) 2022年7月11日 (一) 17:57 (UTC)
新條目推薦
您好,條目2022年河南多家村鎮銀行取款難事件正在參選新條目推薦,懇請您關注並提出意見。非常感謝!--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 12:14 (UTC)
關於張哲瀚討論頁面
反破壞工作小組成員您好,感謝您對於張哲瀚討論頁面的關注。
我想大概跟您說明目前的情況,期望有更多管理員可以關注此案,祈求可以得到一個合理、中立的幫助及結論。
龔俊及張哲瀚因主演耽改作品《山河令》受到大量喜愛及關注,粉絲分為龔俊粉絲、張哲瀚粉絲、及兩人CP粉絲。
大月在3月份Vivianwrme作為張哲瀚粉絲開始大量編輯龔俊及張哲瀚條目:
龔俊
因IG發佈六分鐘控訴前同事影片,故張哲瀚粉絲開始大量攻擊龔俊,可以認為為不理性言論,建議禁止其帳號繼續使用。
- 在龔俊的條目下建立許多不實訊息且多次被駁回仍不斷嘗試抹黑該藝人(可參考討論頁紀錄及Vivianwrme編輯紀錄)
- 在Youtube公告上公開邀請眾人支持該抹黑行為
張哲瀚
背景:因張哲瀚被大陸全面封殺,故目前無法在大陸個平台進行公開露面表態,唯一公認可信的資訊僅有兩筆
(1)2021年12月24日,李學政在微博發布北京警方受理張哲瀚被誹謗案的受案回執單
(2)2022年1月1日,張哲瀚自8月後第一次在公共平台發聲是透過李學政在微博發布本人採訪張哲瀚的錄音。
除此之外再無任何官方消息傳出,直至IG突然重新開啟後開始發佈新的貼文,一派粉絲認為其IG更新為本人照片、影片所以是本人使用,一派粉絲認為一個願意安靜接受司法調查的人不會在案件未水落石出之前公開露面認為有其他人在背後操縱IG帶貨販賣商品故不是本人使用,這就是我們編輯戰的源頭。
- 關於"張三堅"的名稱
如你所知有公眾號自稱張三堅,但因為沒有真正指名自己就是張哲瀚,而是用隱晦暗示的方式引導讀者認為其為張哲瀚本人。其公眾號的終點仍是帶貨販賣「EHZ·Z」品牌商品。
張哲瀚本人也沒有公開說明及承認"張三堅"這個名稱,再本人無法出面說明的情況下,我們認為這個暱稱不予成立。
- 關於「EHZ·Z」品牌
EHZ·Z商標註冊公司為上海承嘉影視傳媒有限公司 [2],其公司股東為謝伊華(持股90%)及謝伊雯(持股10%) [3]並未說明亦無法證明「EHZ·Z」此品牌為張哲瀚創立。故我們認為不應該新增相關資訊於條目中。 補充說明:謝伊華為張哲瀚前音樂公司經紀人,手上有很多張哲瀚未公開物料、宣傳等圖片影片資訊等。
- 關於IG帳號是否為本人
IG重新開啟後重新刷新關注列表,且將頭像更換為品牌服飾商標,關注列表中也包含品牌服飾,其圖文於4月3日後基本上都是品牌服飾商品,懷疑已被有心人士盜用企圖引導粉絲相信該帳號為本人使用,有割粉絲韭菜疑慮。
關於藍勾實名認證,我之前在討論頁也有說明(但被刪掉了),IG實名認證也可能為假帳號,大陸有過案例官方後援會聲明實名認證IG非藝人本人使用。[4] 故我們認為IG連結應該先拿掉,避免更多人受騙。
- 關於他們提出的新聞參考文獻
關於張哲瀚使用IG帳號回歸的報導甚少且皆為八卦娛樂新聞、小眾新聞的報導,有可能為媒體本身片面之詞、直接觀感或是單方面接受委託以新聞報導形式呈現,並未經過本人查證核實。雖然他們依這些新聞作為文獻佐證,但我認為不夠妥當。
特意尋找了一下關於不實資訊(假新聞)的定義:"假新聞的主要來源包括以取得網路流量,謀取廣告收入的網站發出的農場文,有的是接受業者委託,以新聞報導形式呈現,行銷產品或活動的業配文,也有蓄意以假標題或捏造事實的報導,以左右讀者對特定公共議題的立場,達到政治意圖。"
張哲瀚其案件牽涉較廣,政治、資本、黑水軍、營銷號、自媒體等等,若有時間可以閱讀這篇我認為觀點還算中立且清楚的報導[5][6][7],裡面有說明到各格層面包含政治因素、飯圈文化以及牽扯到的人物關聯,如剛剛提及的謝伊華品牌相關。
結論
由於張哲瀚特殊原因無法出面證實所有資訊的真假,目前一切資訊皆為猜測。基於維基百科的規定,非確認的資訊不應該放上條目避免誤導大眾,我建議拿掉所有有疑慮及爭議的討論項目,待張哲瀚走完司法程序,可以公開在各大平台上露面的時候再來修改編輯條目才是比較恰當的。
另外我看見你在討論頁新增的話題,有管理員提到"該討論頁眾多非自確用戶明顯有傾向性的發言",主要是因為我們發現條目嚴重偏離事實且被有意竄改,所以很多人才臨時建立帳號加入討論,但是因為現在頁面被半保護,多數人都無法繼續參與討論(包括我),所以才來這邊與您說明。
以上謝謝您的閱讀,希望更多管理員加入與我們參與討論,謝謝。--GreenWei(留言) 2022年7月14日 (四) 13:54 (UTC)
- @GreenWei 我去年看新聞看到張的微博被封,後未持續關注,也沒有什麼立場,不過我相信根據 Wikipedia:生者傳記,這些未查證內容需移除。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:16 (UTC)
- 另外,您的來源屬於自媒體來源,也不是可靠的來源,在條目內請慎用。可以參考WP:RSP--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:17 (UTC)
- 我另外留意到您在龔俊條目增加的內容沒有來源,已把它移除。若有可靠的來源(包括官方來源)可以重寫加入。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 關於代言合約到期的部分,是我及其他粉絲詢問官方客服得到合約已終止的回覆才編輯上去,避免有人認為還是持續有合作關係。通常代言合約到期不會另外有官方聲明,僅能知道代言人相關及肖像等已從官方網站上移除。若不備註合約到期也不影響他人查詢,謝謝。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 02:58 (UTC)
- 是的,我了解我提供您的來源為自媒體不能作為可靠來源,僅是提供您參考了解事情全貌,我也沒有放進條目中做為文獻資料,感謝提醒。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 03:01 (UTC)
- 我另外留意到您在龔俊條目增加的內容沒有來源,已把它移除。若有可靠的來源(包括官方來源)可以重寫加入。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- "根據 Wikipedia:生者傳記,這些未查證內容需移除。" 是的,這就是我們期望能得到的結果及訴求,希望更多中立立場的管理員能參與討論,感謝。--GreenWei(留言) 2022年7月15日 (五) 03:03 (UTC)
- @GreenWei 您好,我已經在張哲瀚討論頁提出編輯請求,就看管理員如何處理了。--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 03:08 (UTC)
- 另外,您的來源屬於自媒體來源,也不是可靠的來源,在條目內請慎用。可以參考WP:RSP--QiuLiming1(留言) 2022年7月15日 (五) 02:17 (UTC)
紅磡站問題
該新增章節存在太多不完整問題:
- 1.「殘廁」是港澳用法,WP:避免地域中心
- 2. 「據了解」是常用助式說法
本人認為閣下尚未了解清楚問題以及未有熟習維基注意事項,給予人感覺的是「無知扮英雄」--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:17 (UTC)
- @DarkWizard21「故由現在開始,本人會對Wpcpey在之後於港鐵條目新增的內容作出跟進」是不是屬於維基跟蹤?維基百科:格式手冊/不要模稜兩可,據了解,據哪家機構了解?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:21 (UTC)
- 《明報》:「死者兒子向本報稱...」,怎麼變成了事實了呢?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:23 (UTC)
- 所以本人才會說閣下尚未了解清楚問題所在!用戶Wpcpey曾被其他用戶加入大量非必要內容,而且他多次新增的內容不準確,還是本人替他重新校對。閣下未有了解清楚問題,就不要胡亂下定論!--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:32 (UTC)
- @DarkWizard21 請注意把內容改成「據了解」是您改的,還有,您能肯定其屬於惡意編輯嗎?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 本人可以更改說法猶如閣下的版本,但閣下也要知道本人是更專注新增內容的簡潔及準確性,而且因為Wpcpey多次新增的內容未夠準確,故本人才會這樣說。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- @DarkWizard21 那這樣的話就誤會了,提醒一下閣下您已經那位用戶被提報至Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為了,麻煩回應一下。--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)
- 翻了該用戶在這個條目的幾個編輯,大多都附有來源。請指出哪裡有原創研究。--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- 他未有對新添加的來源作出合理了解,便加入與來源不相符的內容,閣下可以留意銅鑼灣站的編輯。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)
- 本人可以更改說法猶如閣下的版本,但閣下也要知道本人是更專注新增內容的簡潔及準確性,而且因為Wpcpey多次新增的內容未夠準確,故本人才會這樣說。--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- @DarkWizard21 請注意把內容改成「據了解」是您改的,還有,您能肯定其屬於惡意編輯嗎?--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 所以本人才會說閣下尚未了解清楚問題所在!用戶Wpcpey曾被其他用戶加入大量非必要內容,而且他多次新增的內容不準確,還是本人替他重新校對。閣下未有了解清楚問題,就不要胡亂下定論!--'''黑色怪物'''(留言) 2022年7月22日 (五) 04:32 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:林真 (易學家)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林真 (易學家)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月6日 (六) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:汪慶廣、唐仲彣
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汪慶廣」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐仲彣」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年8月9日 (二) 00:02 (UTC)
GA、DYK評選
您好,我重寫的條目克勞德·維維爾正在同期參與GA評選和DYK候選,邀請您參與發表意見,謝謝。--Jiewei Xiong 2022年8月16日 (二) 12:15 (UTC)
致新回退員
您好,QiuLiming1。根據您在權限申請頁的申請,現授予您回退員權限。 這將允許您:
- 快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯
(rollback)
; - 查看標記為不公開的過濾器的過濾日誌
(abusefilter-log-private)
。 - 查看被標記為私有的防濫用過濾器
(abusefilter-view-private)
。 - 移動頁面時不創建來源頁面的重定向
(suppressredirect)
。 - 檢視未監視的頁面
(unwatchedpages)
。
您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}},一個標識閣下擁有回退權的用戶框。
當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的(通常是破壞),您可以點擊[還原 X 次編輯]鏈接,使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時,系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要: 小 取消用戶甲(對話)的編輯;更改回用戶乙的最後一個版本 。
同時,您還可以查閱過濾器日誌中不公開的過濾器的日誌,來更有效地反破壞。歡迎您加入反破壞工作小組。
請您注意以下幾點:
- 實際上,回退功能和Twinkle、導航Popup並不存在誰快誰慢的問題;
- 回退功能只能用來快速地撤銷明顯的非建設性的編輯,例如破壞或胡言亂語等。若您對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫,請不要使用回退功能。請使用撤銷功能代替,並在編輯摘要中加上詳細的解釋;
- 回退功能永遠不能用於編輯戰中;
- 若您希望自定義回退時生成的摘要,可以在參數設置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具,或使用此小工具。
- 若您(最好永不發生)有濫用權限的嫌疑時,您的回退權限可能被剝奪,甚至您會遭封禁。
另外,推薦您閱讀:
- Wikipedia:回退功能,中文維基百科的回退方針;
- Wikipedia:Twinkle,一個很有用的工具;
- Wikipedia:Administrators' guide/Rollback(英文),英文維基百科上的幫助。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。若您希望自己辭去職務,請至Wikipedia:申請解除權限申請,或是自行移除。如果有任何問題,歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您編輯愉快!--AT 2022年9月10日 (六) 14:14 (UTC)
中國大陸維基媒體用戶組第二次全體會議通知
您好!
我們向您發送這個消息的目的在於通知您中國大陸維基媒體用戶組第二次全體會議將於 2022年10月2日下午2:00(UTC+8)正式舉行。
本次會議將討論:
- 用戶組未來發展目標及年報審查
- WMF及用戶組承認問題討論
- 用戶組通訊委員會工作述職
- 修改用戶組章程
- 討論是否產生用戶組理事會並討論決議用戶組管理委員會成員
- 其他用戶組成員或與會人員認為有必要進行討論的內容
合共六個項目,
而我們,即中國大陸維基媒體用戶組通訊委員會基於多方面考慮並通過對用戶組成員意見的採集,決定是次會議將通過Skype進行。
如有打擾,還請諒解。
(本訊息由BureibuNeko於2022年10月1日 (六) 13:55 (UTC)在Meta-wiki通過大量訊息發送工具向所有用戶組成員發送,如果您有意拒收本類型訊息,請與通訊委員會聯絡。)
中國大陸維基媒體用戶組第二次全體會議延申會議通知
您好!
我們向您發送這個消息的目的在於通知您中國大陸維基媒體用戶組第二次全體會議的延申會議將於 2022年10月23日下午2:00(UTC+8)正式舉行。
本次會議將討論:
- 用戶組年報最終審查
- 修改用戶組章程
- 討論決議用戶組管理委員會成員
- 用戶組2024年春節前的發展計劃
- 其他用戶組成員或與會人員認為有必要進行討論的內容
合共五個項目,
而我們,即中國大陸維基媒體用戶組通訊委員會基於多方面考慮並通過對用戶組成員意見的採集和上一次會議的綜合考量,決定本次會議將在Telegram群組以文字方式舉行。
(本訊息由BureibuNeko於2022年10月20日 (四) 15:07 (UTC)在Meta-wiki通過大量訊息發送工具向所有用戶組成員發送,如果您有意拒收本類型訊息,請在此頁面移除您的相關信息。)
中國大陸維基媒體用戶組祝您2023新年快樂!
致QiuLiming1閣下:
春風回笑語,雲氣卜豐穰。中國大陸維基媒體用戶組祝您新年快樂!
2022年,是中國大陸維基媒體用戶組的成立之年。在過去的一年裡,我們舉辦了諸多活動,在引起了積極效果的同時,收穫了寶貴的經驗與方法,與您一同進步、一同成長;組內工作能夠取得如此眾多的意想不到的進展,離不開您的努力。當然,在過去的一年裡,我們雖有一定成功,不足之處亦夥然待匡——希望在新的一年,我們可以一同繼續努力,為維基媒體繼續貢獻出自己的一份力量!
祝您在新的一年裡於現實與維基百科的生活中均諸事如意!
恭喜您完成第二十次動員令!
中國大陸維基媒體用戶組第三次全體會議兼年度會議通知
您好!
我們向您發送這個消息的目的在於通知您中國大陸維基媒體用戶組第三次全體會議兼年度會議將於 2023年1月27日下午2:00(UTC+8)正式舉行。
本次會議將討論:
- 修改用戶組章程
- 選舉「常務委員會」成員(若修訂章程得通過)
- 討論用戶組通訊委員會改組程序
- 討論用戶組技術委員會與技術支持組改組程序
- 討論本組近期發展規劃與編輯松計劃
- 討論是否設立組報
- 討論新成員准入標準事宜(合併入章程)
- 討論並確定用戶組會議未來舉行方式及通訊方式
- 討論並確定用戶組全體會議在每年度的舉行時間及舉行次數
- 其他用戶組成員或與會人員認為有必要進行討論的內容
合共十個項目,
而我們,即中國大陸維基媒體用戶組通訊委員會基於多方面考慮並通過對用戶組成員意見的採集和上一次會議的綜合考量,決定本次會議將在Telegram群組以文字方式舉行。
(本訊息由BureibuNeko於2023年1月26日 (四) 14:18 (UTC)在Meta-wiki通過大量訊息發送工具向所有用戶組成員發送,如果您有意拒收本類型訊息,請與通訊委員會聯絡。)
Template:Cn2頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Cn2」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2023年2月22日 (三) 10:36 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
Wikipedia:投票/小作品判定條件修正案/第2次頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:投票/小作品判定條件修正案/第2次」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月12日 (二) 17:03 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。