跳至內容

使用者討論:Polar1/21-40

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

21.關於潮州會館列表

爲什麽這個重定向不恰當？潮州會館這個名稱多數是東南亞的潮州團體用的，但全世界所有的潮州團體未必會用這個名稱，例如還有潮州同鄉會，潮州商會，潮州公會，潮州聯誼會，潮州鄉親會，等等。由於潮州團體是通用名稱，這個重定向絕對無問題。Contributor168 (留言) 2009年10月2日 (五) 06:26 (UTC)

誰說口頭習慣上是用潮州會館來說明？如果你有證據，請拿出它。Contributor168 (留言) 2009年10月3日 (六) 16:46 (UTC)

22.福佬、學佬、福老比福狫更早出現在文獻

老調重彈：福佬，那篇文章裏面最早是1874年福佬，學佬，裏面少寫了《鳳山縣採訪冊》，1894年寫的，原文:「福人(粵稱閩人曰福老，謂福建人也)」。Ianbu (留言) 2009年10月20日 (二) 08:26 (UTC)

23.維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中

您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裡」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:22 (UTC)


24.您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「洪子誠」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月28日 (三) 04:05 (UTC)

25.洪子誠頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面洪子誠已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#洪子誠中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月2日 (三) 18:29 (UTC)

26.re

好的。Alexchen4836 (留言) 2009年12月20日 (日) 15:01 (UTC)


27.您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「揭陽潮汕機場」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月20日 (日) 16:30 (UTC)


28.您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「潮汕善堂」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2009年12月20日 (日) 18:43 (UTC)

29.您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「揭陽潮汕機場/temp」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月21日 (一) 11:51 (UTC)

首先，引用資料並不代表可以侵權，請用自己的話去寫，數據並不是一種抗辯理由，閣下想修正的話一定能做得到，只在乎有沒有這個心態罷了。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月21日 (一) 11:57 (UTC)
那很好。不過，請用行動來證明，還有謹記簽名。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月21日 (一) 12:02 (UTC)
不客氣。這是在下身為巡查員的責任。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月21日 (一) 12:03 (UTC)

30.關於"普寧市"條目分類

你好,根據中華人民共和國國家統計局辦公室 2006年3月13日印發的《關於統計上劃分城鄉的規定(試行)》(國家統計局文件 國統字〔2006〕60號),城市應包括「設區的市」及「不設區的市」，普寧為縣級市，在中華人民共和國憲法中無「縣級市」的描述，而描述為「不設區的市」，將其歸入「廣東城市」並無錯誤之處;；另據中華人民共和國城市建制相關規定，「中等城市是指市區非農業人口超過20萬，低於50萬的城市」，而據普寧市民政局資料，2007年的統計資料表明當時普寧市市區非農業人口為367986人，符合相關統計口徑。另據2009年5月14日正式發布的《國務院關於支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見》（國發〔2009〕24號），普寧也位於海峽西岸經濟區範圍內。請你本着尊重客觀事實的態度，，遵照普寧市所在國中華人民共和國的法律和相關規定，以中立的觀點對待，也歡迎你與我們共同合作共同豐富維護維基百科的相關條目，謝謝。 品清 (留言) 2009年12月22日 (二) 13:40 (UTC)
你好,你的留言我已看到,謝謝你的提醒。我會儘快完善廣東城市及海峽西岸經濟區中其他建制單位的添加,不過廣東省很多縣級市的市區非農人口數據較難找到,如果可以和方便的話,可以協助完善| 廣東城市 | 中國中等城市 | 海峽西岸經濟區的頁面,謝謝你的提醒。也歡迎你與我們共同合作共同豐富維護維基百科的相關條目，再次感謝。品清 (留言) 2009年12月22日 (二) 14:40 (UTC)

請參照分類:浙江城市,維基百科中XX(省)分類包括地級市與縣級市,謝謝。 品清 (留言) 2009年12月22日 (二) 15:12 (UTC)

31.回復

汕頭海灣大橋和汕頭礐石大橋在我的計劃裡面，本來打算春節再慢慢寫的，而且現在資料收集的還不夠前面，我今天嘗試先寫海灣大橋。Alexchen4836 (留言) 2009年12月24日 (四) 04:48 (UTC)

澄海區其實也沒有重要的東西可寫，我的想法是先把相對知名的條目寫出來，剩下的內容以後再慢慢補充上。倒是潮陽區，我覺得你可以再繼續充實，修改一下某些內容的表達方式，然後和新會區條目一樣參加評審，爭取評為優良條目甚至是特色條目。Alexchen4836 (留言) 2009年12月24日 (四) 05:05 (UTC)
汕頭海灣大橋就只能寫這麼多了，在網上找不到那個時候的新聞，只能去翻舊報紙才能擴充更多內容。Alexchen4836 (留言) 2009年12月24日 (四) 09:40 (UTC)

32.回覆：hi

我不是潮汕人，我是閩南人。但我有朋友是潮汕籍貫的；而且廈門話和潮州話很接近，所以我聽得懂潮州話。 --Samanthalee (留言) 2009年12月24日 (四) 19:12 (UTC)

33.回復

您好，我已加入Category:潮汕維基人，並且在頁面中看到閣下有「潮州府志以及各縣誌等電子資料20多g」很感興趣，不過傳輸這麼大的文件對現在的網絡來說很不現實，閣下可否在閒暇時間將文件列表及大小發給我開下眼界？先感謝了。電子郵件：[email protected] 未蔭 (留言) 2009年12月28日 (一) 04:28 (UTC)

本人不是潮州、亦不是廣府，不過極之不滿閣下有違中立之編輯，故意挑起族群衝突。長此貶彼，同時文章需補充來源—Mokaw (留言) 2009年12月31日 (四) 14:20 (UTC)

閣下所作之行為十分討厭，請停止。—Mokaw (留言) 2009年12月31日 (四) 14:54 (UTC)

34.保持中立

普寧雖然不是地級市，但是普寧市也是一個城市，請保持中立的態度對待普寧市的條目。對於閣下對普寧市的條目的所作所為，只會令普寧人十分討厭。

35.破壞

您知道這裡（Wikipedia:當前的破壞）吧？我看到那個多次被封禁的Mokaw反倒去投訴您了。您可以去那裡辯解。余兮 (留言) 2010年1月2日 (六) 15:08 (UTC)

已經更正為潮汕先民與閩南文化有關，且有來源，還是可以保留的話，要不然有悖中立。且與泛廣府話沒有什麼關係。在港澳潮汕名流眾多，但是港澳屬於泛廣府也是差不多吧。 Gzhao (留言) 2010年1月3日 (日) 06:37 (UTC)

既然與閩南，廣府的關係都有濃厚的廣府主義的話，在下也不再過問，希望閣下可以在編輯中儘量減小泛潮州主義吧。祝編安。 Gzhao (留言) 2010年1月3日 (日) 06:43 (UTC)==與閩南，廣府族群文化的關係==這段我覺得也是也必要添加的，希望閣下可以憑着中立觀點編輯。

廣府之於廣東就像京畿之於中國。 泛廣府主義是在所難免的。港澳海外廣東各群移民中，潮汕大家雖多，但廣府的這種強勢也是客觀存在的。潮汕壟斷港澳商界，但卻無法改變這些地方廣府話的壟斷吧。 Gzhao (留言) 2010年1月3日 (日) 06:49 (UTC)

wiki也一定程度上受廣府主義的影響，閣下也要言語留情，免得引起不必要的族群爭鬥。 Gzhao (留言) 2010年1月3日 (日) 07:02 (UTC)

福佬這樣的條目如果改為消歧義怎麼樣？ 很多資料里福佬也算是中立的，也沒有必要強調貶義的地方。 Gzhao (留言) 2010年1月3日 (日) 07:12 (UTC)

36. User:Polar2

請問User:Polar2是你的分身嗎？如果是的話，請在User:Polar2宣示這是分身，如果不是，我會把User:Polar2封禁--Ws227 (留言) 2010年1月4日 (一) 15:40 (UTC)

有人建立了這個詞條[1]。 看上去似乎是中性詞，但我記得一個歧視華人的用詞chinaman在中文中是被翻譯成中國佬的。 Gzhao (留言) 2010年1月4日 (一) 22:39 (UTC)

37. 回復

陳慈黌故居在計劃中，其他地點資料太少，等我回家再看看。Alexchen4836 (留言) 2010年1月13日 (三) 12:54 (UTC)

好的。謝謝 Alexchen4836 (留言) 2010年1月13日 (三) 13:11 (UTC)

38. 關於之前的討論

維基這個地方甚麼都講求可供查證，有些事情就算是眾所週知的事實，但沒有可靠來源的話，也是不能寫上去的（有時我也覺得很無奈，有些事明明誰也知道是存在的，卻因為沒有可靠來源而要刪去該部份）。也許廣府人打壓潮汕人和客家人是事實（就您所提到電視台的例子，我也覺得某些廣府人或地方政府有這樣的傾向），但寫在維基的話也要有來源（例如有沒有人曾經在出版物上撰寫相關文章，在媒體上討論過這個問題，或者做過相關的調查）。另外指某書有錯也指出是甚麼來源指該書有錯誤，例如另一些學者對該書的批評，否則在維基是不能就這樣指某書「錯誤百出」的（如果某本具影響力的書有嚴重錯誤，就一定會有指出其錯誤或作出反駁的相關著作，在註腳引用這些著作指出該書錯誤的部份即可），祝編輯愉快--Ws227 (留言) 2010年1月15日 (五) 11:35 (UTC)

39.請求

閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月16日 (六) 15:01 (UTC)

40.候選

您好，在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中，望閣下能不吝前往指教。－Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:54 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Polar1/21-40&oldid=60964011」