使用者:Namasikanam
座右銘
| “ | The unexamined life is not worth living. | ” |
| ——柏拉圖《對話錄·蘇格拉底的申辯》（38a5-6） | ||
Done List
以下是我（自認為）做出較大貢獻的條目，以及我會為它們作出貢獻的直接原因。
- 亞歷山大·杜布切克：為完成毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論的期末論文而閱讀了布拉格之春的有關書目，而亞歷山大·杜布切克是布拉格之春的領導人。
- 複式簿記：由於User:BYVoid的推薦開始使用Beancount記賬，出於對於歷史的興趣閱讀了Double-entry bookkeeping system（wikipedia），發現對應的中文條目複式簿記相較之顯得並不完善，於是打算着手翻譯。
- OG (電子競技)：OG是我最喜愛的Dota 2戰隊之一，偶然間發現中文維基上已有了它的條目，儘管我認為戰隊條目不應出現於維基百科這種全面的百科全書上（更適合特設性的百科全書，比如liquipedia上已有極為詳盡的條目），但既然它已經存在了，那麼我還是希望它能夠儘量完善一些。
To Do List
以下是我有心充實、翻譯或創建的條目。
撰寫維基百科的感想
- 這名用戶是一名維基百科的入門級用戶，正在學習如何撰寫維基百科，因為TA長期以來是一名維基百科的讀者，TA欣賞維基百科的專業性和中立性，TA認為撰寫維基百科是一件具有深遠意義的事。2019年6月17日 (一) 07:01 (UTC)
- 在對一些條目做了細微的修正、嘗試對一些條目做constructive contribution、翻譯英文條目之後，對維基百科大部分條目的質量產生了懷疑，其中不乏直接的謄抄（清華大學計算機科學與技術系）和因多人共同創作導致的自相矛盾及語義不暢（複式簿記（wikipedia））。維基百科的置信度於我或許更多來源於其在Google搜索中的排名和正式的口吻，它在我心中逐漸走下了神壇，但我依然並不懷疑維基事業的深遠意義。2019年8月22日 (四) 06:00 (UTC)
- 當我翻過許多維基百科人的個人頁面之後，我感到震驚。它們並不像那些被它們撰寫的那些條目一樣中立而正經，而是也有他們的愛好和價值，有的讓人心生嚮往、有的讓人心生嫌惡。2019年9月5日 (四) 02:53 (UTC)
- 直到他花了足夠多的時間撰寫維基百科的條目之後，他才明白：維基百科固然是一項偉大的事業，宏偉的藍圖讓他有時心潮澎湃。但維基百科的撰寫者是不求回報的，他們付出、卻一無所得。這世上有太多利益：名聲、財富，有太多值得投入，可如果不求回報，這的確是偉大而值得尊敬的。2019年9月10日 (二) 08:58 (UTC)
- 維基百科固然是一項擁有宏偉藍圖的事業，但撰寫維基百科無疑是一件孤獨的事情。2019年9月22日 (日) 13:37 (UTC)