模板討論:WikiProject Medicine
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
不知道醫學專題模板評級分類哪裡出了問題了?
此bug已經完成修復分類,另外B級檢查表由於參數使用會顯示異常,故同時刪除B級檢查表參數,除非技術上能修復此問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月3日 (五) 08:29 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
為什麼在明明有評條目等級,討論頁分類卻會顯示出「未評級XX重要度醫學條目」(有評級但沒有正常顯示出評級),哪裡出了問題了?另外發現,如果這個模板保護後(因為已達全保護條件才請求的),專門評B級的6個參數(b1、b2、b3、b4、b5、b6)顯示會失效,所以(&)建議取消B級評級的6個參數。如果要填B級的醫學條目,直接用class參數填上B即可。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月1日 (三) 15:54 (UTC)
- 支持取消b1-6參數,免去條目編者與技術部分的麻煩。--Hjh474(留言) 2020年4月1日 (三) 16:57 (UTC)
捎帶問個問題,為何Template:WikiProject Books似乎也有類似問題?一般不都是xx級條目和xx重要度條目這麼分類的麼?為何Template:WikiProject Books會分成x級XX重要度條目這麼奇怪的分類?例子:Talk:菊與刀--百無一用是書生 (☎) 2020年4月2日 (四) 02:48 (UTC)
- @Shizhao:專題在維基百科上沒多少人關注,那照這樣說所有專題的這種「XX級XX重要度」分類都應該拿掉囉?如此一來會連帶影響到Articles by Quality and Importance模板運作。既然這樣那倒不如直接修改好正確的分類不是就好了嗎,不然專題還不都是en版發明的嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 06:29 (UTC)
- 我以為Articles by Quality and Importance模板有「xx級條目」和「xx重要度條目」這兩個分類外就可以了,原來不是麼?--百無一用是書生 (☎) 2020年4月2日 (四) 14:18 (UTC)
- 如果真要說對於Articles by Quality and Importance模板使用方式的情況如何,會說不清楚。但這個模板也有以ACG專題做示範,示範中也有「XX級XX重要度」的分類阿。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 14:49 (UTC)
- 「X級XX重要度條目」分類是用來計數的,不設這種分類Articles by Quality and Importance模板就要手填。我們又沒有英文版那樣自動填表的機器人……--洛普利寧 2020年4月2日 (四) 16:05 (UTC)
- PS:b1到b6那個叫乙級檢查表,就像GA評審那樣,對照條目是否滿足六項乙級指標。如果六項指標全填yes,才算符合乙級標準。如果只填class=B,而不檢查是否符合b1到b6六項標準,相當於給投「水票」,於是模版自動打回未評級。這不是出問題,而是模版故意設計的。當時引入,主要是列出丙級條目的不足之處,引導其改善至乙級。當然,各專題具體是否需要這套系統,則是另一回事。--洛普利寧 2020年4月2日 (四) 16:17 (UTC)
- 沒錯,那個就是檢查表,不過考量到使用參數沒有辦法像ACG專題一樣用的那麼精緻(ACG專題的檢查表使用是正常的),那倒不如刪除醫學專題的檢查表吧。不知道@Lopullinen對於刪除醫學專題B級檢查表有沒有意見?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 16:33 (UTC)
- 檢查表本身確實可以通用,醫學條目也可以檢查來源(B1)、內容覆蓋面(B2)等。至於刪留,應該由專題參與者決定,我沒意見。--洛普利寧 2020年4月2日 (四) 16:40 (UTC)
- 沒錯,那個就是檢查表,不過考量到使用參數沒有辦法像ACG專題一樣用的那麼精緻(ACG專題的檢查表使用是正常的),那倒不如刪除醫學專題的檢查表吧。不知道@Lopullinen對於刪除醫學專題B級檢查表有沒有意見?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 16:33 (UTC)
- 如果真要說對於Articles by Quality and Importance模板使用方式的情況如何,會說不清楚。但這個模板也有以ACG專題做示範,示範中也有「XX級XX重要度」的分類阿。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 14:49 (UTC)
- 我以為Articles by Quality and Importance模板有「xx級條目」和「xx重要度條目」這兩個分類外就可以了,原來不是麼?--百無一用是書生 (☎) 2020年4月2日 (四) 14:18 (UTC)
- 好的,有關刪除醫學專題B級檢查表的回應另ping@Koala0090、Wolfch詢問,如果沒有意見,那麼就以此版本結案,並同時刪除B級檢查表。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 16:50 (UTC)
- 我會希望保留B級檢查表(因為我曾和其他維基人因為條目是否有到B級標準而有過爭論,需逐項確認的情形),不過因為技術問題無法保留,那麼是否可以暫時隱藏不顯示,日後若修復了再重新顯示--Wolfch (留言) 2020年4月3日 (五) 01:04 (UTC)
- 話說個人不知道B級檢查表中用到的
B CHECKLIST
參數到底問題出在哪(上面有說,像是ACG專題的B級檢查表是正常的,但測試醫學專題模板就發現異常),所以除非技術上能解決B級檢查表顯示的問題,不然應該拿掉。只能說專題就沒多少人會在意吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月3日 (五) 05:38 (UTC)
- 話說個人不知道B級檢查表中用到的
算了,各位先等看看,先用這個版本測試看看能否解決此bug,這是依照公司專題依照改寫的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月2日 (四) 15:24 (UTC)
- 對不起漏改一個:
BANNER_NAME
參數忘記改成Template:WikiProject Medicine了,抱歉。這個參數一直複製都變成生物專題而不是醫學專題 囧rz...,用了這麼久才發現都忘記改到這參數,詳見訂正版本。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月3日 (五) 07:56 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
編輯請求 2021-01-25
請求已處理
- 因為 special:diff/63859680
- 建議將上行改為下行
- ASSESSMENT_LINK = Wikipedia:医学专题/评级
- ASSESSMENT_LINK = Wikipedia:醫學專題/评级
- 以避免不必要的紅字連結。--Hjh474(留言) 2021年1月25日 (一) 12:50 (UTC)
- 完成。SANMOSA SPQR 2021年1月25日 (一) 14:31 (UTC)
- 謝謝您。--Hjh474(留言) 2021年1月26日 (二) 04:09 (UTC)
Wikiproject自動分類出現錯誤
應該要謝謝您的提報,不然都沒人發現。 2021年1月28日 (四) 18:22 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
應該自動分類到Category:重定向級不適用重要度醫學條目的10個頁面被分類到Category:非條目級不適用重要度醫學條目,可能需要調整Template:WikiProject_Medicine,請求技術支援,謝謝。--Hjh474(留言) 2021年1月27日 (三) 03:56 (UTC)
- @Hjh474:完成,請複查63973771。 2021年1月28日 (四) 11:53 (UTC)
- 謝謝您的大力幫助。--Hjh474(留言) 2021年1月28日 (四) 14:13 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
編輯請求 2024-01-31
請求已處理
整理源碼及修復於專題頁中未顯示專題級,已進行測試(版本差異)-- Willy1018(留言) 2024年1月31日 (三) 08:56 (UTC)