跳至內容

模板討論:擴展元素週期表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：
化學專題 （獲評模板級、不適用重要度）
本模板屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準，本模板無需評級。
物理學專題 （獲評模板級、不適用重要度）
本模板屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準，本模板無需評級。
化學物質專題 （獲評模板級、不適用重要度）
此類模板是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類模板或移步專題首頁獲取更多訊息。
 模板級模板  根據專題品質評級標準，本模板無需評級。
元素專題 （獲評模板級、不適用重要度）
本模板屬於元素專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學元素類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據品質評級標準，本模板無需評級。

由於某用戶自願移除所有其發表的內容，因此完整的討論需在頁面歷史版本中才能看到。

改版後排版不雅觀

我在2012年5月作出的更改把模板美觀化了，而且寬度不會超越視窗的大小。之後Edisonabcd的更改加大了格子之間的空距，而且寬度遠遠超過螢屏大小，整體設計很不美觀。我會按照現時英語版本的模板進行更新，這樣還能夠減少不必要的紅鏈接。鋼琴小子（留言） 2013年2月2日 (六) 20:38 (UTC)[回覆]



這是有關客觀實用性的問題（我在上面用的「美觀」二字未必準確），請不要加入個人的美觀評審。另外請特別注意：你的不斷武斷回退，完全忽略了新修改中的其他增訂。這包括消除了沒有必要的超過50個紅鏈接，縮減了方格之間的空間，以及改為理論預測的不按照順序排列的週期表排版樣式。請不要無視別人的修改。阻礙他人作有建設性的修改，不但無端稱其為「破壞」，而且還無理持續編輯戰，已構成真正的「破壞」。鋼琴小子（留言） 2013年2月11日 (一) 17:43 (UTC)[回覆]

有關非順序排列的問題，請參照擴展元素週期表#Pyykkö模型。鋼琴小子（留言） 2013年2月11日 (一) 18:21 (UTC)[回覆]

(＋)支持切開第9周期。個人認為紅鏈仍需保留，以待以後創建。--Yangfl（留言） 2013年2月11日 (一) 18:39 (UTC)[回覆]

學術研究

一開始大家（包括我在內）都可能以為這是一個簡單的問題，但我剛剛到英文版本的模板討論處，看到了鏈接到en:Wikipedia_talk:ELEM#Predictions的很長的討論。初步看來，那裏許多人都是真正閱讀過這一方面論文的學士，我在此堅持根據英文版本，也正是因為一定程度信任有識之士討論之後的結論。到目前為止我主張的版本，也是英文維基討論後決定使用的，是這一篇論文（B. Fricke, W. Greiner, Dr. J. T. Waber, 1971）的22至23頁中列出的擴展元素表版本。然而，該論文是1971年發佈的，而正如擴展元素週期表中所寫道，Pyykkö的模型是根據電腦模型預測的，可能會更加準確。這裏是Pyykkö的論文（Pyykkö, 2010），對該論文的評論在此。論文163頁顯示的元素表就是擴展元素週期表條目Pyykkö模型部分的，如果做成模板，樣子如下（取自en:Wikipedia_talk:ELEM#Predictions）：

 Extended periodic table
g
p 		1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 H He
2 Li Be B C N O F Ne
3 Na Mg Al Si P S Cl Ar
4 K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr
5 Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe
6 Cs Ba La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn
7 Fr Ra Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr Rf Db Sg Bh Hs Mt Ds Rg Cn 113 Fl 115 Lv 117 118
8 119 120 * 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 139 140 169 170 171 172
9 165 166   167 168  
  * 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
Alkali metal Alkaline earth metal Lanthanide Actinide Superactinide Transition metal Post-transition metal Metalloid Other nonmetal Noble gas
predicted predicted predicted predicted predicted predicted predicted predicted
Large version

雖然元素仍然不照順序排列，但是這和我根據目前英語版本的編輯是不相同的。在Google Scholar上搜尋這兩篇論文，B. Fricke等人的（目前英語模板版本）有95次被引用，而Pyykkö的只有12次被引用（見此頁的頭兩項）。

我以上列出的都是我所找到的資料，希望大家學習英文維基上成熟、冷靜、學術性的討論，根據實際文獻作出結論。在此時，我建議保留與英文版本最相近的模板樣式，這樣最為保險，是最符合不原創研究的做法。鋼琴小子（留言） 2013年2月11日 (一) 22:36 (UTC)[回覆]

爭議的解決方案

不如將爭議攤開，或者搞個投票為妙........




目前爭議有4：

爭議（1）擴展元素周期表使用的推測模型

方案：

（1.1）完全使用標準模型

（1.2）完全使用Pyykkö模型

（1.3）再次拆分"擴展元素周期表"模板，分為"擴展元素周期表_標準模型"和"擴展元素周期表_Pyykkö模型"

爭議（2）擴展元素周期表排版

方案：

（2.1）長模板：鑭/錒/超錒系元素，一字排開

（2.2）教科書模板：鑭/錒/超錒系元素，全部從主表中切開，在主表下方分列4行

（2.3）鑭/錒系元素，放在主表，超錒系元素長度多於鑭/錒系元素的元素從主表中切開，在主表下方分列2行

爭議（3）第9周期元素那些離子元素還要不要列出來（要的寫支持，不要寫反對）

爭議（4）大於210,(包括大於等於第十周期)的元素還要不要列出來 （要的寫支持，不要寫反對）

爭議（5）奇異原子元素要不要列出來 （要的寫支持，不要寫反對）

PS：以下是 爭議（3）（4）（5）的各種可選理由

（3）：

要：有論文說有[1]

不要：自行在下方說明

（4）：

要：「存在機率低」的元素你就能保證不存在麼？而且要將IUPAC元素系統臨時命名法臨時臨時命名過的元素全部列出來！

不要：會嚴重增加模板改造難度，那麼多的已命名元素全部列出來，要命啊？！

（5）

要：是元素就要列出來

不要：毫無意義


投票區

鋼琴小子

(！)意見：謝謝微光對爭論作出的總結。我對總結中的內容有兩項提議。第一，推測模型其實有三個：完全順序地填空格（幾乎肯定不能用，因為沒有文獻證據，也不符合任何模型的預測），使用這一篇論文（B. Fricke, W. Greiner, Dr. J. T. Waber, 1971）當中的版本（目前的版本，詳見上文），或者使用Pyykkö模型（模板樣式如上）。我並不知道總結中所謂的「標準模型」指的是甚麼，請提供資料。第二，項目（3）中列出的文獻，我經過查證後，是沒有提及任何重元素存在與否的。而且這不是一篇論文，而是幫助學術人士瞭解當今研究領域的總結性文章（Resource Letter），範疇為理論物理中的量子色動力學。不知微光是否有留意其內容，或是不小心出錯了。請就這兩點把總結修改一下，那是你發表的，我不方便修改。

  • （1.1）：(＋)支持使用B. Fricke論文中的版本（雖然很舊，但被引用數比Pyykkö的要多幾倍）
  • （1.2）：(－)反對使用Pyykkö模型，被引用數相對較低
  • （1.3）：(－)反對拆分模板，因為到頭來在超錒系元素條目上還是要決定用哪一個模板
  • （2）：(＋)支持（2.3）也就是目前的樣式。本來我是支持（2.1）的，但除非能夠擠進視窗內，只能考慮到可用、實用性。
  • （3）：(－)反對，無論是使用Fricke版本還是Pyykkö模型，由於兩篇論文均沒有預測這些元素的位置，所以只能按照目前（或上文）的版本而不列出。
  • （4）：(－)反對，同樣，除非有文獻明確預測了它們的位置，要不然是不能列出，也沒有必要列出的（沒有對應的條目）。
  • （5）：(－)反對，除非能夠提供同時把奇異元素、零號元素與超重元素同時列出的文獻，要不然是不能列出的。

再一次促請大家根據可查證的來源進行編輯和討論。鋼琴小子（留言） 2013年2月13日 (三) 23:05 (UTC)[回覆]

在有共識之前，我調整了一下排版，並加上了使用目前擴展週期表形式的原因及來源出處，請勿將注腳擅自移除。在自行修改當前狀態之前，請先在討論頁上提供可供查證的參考資料以證明新的形式的優越性。鋼琴小子（留言） 2013年2月18日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]

模板好像是不能加參考資料的吧

RT微光 2013年2月20日 (三) 04:27 (UTC)

(：)回應：請你閱讀Wikipedia:可供查證，裏面是沒有提及模板不能加入參考資料的。其中卻有說到：「加入維基百科的內容須要發表在可靠來源中能被讀者查知」，「編者應充分完整地引用來源，儘可能多地提供出版物資訊，在引用書籍應註明至章節。」請問你做到了嗎？如果在面對著充分的理據時，你仍然避而不談，而是千方百計阻止我的有建設性的修改的話，我就要開始假設你不是誠心要作貢獻，而是要與我無謂地作對。我覺得已經沒有意義和你再繼續舌戰，但如果你枉顧我的警告，在不提供更可靠的例證前再次改動模板格式，我就有充分的理由把這一行為當作「疑似破壞」通知管理員處理。希望你意識到維基百科是一個聚集知識的地方，一切「非知識」都不屬於維基百科。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年2月20日 (三) 06:14 (UTC)[回覆]



(：)回應：維基百科:可供查證：「可以移除任何缺乏來源的內容（特別是受合理質疑且確無可靠來源查證的內容），但如果在移除前未為編者們提供充足的時間以提供來源的話，他們有可能會反對這麼做。」這適用於所有在條目頁中顯示給讀者看的內容，此內容是否在模板中對讀者來說是沒有關係的。我已經把大量可信資料放在模板及其討論頁中，你卻沒有有效地提供任何資料。從我2月11日給出參考資料到今天已有13日，你沒有一次正面回應。你有權把你所認為優越的內容加到維基百科中，但如果比原先內容可信性較低，則我更有權將其移除。我希望你會做有建設性的編輯，但這全看你是否違背方針了。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年2月24日 (日) 17:16 (UTC)[回覆]

擴展週期表之版本

根據序數規律推導出來的擴展元素週期表都忽略了高原子序時出現的相對論性效應。通過詳細計算所推測出的擴展週期表在幾篇論文中可以找到，它們均非直接依照序數規律。主張原子序上限為173的是相對論性狄拉克方程，但Greiner卻認為元素可能沒有序數上限。詳細資料在en:Extended periodic table中可以找到。下次在重整此模板格式的時候，請先提供文獻來支持做出改變，取得共識。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年11月29日 (六) 06:36 (UTC)[回覆]

擴展元素周期表所使用的模型

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年11月1日 (四) 16:42 (UTC)。[回覆]

本主題全部或部分段落文字，已存檔副本至Template_talk:Periodic_table_(32_columns,_micro)以及Template_talk:NavPeriodicTable，請不要對下方段論進行任何編輯。執行人：---　宇帆（留言·歡迎簽到，緲子偶素化錸合鎵錸鎢（ReMu·GaReW）） 2018年10月22日 (一) 16:20 (UTC)。[回覆]

通過：

已逾七日無合理異議，視之為通過，將修訂相關模板所使用之模型。--　宇帆（留言·歡迎簽到，緲子偶素化錸合鎵錸鎢（ReMu·GaReW）） 2018年10月22日 (一) 16:20 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如題，英文維基en:Extended_periodic_table已將主要的擴展元素周期表都改用Nefedov模型了（即165號元素（Uhp）不歸類為鹼金屬，而是d區元素[2]），不僅en:Ununennium下方的導航模板是這個模型，連en:Extended_periodic_table#Predicted_properties_of_eighth-period_elements都圍繞著這個模型的排列方式介紹

參考資料

  1. ^ Walter Greiner and Stefan Schramm, Am. J. Phys. 76, 509 (2008), and references therein.
  2. ^ I. Nefedov, V and Trzhaskovskaya, M and Yarzhemsky, V. Electronic configurations and the periodic table for superheavy elements 408: 149–151. 2006年1月. doi:10.1134/S0012501606060029.  |booktitle=被忽略 (幫助)
Nefedov模型
氫（非金屬）
氦（惰性氣體）
鋰（鹼金屬）
鈹（鹼土金屬）
硼（類金屬）
碳（非金屬）
氮（非金屬）
氧（非金屬）
氟（鹵素）
氖（惰性氣體）
鈉（鹼金屬）
鎂（鹼土金屬）
鋁（貧金屬）
矽（類金屬）
磷（非金屬）
硫（非金屬）
氯（鹵素）
氬（惰性氣體）
鉀（鹼金屬）
鈣（鹼土金屬）
鈧（過渡金屬）
鈦（過渡金屬）
釩（過渡金屬）
鉻（過渡金屬）
錳（過渡金屬）
鐵（過渡金屬）
鈷（過渡金屬）
鎳（過渡金屬）
銅（過渡金屬）
鋅（過渡金屬）
鎵（貧金屬）
鍺（類金屬）
砷（類金屬）
硒（非金屬）
溴（鹵素）
氪（惰性氣體）
銣（鹼金屬）
鍶（鹼土金屬）
釔（過渡金屬）
鋯（過渡金屬）
鈮（過渡金屬）
鉬（過渡金屬）
鎝（過渡金屬）
釕（過渡金屬）
銠（過渡金屬）
鈀（過渡金屬）
銀（過渡金屬）
鎘（過渡金屬）
銦（貧金屬）
錫（貧金屬）
銻（類金屬）
碲（類金屬）
碘（鹵素）
氙（惰性氣體）
銫（鹼金屬）
鋇（鹼土金屬）
鑭（鑭系元素）
鈰（鑭系元素）
鐠（鑭系元素）
釹（鑭系元素）
鉕（鑭系元素）
釤（鑭系元素）
銪（鑭系元素）
釓（鑭系元素）
鋱（鑭系元素）
鏑（鑭系元素）
鈥（鑭系元素）
鉺（鑭系元素）
銩（鑭系元素）
鐿（鑭系元素）
鎦（鑭系元素）
鉿（過渡金屬）
鉭（過渡金屬）
鎢（過渡金屬）
錸（過渡金屬）
鋨（過渡金屬）
銥（過渡金屬）
鉑（過渡金屬）
金（過渡金屬）
汞（過渡金屬）
鉈（貧金屬）
鉛（貧金屬）
鉍（貧金屬）
釙（貧金屬）
砈（類金屬）
氡（惰性氣體）
鍅（鹼金屬）
鐳（鹼土金屬）
錒（錒系元素）
釷（錒系元素）
鏷（錒系元素）
鈾（錒系元素）
錼（錒系元素）
鈽（錒系元素）
鋂（錒系元素）
鋦（錒系元素）
鉳（錒系元素）
鉲（錒系元素）
鑀（錒系元素）
鐨（錒系元素）
鍆（錒系元素）
鍩（錒系元素）
鐒（錒系元素）
鑪（過渡金屬）
𨧀（過渡金屬）
𨭎（過渡金屬）
𨨏（過渡金屬）
𨭆（過渡金屬）
䥑（預測為過渡金屬）
鐽（預測為過渡金屬）
錀（預測為過渡金屬）
鎶（過渡金屬）
鉨（預測為貧金屬）
鈇（貧金屬）
鏌（預測為貧金屬）
鉝（預測為貧金屬）
Ts（預測為鹵素）
Og（預測為惰性氣體）
Uue（預測為鹼金屬）
Ubn（預測為鹼土金屬）
Ubu（化學性質未知）
144 Unquadquadium（化學性質未知）
145 Unquadpentium（化學性質未知）
146 Unquadhexium（化學性質未知）
147 Unquadseptium（化學性質未知）
148 Unquadoctium（化學性質未知）
149 Unquadennium（化學性質未知）
150 Unpentnilium（化學性質未知）
151 Unpentunium（化學性質未知）
152 Unpentbium（化學性質未知）
153 Unpenttrium（化學性質未知）
154 Unpentquadium（化學性質未知）
155 Unpentpentium（化學性質未知）
156 Unpenthexium（化學性質未知）
157 Unpentseptium（化學性質未知）
158 Unpentoctium（化學性質未知）
159 Unpentennium（化學性質未知）
160 Unhexnilium（化學性質未知）
161 Unhexunium（化學性質未知）
162 Unhexbium（化學性質未知）
163 Unhextrium（化學性質未知）
164 Unhexquadium（化學性質未知）
165 Unhexpentium（化學性質未知）
166 Unhexhexium（化學性質未知）
167 Unhexseptium（化學性質未知）
168 Unhexoctium（化學性質未知）
169 Unhexennium（化學性質未知）
170 Unseptnilium（化學性質未知）
171 Unseptunium（化學性質未知）
172 Unseptbium（化學性質未知）
122 Ubb（化學性質未知）
123 Ubt（化學性質未知）
124 Ubq（化學性質未知）
125 Ubp（化學性質未知）
126 Ubh（化學性質未知）
127 Unbiseptium（化學性質未知）
128 Unbioctium（化學性質未知）
129 Unbiennium（化學性質未知）
130 Untrinilium（化學性質未知）
131 Untriunium（化學性質未知）
132 Untribium（化學性質未知）
133 Untritrium（化學性質未知）
134 Untriquadium（化學性質未知）
135 Untripentium（化學性質未知）
136 Untrihexium（化學性質未知）
137 Untriseptium（化學性質未知）
138 Untrioctium（化學性質未知）
139 Untriennium（化學性質未知）
140 Unquadnilium（化學性質未知）
141 Unquadunium（化學性質未知）
142 Unquadbium（化學性質未知）
143 Unquadtrium（化學性質未知）
英文維基現行使用的模型，
165號元素（Uhp）歸類為d區元素
165號元素的位置以黑框標出

現行的中文維基Template:擴展元素週期表仍是用165號元素（Uhp）歸類為鹼金屬的模型，而不是英文維基的165號元素（Uhp）歸類為d區元素的模型。

討論區

中文區是否跟進？（謝絕WP:是英文維基說的！，請針對議題發表看法，另，因日本語並未跟進，因此發起討論）Ping些可能的化學活躍使用者@Yinweichen、Leiem、Wolfch：--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 [試用小工具]） 2018年9月6日 (四) 20:25 (UTC)[回覆]

中文維基的Fricke模型
氫（非金屬）
氦（惰性氣體）
鋰（鹼金屬）
鈹（鹼土金屬）
硼（類金屬）
碳（非金屬）
氮（非金屬）
氧（非金屬）
氟（鹵素）
氖（惰性氣體）
鈉（鹼金屬）
鎂（鹼土金屬）
鋁（貧金屬）
矽（類金屬）
磷（非金屬）
硫（非金屬）
氯（鹵素）
氬（惰性氣體）
鉀（鹼金屬）
鈣（鹼土金屬）
鈧（過渡金屬）
鈦（過渡金屬）
釩（過渡金屬）
鉻（過渡金屬）
錳（過渡金屬）
鐵（過渡金屬）
鈷（過渡金屬）
鎳（過渡金屬）
銅（過渡金屬）
鋅（過渡金屬）
鎵（貧金屬）
鍺（類金屬）
砷（類金屬）
硒（非金屬）
溴（鹵素）
氪（惰性氣體）
銣（鹼金屬）
鍶（鹼土金屬）
釔（過渡金屬）
鋯（過渡金屬）
鈮（過渡金屬）
鉬（過渡金屬）
鎝（過渡金屬）
釕（過渡金屬）
銠（過渡金屬）
鈀（過渡金屬）
銀（過渡金屬）
鎘（過渡金屬）
銦（貧金屬）
錫（貧金屬）
銻（類金屬）
碲（類金屬）
碘（鹵素）
氙（惰性氣體）
銫（鹼金屬）
鋇（鹼土金屬）
鑭（鑭系元素）
鈰（鑭系元素）
鐠（鑭系元素）
釹（鑭系元素）
鉕（鑭系元素）
釤（鑭系元素）
銪（鑭系元素）
釓（鑭系元素）
鋱（鑭系元素）
鏑（鑭系元素）
鈥（鑭系元素）
鉺（鑭系元素）
銩（鑭系元素）
鐿（鑭系元素）
鎦（鑭系元素）
鉿（過渡金屬）
鉭（過渡金屬）
鎢（過渡金屬）
錸（過渡金屬）
鋨（過渡金屬）
銥（過渡金屬）
鉑（過渡金屬）
金（過渡金屬）
汞（過渡金屬）
鉈（貧金屬）
鉛（貧金屬）
鉍（貧金屬）
釙（貧金屬）
砈（類金屬）
氡（惰性氣體）
鍅（鹼金屬）
鐳（鹼土金屬）
錒（錒系元素）
釷（錒系元素）
鏷（錒系元素）
鈾（錒系元素）
錼（錒系元素）
鈽（錒系元素）
鋂（錒系元素）
鋦（錒系元素）
鉳（錒系元素）
鉲（錒系元素）
鑀（錒系元素）
鐨（錒系元素）
鍆（錒系元素）
鍩（錒系元素）
鐒（錒系元素）
鑪（過渡金屬）
𨧀（過渡金屬）
𨭎（過渡金屬）
𨨏（過渡金屬）
𨭆（過渡金屬）
䥑（預測為過渡金屬）
鐽（預測為過渡金屬）
錀（預測為過渡金屬）
鎶（過渡金屬）
鉨（預測為貧金屬）
鈇（貧金屬）
鏌（預測為貧金屬）
鉝（預測為貧金屬）
Ts（預測為鹵素）
Og（預測為惰性氣體）
Uue（鹼金屬（預測））
Ubn（鹼土金屬（預測））
Uqu（超錒系元素（預測））
Uqb（超錒系元素（預測））
Uqt（超錒系元素（預測））
Uqq（超錒系元素（預測））
Uqp（超錒系元素（預測））
Uqh（超錒系元素（預測））
Uqs（超錒系元素（預測））
Uqo（超錒系元素（預測））
Uqe（超錒系元素（預測））
Upn（超錒系元素（預測））
Upu（超錒系元素（預測））
Upb（超錒系元素（預測））
Upt（超錒系元素（預測））
Upq（超錒系元素（預測））
Upp（超錒系元素（預測））
Uph（過渡金屬（預測））
Ups（過渡金屬（預測））
Upo（過渡金屬（預測））
Upe（過渡金屬（預測））
Uhn（過渡金屬（預測））
Uhu（過渡金屬（預測））
Uhb（過渡金屬（預測））
Uht（過渡金屬（預測））
Uhq（過渡金屬（預測））
Uhp（鹼金屬（預測））
Uhh（鹼土金屬（預測））
Uhs（類金屬（預測））
Uho（類金屬（預測））
Uhe（類金屬（預測））
Usn（類金屬（預測））
Usu（鹵素（預測））
Usb（惰性氣體（預測））
 
Ubu（超錒系元素（預測））
Ubb（超錒系元素（預測））
Ubt（超錒系元素（預測））
Ubq（超錒系元素（預測））
Ubp（超錒系元素（預測））
Ubh（超錒系元素（預測））
Ubs（超錒系元素（預測））
Ubo（超錒系元素（預測））
Ube（超錒系元素（預測））
Utn（超錒系元素（預測））
Utu（超錒系元素（預測））
Utb（超錒系元素（預測））
Utt（超錒系元素（預測））
Utq（超錒系元素（預測））
Utp（超錒系元素（預測））
Uth（超錒系元素（預測））
Uts（超錒系元素（預測））
Uto（超錒系元素（預測））
Ute（超錒系元素（預測））
Uqn（超錒系元素（預測））
中文維基現行使用的
克哈德·弗里克（Burkhard Fricke）模型，
165號元素（Uhp）歸類為鹼金屬
165號元素的位置以黑框標出

Fricke 1971 Tab. 10 寫E157最類似於IIIB族，E158於IVB族，等到E164於VIII族；這是像Nefedov，但是他在Fig.13把這些元素放在兩個族之後，像Pyykkö。從這裡可以看出，這些元素的化學應該不容易放進一個簡單的周期表；連Fricke也不太清楚什麼元素該放進什麼族。^_^ Fricke也寫E167至E172最類似於IIIA至0族。關於E165和E166，Fricke寫它們介於A和B族之間，因為s層電子的能量比較像A族元素，但d層電子的能量卻比較像B族元素(Fig.14)。在p.479他寫"From a more chemical point of view, they will be likely more members of the Ib and IIb groups because of the 7d shell which is more comparable to the elements Au and Hg (but also to the elements E119 and E120) as can be seen from Fig. 14. Therefore, higher oxidation states than 1 and 2 might readily occur." 我們在英文維基上的擴展周期表是根據這些化學預測；不然的話，我們也不能添上那些表示元素分類的顏色，因為到現在還沒有人在論文中給擴展周期表加上顏色。^_^所以說，我們現在顯示的推測不是單從Nefedov顯示的周期表來的，而是加上Fricke，Nefedov，和Pyykkö的正文裡面的細節；但是我們在模板上寫下Nefedov的名字，因為結果最像他和Trzhaskovskaya跟Yarzhemskii一起到E164為止畫的。我們的討論是在en:Talk:Extended_periodic_table/Archive_3#Why_7d-elements_are_155-164_instead_of_157-166?跟en:Talk:Extended_periodic_table#Location_of_the_6f_series。User:Droog Andrey是我以下談到的Andrey Kulsha，他的Рис. 7.跟我們的模板很像（唯一的差別是我們從Nefedov的正文拿出的Sc/Y/La/Ac/121式的IIIB族）。 Double sharp（留言） 2018年9月8日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

元素173的討論

本主題全部或部分段落文字，已存檔副本至Talk:Ust，請不要對下方段論進行任何編輯。執行人：---　宇帆（留言·歡迎簽到 [試用小工具]，永無止境的WP:DRV物語） 2018年10月7日 (日) 09:28 (UTC)。[回覆]

已修訂：

已逾七日無合理異議，視之為通過，修訂元素173的屬性。--　宇帆（留言·歡迎簽到 [試用小工具]，永無止境的WP:DRV物語） 2018年10月7日 (日) 09:13 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
  • 另外，有關元素173的排位，Fricke et al.並無提到其在週期表中應有的位置。Ust條目提到Pyykkö在2010年提出把它歸為鹼金屬，但我未能找到相關論文，可否提供？否則，不應把173放在模板中的鹼金屬一列或第十週期。鋼琴小子 2018年9月7日 (五) 19:31 (UTC)[回覆]
en:Extended_periodic_table#Beyond_element_172

參考資料

  1. ^ Fricke, Burkhard. Dirac-Fock-Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173 (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 1977, 19: 83–192 [25 February 2016]. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. 
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

零號元素該不該收進擴展元素周期表？

--1miloliu~☆ 2020年11月14日 (六) 15:27 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:擴展元素週期表&oldid=81273355」