討論:N1運載火箭

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一種火箭是蘇聯登月計劃的產物？（自薦），誰告訴我，這篇文章離優良還有多遠？--一葉知秋→切磋 2008年7月28日 (一) 04:42 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月28日 (一) 05:58 (UTC)
  • 這是對如果要推優良條目的意見：建議「參考」的部分再稍作修正；人名的間隔號需改採「·」，請參考Help:如何輸入間隔號；「註釋」那處的標點也請參考Wikipedia:格式手冊的說明；如果有意願，紅字條目再少幾個會更好。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月28日 (一) 05:58 (UTC)
    • 可能注釋有點少，我找點中文資料補上，至於紅字....只有慢慢來了。--一葉知秋→切磋 2008年7月28日 (一) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月28日 (一) 06:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年7月28日 (一) 07:23 (UTC)
  • (＋)支持—J.Wong 2008年7月28日 (一) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持--但有許多翻譯問題。OKB-1在當時叫「第一特種設計局」（又叫「科羅廖夫設計局」，您給出的那個名字是老科死了之後很久才有的產物，赫魯曉夫時代的蘇聯軍工企業不可能叫公司，建議不要直接從英語版翻譯，裡面一大堆錯誤）。G-1-e和SL-15分別是國防部和國會的命名法，應該說清楚。RD-270不可能使用聯氨和偏二甲肼，那樣就沒有氧化劑了。OKB-276也不是公司，在蘇聯只存在設計局。其他問題我都寫到你的對話頁上了。另外，台灣是使用「地球軌道集合」而不是「地球軌道交會」嗎？集合聽起來不像航天用語。另外，建議您換用Template:Rocket模板，內容更全一些。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月28日 (一) 11:32 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2008年7月28日 (一) 13:58 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布王子 (留言) 2008年7月29日 (二) 01:29 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月30日 (三) 00:14 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了N1運載火箭中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.russianspaceweb.com/n1.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150110054900/http://www.russianspaceweb.com/n1.html
• 向 http://www.russianspaceweb.com/n1.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150110054900/http://www.russianspaceweb.com/n1.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:06 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了N1運載火箭中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n984628/n984635/72109.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080914091536/http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n984628/n984635/72109.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 19:53 (UTC)