討論:Linux內核
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
符合POSIX標準乎?
嚴格地講,Linux僅僅是操作系統的內核部分而已, 所以根本不存在所謂"符合POSIX標準"之說法. POSIX是操作系統API集的標準, 而與系統內核之間關係甚小. 除了POSIX.4部分特性間接倚賴於Linux內核外, 其餘POSIX特性均分別由crt, pthread等外部庫實現. Linux符合POSIX標準之說大都源於對 Linux與GNU/Linux兩個名稱語義上的混淆. 建議本文應當在明確區分Linux和GNU/Linux 的前提下去掉該說法. --孤雁 01:40 2004年5月16日 (UTC)
386還是x86
更準確地說Linus的初衷是建造Intel 386 (i386)上的UNIX. 原文作"Intel x86".
已經有Linux 內核條目了。--Vina 06:33 2004年11月8日 (UTC)
命名
已經有Linux 內核條目了。--Vina 06:33 2004年11月8日 (UTC)
提議
1.刪除「維護」章節中已不被支援的內核；
2.刪除「可移植性」章節中的一坨「架構」。它們不僅凌亂，還難以查證更新。
Lt2818（留言） 2013年6月27日 (四) 06:37 (UTC)
是否可以加上具體的架構？
如題。個人認為linux的內核結構介紹過於簡略了。
可以在頁面內加上嗎？潛水（留言） 2015年3月27日 (五) 13:25 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了Linux內核中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.pyrillion.org/index.html?showframe=linuxkernelpatch.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110722090031/http://www.pyrillion.org/index.html?showframe=linuxkernelpatch.html
- 向 http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ict/files/2006-11-20-flossimpact_en.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100215190539/http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ict/files/2006-11-20-flossimpact_en.pdf
- 修正 http://kerneltrap.org/Linux/Security_Bugs_and_Full_Disclosure 的格式與用法
- 修正 http://kerneltrap.org/node/2279 的格式與用法
- 修正 http://kerneltrap.org/node/4533 的格式與用法
- 向 http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20121003060514/http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。