討論:Fake Love

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2018年，哪一首防彈少年團歌曲的音樂錄影帶在發布後24小時內取得3590萬觀看次數？

  Fake Love條目由Sinsyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sinsyuan（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2023年9月8日 15:14 (UTC)。

  • 單曲專輯是南韓特產，文中出現的單曲專輯都該改為單曲，這也符合日本官網的產品定位[1]。崔龍錫（YongSeok Choi）不應該是Choi YongSeok嗎？或是全採用英語格式的龍錫崔。
  • 認證方面也很混亂。「2018年12月9日因出貨量達到50萬張而獲得日本唱片協會（RIAJ）的雙白金認證」，首先這是2018年11月的認證，其次是來源沒有闡述詳細月日，再來是認證的作品為《FAKE LOVE / Airplane pt.2》，底下銷售認證章節須改為《FAKE LOVE / Airplane pt.2》而不是日語版。
  • 後面的銀色認證和金色認證也是同樣問題，無中生有的認證詳細月日，來源標題與註解不同。Certification Table Entry模板可以加上來源，在其中添加certref=<ref>{{cite web}}</ref>，銀色認證目前使用的存檔剛好是2021年1月金色認證。唱片認證沒有再講銀色金色，只有稱為銀金（後綴看你喜歡用唱片認證還是認證）。2018年11月實體認證可參閱[2][3]，2020年5月串流認證可參閱[4][5]，建議存檔避免PDF失效。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年9月8日 (五) 16:49 (UTC)
• (：)回應@Milkypine：

1. 已改成「Choi Yong-Seok」。
2. 不僅做修飾語句，還已添加pdf連結檔案，更是修正存檔網址（串流金認證部分）。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月9日 (六) 00:42 (UTC)

• • (＋)支持。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年9月9日 (六) 05:42 (UTC)
  • (！)意見：題目答案不唯一，IDOL也是同導演導的，應該有其他更有意思的問法。--N / Z（留言） 2023年9月12日 (二) 15:14 (UTC)

    @LazyerNZ：題目已改。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月13日 (三) 02:50 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2018年，哪一首防彈少年團歌曲的音樂錄影帶在發布後24小時內取得3590萬觀看次數？

  Fake Love條目由Sinsyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sinsyuan（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2023年9月17日 01:09 (UTC)。

  • 說明：在上次討論已完成問題修復，僅因支持票數不足而落選，另外同時參評GA。 --Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)
  • 很抱歉，此DYK修訂期後的7天計時已在9月16日9:28（UTC）結束，可能不合標準——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 03:43 (UTC)

    @Daredemodaisuki 114514：參考U:Milkypine作品「芭比娃娃 (歌曲)」的討論頁，9月1日首次提交DYKC時，支持票數為0而落選，但9月9日再次提交DYKC後，已有4張支持票而順利通過DYK，因此我從這一點認為可以再次提交DYK。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 04:05 (UTC)

    但是該條目在首次提名期間繼續有編輯，第二次題名於9月9日5:12，在最後編輯時間+7日後的9月9日15:22之內，符合7日內重大修訂條件；本條目如需二次題名，應當在9月10日1:09後（本題名7日內）、9月16日9:28前（上次編輯7日內）有編輯才滿足條件——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 05:06 (UTC)

    (？)疑問，@Daredemodaisuki 114514：U:Cdip150在9月16日 19:06 (UTC)完成存檔，但如果按照您說的「最晚在9月16日9:28（UTC）前提交」，我認為這樣會不合參評邏輯，您覺得呢？--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 06:17 (UTC)

    存檔確實有延時，這種情況確實會冤枉，但至少從在下目前看過的二次評審的例子中，主編多多少少都會有小改動以保證仍處於7日內，所以我也沒有直接給不合標準的模板，從內容上看我(＋)支持，關於資格一事還請其他編者判斷。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 08:11 (UTC)

  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年9月18日 (一) 16:42 (UTC)

  已取消，提名前最後一次編輯於2023年9月9日09:28‎(UTC)，故已超過七天後才作出提名，乃 不合要求。另注意上一次結束後其實已可立即再次提名，而毋須等存檔後。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年9月19日 (二) 03:30 (UTC)

優良條目評選

Fake Love（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：21世紀10年代歌曲，提名人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)

投票期：2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)至2023年9月24日 (日) 01:09 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月24日 (二) 01:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文GA，個人認為內容已達GA標準。Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)

---

：1 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月24日 (日) 08:50 (UTC)

優良條目評選（第二次）

Fake Love（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：21世紀10年代歌曲，提名人：Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)

投票期：2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)至2023年11月16日 (四) 01:59 (UTC)
下次可提名時間：2023年12月16日 (六) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文GA，因上次無人支持或發表意見，故再次提名。Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)
• 符合優良條目標準。——George6VI（留言） 2023年11月9日 (四) 03:47 (UTC)
• 符合優良條目標準--TNLHK (sign • talk) 2023年11月9日 (四) 04:21 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月10日 (五) 01:32 (UTC)
• 符合優良條目標準--🐟羅潔塔🍵 47115 2023年11月10日 (五) 01:48 (UTC)
• (！)意見：「貝斯」目前連接到的是消歧義頁。--深鳴（留言） 2023年11月10日 (五) 16:30 (UTC)

  @深鸣：已修正。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月10日 (五) 22:53 (UTC)

  符合優良條目標準。( π )題外話：個人認為防彈少年團條目，閣下稍加清理即可重新評選FA。--深鳴（留言） 2023年11月11日 (六) 02:47 (UTC)

  謝謝您的建議，我之後再處理就可以參評FAC了。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 04:21 (UTC)

• 符合優良條目標準。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年11月11日 (六) 02:17 (UTC)
• 不符合優良條目標準：
• 「並收錄之後的第三張精選專輯」應該是「並收錄在之後的第三張精選專輯」。
• 「〈Fake Love〉依賴於搖滾樂器」應該是「〈Fake Love〉主要使用搖滾樂器」，翻譯請不要文不達意地直譯，要想一下中文語境。
• 「黑暗製作」是啥？
• 「日語單曲」是日語版歌曲（畢竟前面有韓語版）抑或是日語獎項？
• 「展開他們的「Love Yourself」三部曲系列」應該是「開始」
• 「投放到美國當代流行電台」我覺得很奇怪
• 「黑暗的和弦進行」是啥？
• 「頑固」和「又重又大」又是啥？諸如這種華而不實又抽象的概念請避免使用，否則就請使用引述，說這是誰誰誰形容的，而非就把這種主觀評論奉為圭臬寫入百科全書。

先這樣 —Sean0115 2023年11月11日 (六) 06:22 (UTC)

(：)回應@Sean0115：

1. Special:diff/79710422
2. 「日語單曲」部分請參見「Talk:Fake Love#未通過的新條目推薦討論」內的Milkypine君發表的留言。

--Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 06:59 (UTC)

• 不符合優良條目標準：文中有不少不知所云的引言，例如：

1. 「不但其聲音和抒情都很有力，還展現以原始而真誠的方式告別的情感」
2. 「不但是令人印象深刻的融合，而且是傷痕累累的」
3. 電吉他和嘻哈節拍之間的張力創造一種黑暗決心的感覺
4. 「這是防彈少年團最焦慮的時期，沉溺在為某個人改變自己而導致自己的愛是虛假的心痛之中。」--黑暗魔君（留言） 2023年11月11日 (六) 22:30 (UTC)

@黑暗魔君(！)意見：根據引言的「許多評論家對〈Fake Love〉的製作、不拘一格的聲音、和組合的歌聲表達表示稱讚」這一句話，認為和上述標記綠色文字的內容是相連的，況且在英文GA評選時沒有找到相似問題。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月12日 (日) 00:12 (UTC)

@Sinsyuan：我想指出的問題是上述的綠色文字都無法理解。--黑暗魔君（留言） 2023年11月12日 (日) 02:09 (UTC)

了解。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月12日 (日) 02:10 (UTC)

---

：7 符合優良條目標準票，2 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月16日 (四) 03:23 (UTC)