討論:Crossplay

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、未知重要度）

	LGBT主題閱論編本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

資料不足

對。我也知道這篇文章完全沒有交代crossplay跟傳統扮裝的關係。照片也不夠：扮瑪麗蓮夢露跟cosplay有距離，我也覺得那個扮宜靜不夠精緻。但是在我找到資料和合適照片以前請先將就。AirBa 05:09 2005年12月15日 (UTC)

我覺得不太正確，因為本來ACG就是比較偏次文化，與其說是回應，不如說是帶頭。--Blauncher 09:42 2005年12月15日 (UTC)

我不太懂。您是說：ACG業出角色（如美少女戰士）->Crossplay的人模仿->ACG業出Crossplay角色（如聖羅無々），是這樣嗎？還是您是說：ACG業先出Crossplay角色，然後才有人作crossplay？

Crossplay是先出現在ACG作品中還是Cosplay會場上？我只能說不知道。 AirBa 10:44 2005年12月15日 (UTC)

八零年代一般向(非一般可能要追到古希臘)就出現有男扮女裝的東西，不過刻意強調是cosplay不多見，重點還是在女裝，而且還有歌舞伎的傳統，另外同人界好像不恐同(BL本有多好賣啊)，臺面上的正式作品就很難說了--Blauncher 05:30 2005年12月17日 (UTC)

不然大概沒完沒了。AirBa 17:24 2006年3月19日 (UTC)

各位維基人：

我剛剛修改了Crossplay中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

該條目所描述的內容涉及美國和日本文化，請各位用戶補充來源，適當修改--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年1月6日 (五) 19:20 (UTC)[回覆]