討論:2012年熱帶風暴諾曼
 | 2012年熱帶風暴諾曼因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Storm Norman (2012)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 2012年9月底，哪場東太平洋熱帶風暴曾短暫吹襲下加利福尼亞半島，其殘留之後還在美國奪走一條人命？
- 2012年熱帶風暴諾曼條目由14.113.6.244（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年6月22日 15:44 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2016年6月23日 (四) 02:15 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月25日 (六) 06:14 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月25日 (六) 23:32 (UTC)
- (＋)支持：內容充實。--№.N（留言） 2016年6月26日 (日) 02:47 (UTC)
優良條目評選
2012年熱帶風暴諾曼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：太平洋熱帶風暴，提名人：7（留言） 2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC)
- 投票期：2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC) 至 2016年6月29日 (三) 15:56 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC)- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月24日 (五) 12:05 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月25日 (六) 12:07 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月26日 (日) 05:38 (UTC)
- 符合優良條目標準：可以符合要求，沒問題。--Qa003qa003（留言） 2016年6月26日 (日) 10:42 (UTC)
- (！)意見：1. 為甚麼「其中卡波聖盧卡斯所測浪高達4.6至6.1米」不提及「15–20 ft」呢？2. 那一段落漏了一個句號。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年6月26日 (日) 17:40 (UTC)
- 為什麼要提15–20 ft？--7（留言） 2016年6月28日 (二) 05:43 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年6月29日 (三) 13:01 (UTC)
- 6支持，0反對，入選。--59.39.126.6（留言） 2016年7月1日 (五) 03:05 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了2012年熱帶風暴諾曼中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=2245 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150905125347/http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=2245
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。