討論:2011年熱帶風暴哈維
2011年熱帶風暴哈維因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Storm Harvey (2011)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪場大西洋熱帶風暴是同年颶風季連續第八場沒有達到颶風強度的熱帶風暴,數量創下新紀錄?
- 2011年熱帶風暴哈維條目由183.20.226.187(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年4月26日 14:39 (UTC)。
- (+)支持,內容豐富,來源充足,配圖適當。--Fxqf(留言) 2016年4月26日 (二) 16:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Joeinwiki(留言) 2016年4月27日 (三) 18:49 (UTC)
- (+)支持:條目達到DYK標準,感謝閣下的貢獻。Eric Deng(留言) 2016年4月28日 (四) 12:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:28 (UTC)
優良條目評選
2011年熱帶風暴哈維(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC)
- 投票期:2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC) 至 2016年5月3日 (二) 15:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,2011年大西洋颶風季補齊計劃第6彈。—7(留言) 2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足,配圖適當。--Fxqf(留言) 2016年4月26日 (二) 16:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:不錯,符合要求。--Qa003qa003(留言) 2016年4月28日 (四) 08:15 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月29日 (五) 14:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
* 不符合優良條目標準:翻譯不通順--葉又嘉(留言) 2016年5月2日 (一) 07:46 (UTC)
- 還請說明,到底什麼地方不通順?--7(留言) 2016年5月2日 (一) 09:38 (UTC)
- (:)回應,第一句話感覺怪怪的,熱帶風暴哈維是2011年大西洋颶風季形成的"連續第8場"獲得命名但並未達颶風強度的熱帶氣旋,也許寫成 是2011年在大西洋產生的熱帶氣旋,在此之前有連續七個熱帶風暴產生,但均未達到颶風的等級,創下了歷史紀錄,熱帶風暴用場 這個量詞 感覺怪怪的--葉又嘉(留言) 2016年5月2日 (一) 13:30 (UTC)
- 謝謝意見,首先:風暴的量詞就是場,颶風也是,「一場風暴」、「一場颶風」、「一場龍捲風」在新聞報導中很常見,如果是「熱帶氣旋」,可以用個,東風波,可以用「股」也可以用「個」;其次:「獲得命名」4字是不能省略的,因為熱帶氣旋並不一定都會有名字,必須達到一定強度才會,但並不是一定要達到颶風強度才命名,所以獲得命名,未達颶風強度,是下限和上限的差異,這樣寫是顧及簡潔,漢語以簡潔為美。這句話簡寫就是「熱帶風暴哈維是……熱帶氣旋」,然後就「熱帶風暴哈維是2011年大西洋颶風季……的熱帶氣旋」,再是「熱帶風暴哈維是2011年大西洋颶風季形成的連續第8場……熱帶氣旋」,再加「獲得命名但並未達颶風強度」的限制。--7(留言) 2016年5月2日 (一) 14:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年5月3日 (二) 13:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)
- 7支持,0反對,入選。--183.50.252.189(留言) 2016年5月3日 (二) 15:32 (UTC)