討論:1971年颶風伊迪絲
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 1971年颶風伊迪絲是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Edith (1971)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目候選
颶風伊迪絲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：劉嘉（留言） 2014年2月5日 (三) 03:08 (UTC)
- 投票期：2014年2月5日 (三) 03:08 (UTC) 至 2014年2月12日 (三) 03:08 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。--劉嘉（留言） 2014年2月5日 (三) 03:08 (UTC)
- 每隔幾天首頁就出現颶風條目，覺得好厭--218.191.82.231（留言） 2014年2月5日 (三) 05:55 (UTC)
- (＋)支持：來源充足，可供查證--Fayhoo（留言） 2014年2月6日 (四) 23:11 (UTC)
- (＋)支持，內容準確和豐富。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月7日 (五) 09:01 (UTC)
- (＋)支持：來源充足--小鄭（留言） 2014年2月10日 (一) 14:27 (UTC)
- (＋)支持：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年2月11日 (二) 03:46 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月11日 (二) 08:50 (UTC)
入選：6支持，0反對。--劉嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 03:09 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一場颶風是1971年大西洋颶風季最強烈的熱帶氣旋，強度達到五級，造成37人死亡，經濟損失超過2500萬美元？
- 颶風伊迪絲條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2014年2月5日 03:36 (UTC)。
- 譯自英文特色條目。這次的翻譯建議：先把某一類條目翻譯到比較熟練，再考慮是否要拓展到別的類型。--自認屬種族主義者的劉嘉（留言） 2014年2月5日 (三) 03:36 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月7日 (五) 13:31 (UTC)
- (＋)支持--Francisco (留言) 2014年2月7日 (五) 18:19 (UTC)
- (＋)支持--小鄭（留言） 2014年2月8日 (六) 13:37 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年2月9日 (日) 10:11 (UTC)