討論:1896年美國東岸颶風

1896年美國東岸颶風因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

1896年美國東岸颶風曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年6月11日	典範條目評選	落選
2017年7月5日	優良條目評選	落選
2017年12月26日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年7月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「1896 East Coast hurricane」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 7

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年6月11日 (日) 03:27 (UTC)[回覆]

1896年美國東岸颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月6日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]

投票期：2017年6月6日 (二) 04:33 (UTC) 至 2017年6月20日 (二) 04:33 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票，符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月6日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準你開玩笑，紅練、影響段落內容不足、還有板橋毀於一旦 受到價值20萬美元的破壞 還受到高漲的海潮影響，費南迪納比奇的原木碼頭被淹，佛羅里達中部及半島鐵路部分路段被沖毀一堆語句超快被字用的不當，WP:翻譯腔，連GA品質都不夠、先去參考外語補充再來。--Zest 2017年6月8日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，沒寫完，且原英文版本僅為GA。--10³（留言） 2017年6月9日 (五) 00:10 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：這樣的也能提特色？翻牆後才知道GFW的好處（留言） 2017年6月9日 (五) 14:57 (UTC)[回覆]
咦，好像提錯了，擱置吧⋯⋯——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月10日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]
- @Morgan Siu：是否撤銷提名?--Z7504（留言） 2017年6月11日 (日) 01:01 (UTC)[回覆]
  - (：)回應Z7504：是。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月11日 (日) 03:16 (UTC)[回覆]

提名人撤回。———Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月11日 (日) 03:16 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1896年10月，美國東岸受哪場大西洋颶風吹襲，導致四人死亡？
1896年美國東岸颶風條目由B dash（討論 | 貢獻）提名，其作者為B dash（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年6月28日 04:54 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，符合標準。--B dash（留言） 2017年6月28日 (三) 04:55 (UTC)[回覆]
  ↑該投票無效，原因：主編不得投票給自己--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:30 (UTC)。[回覆]
- (！)意見：請主編@Jarodalien考慮修正參考連結內的紅連。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月29日 (四) 02:47 (UTC)[回覆]
- 不對吧？照紀錄，Jarodalien是在4月14日到15日間寫，差了2個月，怎麼可能是主編？B dash您在6月27日到28日間擴充，才算是主編啊！—--陳子廷（留言） 2017年6月29日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]
- (：)回應，改非一人主編，畢竟劉嘉也有貢獻。--B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]
- ...這嘛，DYK不反對，但真的希望GA句子可以修飾看看，還有主編是不能投票給自己的阿...所以抱歉，那個票應屬無效 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:24 (UTC)[回覆]
- @Z7504：已修飾。--B dash（留言） 2017年7月1日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 16:45 (UTC)（還一票了）[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 05:28 (UTC)[回覆]

1896年美國東岸颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2017年6月28日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]

投票期：2017年6月28日 (三) 04:57 (UTC) 至 2017年7月5日 (三) 04:57 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2017年6月28日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]
(＝)中立：語句明顯也能夠修飾，就不予置評了...（ 這不是投票）--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：條目符合標準。--A-Chinese-User（留言） 2017年6月30日 (五) 02:56 (UTC)[回覆]
@Z7504：已修飾。--B dash（留言） 2017年7月1日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已達標。--Šolon（留言） 2017年7月4日 (二) 13:22 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容、排版及引用均符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 16:20 (UTC)[回覆]

4支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]

1896年美國東岸颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2017年12月19日 (二) 11:17 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月19日 (二) 11:17 (UTC) 至 2017年12月26日 (二) 11:17 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2017年12月19日 (二) 11:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：支持，又一篇好條目。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月19日 (二) 11:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月20日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，應值優良條目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月20日 (三) 15:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完整，來源充足，基本上符合標準。--🍫｜📖留言 2017年12月22日 (五) 07:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。—KP（留言） 2017年12月22日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。-- Creampie Patrol 2017年12月25日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]

7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]