討論:黃浦江橋梁列表
黃浦江橋梁列表曾於2024年5月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
如題,最近在編輯黃浦江橋梁列表的時候在考慮要不要加入辰塔公路橫潦涇大橋,有很多來源都把它作為一座黃浦江上的橋梁列出,所以橫潦涇屬於黃浦江的一部分嗎?--mije meli carrot_233 -- 討論 2024年5月3日 (五) 01:05 (UTC)
- 地方誌或其他可靠來源怎麼寫的?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月3日 (五) 18:34 (UTC)
- 按江南文化百科全書[M]. 2021,黃浦江有上游、下游,橫潦涇是上游的一部分。上海工業年鑑 1988,黃浦江水面面積,「內含豎庶汪,橫潦涇、……」。--YFdyh000(留言) 2024年5月3日 (五) 19:26 (UTC)
新條目推薦討論
- 黃浦江上有哪些橋梁?
- 黃浦江橋梁列表條目由Carrot2333(討論 | 貢獻)提名,其作者為Carrot2333(討論 | 貢獻),屬於「bridge」類型,提名於2024年5月7日 00:26 (UTC)。
- 說明:原創條目。mije meli carrot_233 -- 討論 2024年5月7日 (二) 00:29 (UTC)
- (!)意見,按MOS:FIRST列表條目的定義句不應寫成「這是XXX的列表」,私以為可寫成「自1976年松浦大橋竣工以來,已有13座跨越黃浦江的大橋」之類的格式。歷史部分有割裂感,前半句還在講民國時期茅以升提出過江方案,後半句就跳到30年後了。主編可參考香港跨海大橋列表進行修改。如果主編不介意,等我把手頭上的工作寫完會來一起完善這篇條目。——Aggie Dewadipper 2024年5月7日 (二) 07:05 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年5月7日 (二) 09:53 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年5月8日 (三) 08:30 (UTC)
- (!)意見 既然表格內已有各橋啟用時間,歷史章節單純重複時間節點意義不大,另外隧道和橋梁可以合併為同一個列表的吧Nanhuajiaren(留言) 2024年5月8日 (三) 10:06 (UTC)
- 我個人其實不太推薦橋隧合寫,畢竟是兩種不同的構造。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月8日 (三) 14:52 (UTC)
- (&)建議按上游到下游的順序排列各橋梁。--🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年5月9日 (四) 06:08 (UTC)
- (!)意見,已按上下游排列,
問題在於為何來源1,會將辰塔公路橫潦涇大橋算入,從而得到13座橋梁而不是12座?如果橫潦涇算入黃浦江幹流,那辰塔路上游的G1503與下游的滬杭高鐵跨橫潦涇為何不算入,記為15座橋梁?--Htmlzycq(留言) 2024年5月10日 (五) 11:46 (UTC)- (:)回應完成--Htmlzycq(留言) 2024年5月14日 (二) 00:28 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2024年5月13日 (一) 03:41 (UTC)
- (+)支持--CuSO4 · 龍年大吉 2024年5月13日 (一) 17:16 (UTC)