討論:香港賽馬

香港賽馬曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年1月16日	優良條目評選	入選
2008年6月2日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2007年1月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

香港哪項運動容許進行合法賭博？（大幅擴充：User:Paparazzi） -- Kevinhksouth (Talk) 13:06 2007年1月7日 (UTC)
- (＋)支持--Galaxyharrylion 16:49 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--CX717 15:23 2007年1月7日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering 08:23 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 11:21 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持+1 下一號大人物─布洛克／^{參見大人物} 12:15 2007年1月8日 (UTC)
- (！)意見，謝謝支持。--Paparazzi(追訪) 15:36 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin 16:27 2007年1月8日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 00:08 2007年1月9日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

香港賽馬（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：大眾文化 - 運動 -- 詳細介紹了香港賽馬這種特色運動，歡迎各位發表意見 -- Kevinhksouth (Talk) 10:46 2007年1月9日 (UTC)
- (！)意見，偏向支持。但歷史部份仍可以再加強。Stewart~惡龍 15:00 2007年1月9日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 02:02 2007年1月13日 (UTC)
- (！)意見，其實我也蠻支持這個條目，內容很清楚，不過既然是說賽馬而不是賽馬場，總是覺得如果能有些香港歷代的名馬照片應該會更完美，純屬個人建議，請參考。--by--阿佳真的很囉唆！ 09:07 2007年1月13日 (UTC)
  - (：)回應：自由版權的名馬照片得來不易呢！其實我本身也認為一些地方仍有擴充的空間，例如可以再詳盡些介紹一些著名馬匹和重要比賽，我認為當可擴充的地方也擴充完成後，也可以考慮參選特色條目了。但單以現在的內容，參選優良條目應該問題不大。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:04 2007年1月13日 (UTC)

原來如此，不過個人認為其實不一定要得獎的名馬，香港賽程中的馬也是可以，至少看見那是在賽馬也很不錯，當然，可能也會有些難度，畢竟實際到香港馬場看賽馬的人應該很少會戴相機去拍攝。--by--阿佳真的很囉唆！ 10:57 2007年1月13日 (UTC)

- (＋)支持--CX717 10:49 2007年1月13日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 10:57 2007年1月13日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 11:51 2007年1月16日 (UTC)
- (－)反對大量內容（至少歷史部分非常嚴重）完全沒有可供查證的來源，所有提供的來源無法滿足相關論述，而且到底是1841還是1844開始？整篇文章疑點過多，實在不符合優良條目的基本標準--Droxiang 18:28 2007年1月16日 (UTC)

資料來源問題

沒上來一段時間，想不到此條目成為優良條目，承蒙錯愛! 關於歷史部份的大部份資料來源，來自多本書籍，包括《香港賽馬話舊》及《賽馬掌故》等，極少部份則於香港賽馬會網站中。原來這些歷史資料不易找，有空的話會嘗試添加英文書籍參考來源。--Paparazzi(追訪) 08:55 2007年1月22日 (UTC)

優良條目重審

香港賽馬

未能使用註釋參考，文中有不少主觀意見，而且甚少提及香港賽馬與國際賽馬的關係及影響，至少連什麼類型賽馬也沒有提及（是純種馬還是阿拉伯馬？）。故提議撤銷優良條目。—費勒姆費話連篇 2008年5月27日 (二) 14:49 (UTC)[回覆]

- (＋)支持如未能改寫則應撤銷。—費勒姆費話連篇 2008年5月27日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，同意費勒姆—百無一用是書生 (☎) 2008年5月28日 (三) 16:21 (UTC)[回覆]
- (！)意見：首先「使用註釋參考」並非優良條目甚至特色條目的必要條件，只是近這幾個月以來的評選時，大部份人傾向喜愛這一點而已。至於其他意見，我並不否定，只是本來一直活躍的主要貢獻者Paparazzi無故「失蹤」了大半年，令這個條目缺乏熟悉這方面的編者關注，因此要進行進一步內容提升並非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月29日 (四) 03:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Markus 2008年5月31日 (六) 05:53 (UTC)[回覆]
- 如未能改寫，則(＋)支持撤銷。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月2日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]

改善點

香港馬匹來源應該有四種，分別是自購馬、自購新馬、國際拍賣會新馬及配售新馬，並詳細介紹。在二次世界大戰以前，除了澳洲的純種馬，還有來自中國的小馬，此外應該解釋香港只有平地賽馬，一般而言賽馬分為平均、跳欄及戰車三種，應說明只有平地賽馬（香港曾舉辦跳欄賽）。此外路程亦應該搬到馬場條目介紹。國際關係方便可以介紹可以介紹雅士谷馬場的香港賽馬會賽馬日。最後就應該提及現時香港賽馬投注海外賽事的情況。另外在香港國際賽事一行介紹是「國際邀請賽事」（馬會支付外國參賽馬會的費用及人員的住宿費）。最後就是香港騎師分為兩種，一種是見習騎師，另一種是自由身騎師。熟悉賽馬的應該知道他們的分別吧。至於分班方面可參考日語維基的日本賽馬賽事體系改寫而獨立條目。 —費勒姆費話連篇 2008年6月4日 (三) 15:46 (UTC)[回覆]