討論:達拉崩吧
達拉崩吧曾於2020年5月6日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪首使用VOCALOID製作的單曲由ilem製作,並曾在《歌手·當打之年》被周深翻唱並藉此奪下當期冠軍?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 全文改寫並加入新的參考文獻。可惜的是沒有照片。
後備問題:周深在《歌手·當打之年》第八期憑借哪首二次元單曲奪得單期冠軍? --瑋瑋✉️ 2020年4月29日 (三) 15:57 (UTC) - 樂評界對周深版本評價挺高的[1][2],可以補充一下。--河水|滇 2020年4月29日 (三) 20:28 (UTC)
- 已經在條目中加入了該部份內容,感謝您的意見!瑋瑋✉️ 2020年4月30日 (四) 02:45 (UTC)
- (+)支持,又一首當年的中V神曲。--SheltonMartin留言|簽名 2020年4月30日 (四) 00:22 (UTC)
- (+)支持:當年的神作,來源充足。-- 2020年4月30日 (四) 01:39 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 武漢加油 2020年4月30日 (四) 02:04 (UTC)
- (+)支持,但參考來源列表本身就是小字,再加small標籤就沒法看了。已代為存檔參考來源。--S.Wang XI 2020年4月30日 (四) 03:44 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年4月30日 (四) 08:54 (UTC)
- (?)疑問:「二次元單曲」是什麼意思?二次元是一種音樂類型嗎?--Yel D'ohan(留言) 2020年4月30日 (四) 22:15 (UTC)
- @Yel D'ohan:沒錯,二次元可以是一種音樂類型,網上也多次用「二次元神曲」形容《達拉崩吧》。1 2 3 瑋瑋✉️ 2020年5月1日 (五) 05:18 (UTC)
- @Arronwan:我相信有很多人跟我一樣不知道這種說法,維基上目前也沒有適合的條目可以提供說明。對於不熟悉這種用法的人來說,用二次元來描述音樂很怪,聲音沒有平面和立體的區別,頂多說是單/雙/5.1聲道。我支持樓下建議的將題目改用更精確的 Vocaloid ,一則此歌也有許多真人翻唱,二則要不是 Vocaloid 在行銷上使用了虛擬角色,合成音樂根本和動漫扯不上關係,三則此條目以及其他如千本櫻等歌曲都是放在Category:使用Vocaloid的歌曲。--Yel D'ohan(留言) 2020年5月1日 (五) 13:04 (UTC)
- @Yel D'ohan:不完全認同閣下的說法,但我也不希望為簡單的幾個字引起爭吵,已對題目進行修改。瑋瑋✉️ 2020年5月2日 (六) 06:33 (UTC)
- @Arronwan:我相信有很多人跟我一樣不知道這種說法,維基上目前也沒有適合的條目可以提供說明。對於不熟悉這種用法的人來說,用二次元來描述音樂很怪,聲音沒有平面和立體的區別,頂多說是單/雙/5.1聲道。我支持樓下建議的將題目改用更精確的 Vocaloid ,一則此歌也有許多真人翻唱,二則要不是 Vocaloid 在行銷上使用了虛擬角色,合成音樂根本和動漫扯不上關係,三則此條目以及其他如千本櫻等歌曲都是放在Category:使用Vocaloid的歌曲。--Yel D'ohan(留言) 2020年5月1日 (五) 13:04 (UTC)
- @Yel D'ohan:沒錯,二次元可以是一種音樂類型,網上也多次用「二次元神曲」形容《達拉崩吧》。1 2 3 瑋瑋✉️ 2020年5月1日 (五) 05:18 (UTC)
- (!)意見:問題建議之一:「哪首使用VOCALOID製作的單曲曾在《歌手·當打之年》被周深翻唱並藉此奪下當期冠軍?」
(@Arronwan:樓上忘簽名了)——「我支持初音未來,你們錦依衛可以打我了!」(幻 視) 2020年5月1日 (五) 03:42 (UTC)- @TuxStrikesBack:感謝您的提醒和建議,倒是現在這個問題也沒甚麼問題的話就不特別改了。瑋瑋✉️ 2020年5月1日 (五) 05:20 (UTC)
- @TuxStrikesBack:再次感謝您的建議,已採用閣下建議內的字眼對題目進行修改。瑋瑋✉️ 2020年5月2日 (六) 06:33 (UTC)
- 全文改寫並加入新的參考文獻。可惜的是沒有照片。
- (+)支持,但建議使用樓上版本,更為直觀--林可晴 關注疫情 2020年5月1日 (五) 05:25 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 2020年5月3日 (日) 09:46 (UTC)