討論:臭氧
 |
臭氧屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
臭氧問題
from Wikipedia:互助客棧/其他
看完對流層臭氧，突然想問，既然在平流層臭氧層已經不足造成問題，現在就沒辦法把對流層臭氧轉移上去嗎？--翔風Syaoran☆有事找我*^-^* 14:28 2006年5月23日 (UTC)
- 我不是專家。但是就我所知，高空臭氧是紫外線等高能量照射自然產生的。因為CFC之類的物質在高空中，所以原來產生 = 消滅，後來變成消滅 > 產生。也就是說新的平衡點是在更低的濃度。
- 如果CFC繼續存在於空氣中，就算有個飛碟在高空中製造臭氧，大概也無濟於事。況且臭氧的濃度很低。低空收集高空排放也是很不可能的。 -- Toytoy 15:23 2006年5月23日 (UTC)
- 此外臭氧分子比空氣沉重，因此對流層臭氧形成後趨向保留在地面附近。--Wing 07:39 2006年5月24日 (UTC)
一種物質在不同的地方，會對人類產生不同的影響，但如果想將他們移動到正確的地方，需要花費大量的能量降低熵，所以實際是不可能的。不僅是臭氧，如果能將污染物集中起來，都是一種資源，甚至海水中還存在大量的黃金，但如果「轉移」它們，恐怕要花費比它們的價值大得多的能量。--方洪漸 08:49 2006年5月25日 (UTC)
一個建議
wiki小編你好 有關本條目中,臭氧與紫外線的交互作用的部分是否可以多一些量子物理量子力學方面的解釋 若可以的話,盡量詳盡一點. 希望有專於此的研究生或者教授可以多多益善 幫忙編寫一下. 謝謝!