討論:社會民主黨 (臺灣)

社會民主黨 (臺灣)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了社會民主黨 (臺灣)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

投票期：2020年6月7日 (日) 10:30 (UTC) 至 2020年6月14日 (日) 10:30 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月14日 (二) 10:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容全面，來源充足。Raine404（留言） 2020年6月7日 (日) 10:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。ChongTsz（留言） 2020年6月7日 (日) 12:38 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，請參照時代力量條目進行改善。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月7日 (日) 23:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，多段無來源。--人人生來平等 留言 2020年6月8日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。——Jujiang（留言） 2020年6月10日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：來源缺失，這樣還叫做符合標準？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月13日 (六) 02:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：（節刪）。內容全面，來源充足--Wide2020（留言） 2020年6月13日 (六) 09:55 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：有來源請求模板。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年6月14日 (日) 05:09 (UTC)[回覆]

發言人已非陳又新，請求更改，謝謝--Xue0207（留言） 2020年9月30日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]

請指出如何修改該條目，並且請同時附上可靠來源佐證修改內容的真實性。謝謝。— XinuGod _Talk 2020年10月1日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]

我希望把發言人：陳又新刪除，因為陳又新本人已非發言人。Taiwanerinsilver-2001:B400:E2A8:FABC:C9C7:E96D:3617:475F（留言） 2020年10月15日 (四) 16:23 (UTC)[回覆]

本人為社會民主黨全國委員，我希望將「發言人陳又新」項目刪除，因為他已非社會民主黨發言人。若需進一步確認，請聯繫社會民主黨信箱：[email protected]Farfaraw（留言） 2020年10月15日 (四) 16:53 (UTC)[回覆]

您好，不知道你是哪位社會民主黨全國委員，如果方便的話可以進一步說明。但剛剛已發送至社民黨信訊，煩請貴黨確認。—ChongTsz ChongTsz 2021年3月14日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]

請求已拒絕

請問，將陳又新移除社會民主黨發言人的請求，該如何提出證明？先前已提供社會民主黨信箱，但未有人寄信求證。可否煩請您提供建議？感謝，真是麻煩您了。Farfaraw --2001:B400:E2AE:9C08:4894:F08:5165:F0D7（留言） 2020年11月2日 (一) 09:16 (UTC)[回覆]

未完成：請先提供可靠來源佐證編輯請求。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月22日 (日) 05:35 (UTC)[回覆]