討論:無軍隊國家列表

無軍隊國家列表曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年5月11日	特色列表評選	落選

本條目曾於2011年10月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目依照頁面評級標準評為列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、中重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評列表級、中重要度）

	軍事主題閱論編本條目屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評列表級、低重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評列表級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

軍隊vs武裝力量

沒有「軍隊」跟沒有「武裝力量」是兩回事。日本就是沒有「軍隊」但有「武裝力量」的國家。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月28日 (五) 09:51 (UTC)][回覆]

那裡說的很清楚？真的不明所以焉。203.189.174.3 (留言)

「其國防由其他國家負責或以特定方式取代軍事」。日本自衛隊實質上就是軍隊的存在，因為作為一個自衛隊他於2004年赴伊拉克協助美軍參與伊拉克戰爭事物（雖然於2006撤軍），這已經超出了自衛隊的範圍。而且列表二中的國家所存在的武裝力量基本是警察部隊或者類似於中國大陸的武警的存在，日本自衛隊與這實質上相差甚遠。--SyaNHs 2011年10月31日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]
- 自衛隊實際上就是軍隊，這一點連日本政府許多大臣、閣員都承認。不過名義上，自衛隊還不是軍隊。從百科嚴謹性看，也不應該把自衛隊列為軍隊。如果保持這個標題，那麼日本也應是其中一國；如果不把日本列入的話，那麼我認為標題還是移動到「沒有武裝力量的國家」為宜。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2011年11月1日 (二) 16:17 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪些國家沒有軍隊？
沒有軍隊的國家列表條目由作者自薦，其作者為SyaNHs（討論 | 貢獻），屬於「List」類型。
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2011年10月31日 (一) 02:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年10月31日 (一) 05:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－良好。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月31日 (一) 06:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年10月31日 (一) 12:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持SaintTay (留言) 2011年10月31日 (一) 13:48 (UTC)a910343[回覆]