跳至內容

討論:深圳北站

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
條目里程碑
日期事項結果
2019年1月5日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2007年8月6日及2012年8月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目屬於下列維基專題範疇:
城市軌道交通專題 (獲評未知重要度
本條目屬於城市軌道交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
鐵道專題 (獲評未評級未知重要度
本條目屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
廣東專題 (獲評未知重要度
本條目屬於廣東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

重定向至新深圳站

目前龍華火車站新深圳站應指同一事物。如大家認為有需要另建龍華火車站條目,請取消此重定向。—Baycrest (作客) 2007年6月22日 (五) 18:45 (UTC)[回覆]

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 07:52 (UTC)[回覆]

龍華鎮

龍華鎮應位於寶安區,而非龍崗區,見以下網頁。因此我已改回有關內容。

Baycrest (作客) 2007年7月30日 (一) 04:58 (UTC)[回覆]

應是小弟看錯圖了。已更正相關頁面。- K仔 2007年7月30日 (一) 10:24 (UTC)[回覆]
下次大家更應注意深圳已經沒有「鎮」了。Ivor (留言) 2008年8月9日 (六) 13:11 (UTC)[回覆]

關於名稱的移動請求

由於我不住在深圳,不清楚這件事情,不知道是否有任何官方資料可以確認這件事情?-Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]

關於我市境內新建鐵路車站站點標準名稱的通告,深圳市規劃局。Ivor (留言) 2008年12月31日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]
同上。而且我認為這種先核實才移動的做法十分值得鼓勵。—Baycrest (作客) 2009年1月3日 (六) 18:49 (UTC)[回覆]

過期

此條目說預計2010年啟用本站,但現在還未有啟用。請問有較新的啟用日期嗎?Jonathanho727 (留言) 2011年2月10日 (四) 12:20 (UTC)[回覆]

一點疑惑

看見了「國際」的相關字眼。可是,深圳北站不是火車站嗎,地理上怎麼會涉及「國際線」呢?

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了深圳北站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]

有關「深圳北站將成為中國內地最大的鐵路口岸」的討論

此條目摘要第二段有提到「廣深港高鐵全線貫通後,深圳北站將成為中國內地最大的鐵路口岸」,而近日公布的方案顯示廣深港高鐵的口岸將設於香港之西九龍總站,所以可否認為摘要中提到的說法為過期/非真實信息而應做修改?亦或者「鐵路口岸」一詞有什麼特殊用法?煩請各位指點。--Lovin346留言2017年9月24日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了深圳北站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月8日 (五) 09:26 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了深圳北站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]

同行評審(第一次)

深圳北站編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2018年12月6日 (四) 12:24 (UTC) 至 2019年1月5日 (六) 12:24 (UTC)
下次可評審時間:2019年1月12日 (六) 12:25 (UTC)起

歷史和車站布局一欄寫的比較詳細而且部分有文獻,雖然內容不如北京西站那樣優秀,看看有沒有需要完善一下也好,即使不能評GA。Nissangeniss留言2018年12月6日 (四) 12:24 (UTC)[回覆]

關於虎門站深圳北站國鐵和地鐵條目的問題

如標題所示,這兩個條目跟北京西站北京南站一樣,國鐵跟地鐵寫在了同一個條目中。但兩個同地區的東莞站福田站,國鐵站和地鐵站條目是分開的,同時虎門站附近的虎門北站亦另開條目。不過看到中國大陸各地的鐵路站及其配套的地鐵站,有些是國鐵與地鐵寫在同一條目、有些是分開國鐵就國鐵條目,地鐵就地鐵條目那種,是否有統一標準?--Nissangeniss留言2021年5月16日 (日) 21:17 (UTC)[回覆]

如果不是同一建築物的話應該分開。如果是同一建築物的話,看內容長度,地鐵站部分內容長度夠長的話也可以分開,不夠的話合在一起也無不可。SANMOSA Σουέζ 2021年5月17日 (一) 05:27 (UTC)[回覆]
目前,地鐵和國鐵站點同名時是否要分開寫條目實際上未有共識。例如上海火車站站上海南站站的站台其實就是國鐵站台改造而來,其站點的一部分結構和車站完全共構,但和國鐵站台的條目分開;倒是成都地鐵的犀浦站這類車站和國鐵車站合寫一個條目。同一建築物分開寫的還有類似虹橋火車站站等,我倒是看嘉閔線開通了這條目咋寫(嘉閔線接入國鐵站台)。--痛心疾首 2021年5月17日 (一) 05:42 (UTC)[回覆]
@Sanmosa:主要有些車站嵌入RDT之後會出現「模板內容過大不會顯示」那種問題。Nissangeniss留言2021年5月17日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]
@痛心疾首:就是因為未有共識才會來互助客棧希望可以是否解決問題的......Nissangeniss留言2021年5月17日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]
我的意見是不是完全共構的話就不能寫成同一條目,是完全共構的話看內容長度是否足夠拆分(與判斷一般條目該不該拆分的情況一樣)。SANMOSA Σουέζ 2021年5月17日 (一) 23:49 (UTC)[回覆]
那這樣的話虎門站應該拆分。Itcfangye留言2021年5月26日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]