討論:海外西經
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 《山海經》的哪一卷描述了刑天與黃帝的爭執?
- 海外西經條目由Walter Grassroot(討論 | 貢獻)提名,其作者為Walter Grassroot(討論 | 貢獻),提名於2014年9月27日 13:22 (UTC)。
- (!)意見:欠分類。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年9月27日 (六) 13:43 (UTC)
- (-)反對:抱歉,未能支持。這篇只是原文的撮寫,稱不上百科全書的條目。導言說:「此卷中描述的一些神祗等,都深深地影響到此後數千年的東亞文化圈中國家的禮儀和文化」,下文完全沒有呼應。建議參考兩本《山海經》的導讀:黃正謙《山海經》;李豐楙《山海經》(臺北:金楓出版社,1987)。Banyangarden(留言) 2014年9月27日 (六) 14:21 (UTC)
- (+)支持:算是有擴充內容,鼓勵一下-- Jason 22 對話頁 貢獻 2014年9月27日 (六) 15:06 (UTC)
- (+)支持支持每一個DYK--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:15 (UTC)
- (-)反對:我同意Banyangarden,該文缺乏一些百科性,而且「深深地影響到此後數千年的東亞文化圈中國家的禮儀和文化」很可能是原創研究。--百年綜合徵(留言) 2014年9月30日 (二) 13:00 (UTC)
- (-)反對:大量輯錄原文,並無解釋,認同Banyangarden君所言,最多只能算是撮寫--Sn1(留言) 2014年9月30日 (二) 17:35 (UTC)
- (+)支持有擴充內容--Good afternoon(留言) 2014年10月1日 (三) 02:26 (UTC)
- (+)支持很棒。飛賊燕子(留言) 2014年10月1日 (三) 14:03 (UTC)
- (!)意見;實際內容好像太少了,另建議排一排版。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年10月1日 (三) 16:52 (UTC)
- (+)支持--lauyulam(留言) 2014年10月2日 (四) 09:04 (UTC)
- (+)支持--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月4日 (六) 04:50 (UTC)